十年磨一剑——Turion 64笔记本测试报告
新体验
优点：采用Turion 64处理器，性价比高
缺点：没有PCMCIA卡插槽，BIOS有待改进
2003年是Intel春风得意的一年，借助迅驰平台，Intel几乎完全占领了移动处理器市场，打得AMD、Transmeta和VIA溃不成军。“迅驰”变得和“奔腾”一样深入人心，如果没有AMD，也许Intel会一直风光下去。然而世界没有如果，两年之后的2005年3月，AMD发布了苦心研究的Turion 64（中文名称为炫龙）处理器，强势切入移动处理器市场，与Intel的Pentium M展开正面交锋。
尽管包括华硕、宏碁在内的多家笔记本制造商都迅速推出了基于Turion 64处理器的笔记本，但在中国大陆，迟迟不见Turion 64笔记本的踪影。2005年5月19日，神舟率先在中国大陆发布了采用Turion 64处理器的承龙T280S笔记本，售价仅为5999元。
外观设计
神舟承龙T280S采用SiS M760GX＋SiS 963L芯片组搭配Turion 64 MT-28处理器，并配备512MB内存、40GB硬盘（5400转/分）和Combo光驱，配置比较均衡。银白色的外壳有一丝时尚的味道，边角都经过了圆角处理，左手腕托部分的“Turion 64”标志也非常惹眼。除了光驱及电池的结合部分不够紧密外，其他部分都结合得很好，做工也不错。
承龙T280S的机身左右两侧分布着光驱、VGA接口、S-Video接口、网络接口、Modem接口、IEEE 1394接口、音频输入和输出接口、4个可见的USB接口和一个隐藏式USB接口，除了并口和串口以外，基本上主流的接口都有了。隐藏式USB接口非常巧妙地隐藏于光驱下方，不注意看很难察觉。遗憾的是虽然机身右侧留出了安装PCMCIA卡插槽的位置，但却没有配备PCMCIA卡插槽，使机器的扩展性能打了折扣。毕竟，现在有非常多的笔记本扩展设备采用的都是PCMCIA接口。
承龙T280S的触控板采用了目前流行的一体化设计，有效地防止了灰尘的堆积。比较特别的是触控板的前端正中有一个开启/关闭触控板的快捷键，通过它可以打开或关闭触控板。跟采用Pentium M处理器的笔记本不同，承龙T280S是通过排列在键盘前端最右边的快捷功能键来打开或关闭CPU散热风扇的。虽然风扇的转速也会根据处理器负荷和发热量的不同而改变，但风扇并不会自动关闭。
测试方案及结果
由于Turion 64 MT-28的实际频率为1.6GHz，因此我们选择了一台采用Pentium M 725（1.6GHz，2MB L2 Cache）、i855GME、512MB的笔记本参与对照测试。两台笔记本均安装英文Windows XP专业版，并安装SP1补丁和DirectX 9.0c。所有测试均采用“一直开着”电源方案，仅在测试电池使用时间时采用了电池供电模式，其他测试均由适配器供电。
在应用及综合测试中，我们测试了PCMark 04、SiSoft Sandra 2005 SR1和Superπ419万位的成绩，并采用MobileMark2002进行了应用性能和电池使用时间测试。在3D性能测试中，我们在32bit色下，以1024×768分辨率对3DMark 2001SE和3DMark 03 Build 340进行了测试。
整体性能旗鼓相当
Superπ对CPU频率和系统内存性能比较敏感，虽然Turion 64 MT-28和Pentium M 725的主频相同，但由于Turion 64 MT-28内部整合了内存控制器，内存性能占优，同时浮点运算能力也强于Pentium M 725，因此在Superπ测试中表现更好一些。
在PCMark04 测试中，由于两者频率相同，拥有2MB L2 Cache的Pentium M 725处理器单项测试成绩较高。而由于Turion 64 MT-28在CPU内整合了内存控制器，其内存性能以微弱优势领先Pentium M 725。PCMark04 Graphics测试并不支持DX9性能测试，承龙T280S的显示性能测试成绩反而落后于Pentium M 725机型。得益于5400转/分的高速硬盘，承龙T280S的磁盘性能明显好于采用4200转/分硬盘的Pentium M 725机型，领先幅度（23%）接近转速提高幅度（28%）。虽然显示性能相对较弱，但CPU和内存性能比较接近，硬盘性能相对较高，因此系统测试成绩相差并不大。
在MobileMark2002测试之前我们预计由于主频相同，PCMark04系统测试性能相近，MobileMark2002性能测试得分应该相差不大，然而测试成绩大出所料，Pentium M 725机型竟然高出了27%，为了探求原因，我们在不加载PowerNow组件的情况下再次进行了测试，测试结果仍然如此。经过与厂商的沟通得到答案——原来，为了尽量延长笔记本的电池续航时间，厂商设计产品时在BIOS里设定使用电池状态下CPU最高频率仅为800MHz（用户无法修改）。由于无法全速运行，我们没有办法得到承龙T280S的真实性能测试成绩，但163分钟的电池续航时间还是比较不错的。
对于普通用户来说，在使用电池时，通常负荷也不会太大，“Turion 64 800MHz”完全能够满足一般的应用需求，有效地延长了电池的续航时间。但这样的强制设计导致PowerNow组件无法完全发挥作用，Turion 64的性能得不到完全发挥，对于某些处理器性能要求较高的应用而言就是一个不够贴心的设计了。
在SiSoftware Sandra2005测试中，借助于对SSE2的良好支持，拥有2MB L2 Cache的Pentium M 725在多媒体浮点运算性能方面以极微弱的优势领先，但其他CPU测试的成绩均是Turion 64 MT-28占据较明显优势。
3D性能差强人意
由于这款笔记本采用的是SiS M760GX芯片组集成的Mirage2显示核心，不仅硬件支持 DirectX 8.1，且软件支持 DirectX 9.0，基本能够满足一般的日常应用需要。当然，我们不能奢望用它来玩大型3D游戏。
从测试成绩来看，在3DMark 03的测试中承龙T280S占据了较大的优势，表现出还算不错的3D性能。3DMark 03的测试场景较大，需要的显存较多，因此我们可以看到随着显存容量的增加，3DMark 03的测试成绩也有微弱的提高。而3DMark 2001SE的测试对显存要求并不高，随着显存容量的增加，3DMark 2001SE的测试成绩几乎没有增加。而且由于3DMark 2001SE更加注重整体性能，在128MB显存的状态下，由于系统内存减小到384MB，3DMark 2001SE的测试成绩反而有一点下降。
热量控制非常优秀
由于承龙T280S采用快捷功能键控制CPU风扇的开关，我们进行了一项特别测试——通过快捷功能键关闭风扇，正常运行4个小时，检验笔记本的稳定性能。在风扇开启时，承龙T280S的热量控制得相当不错，除了右手腕托部分偏热以外，CPU及硬盘上方的键盘和左手腕托均没有明显的发热。但关闭风扇后，右手腕托部分的温度开始持续升高至略有烫手感，CPU及硬盘上方的键盘和左手腕托开始有明显的发热，但笔记本仍然运行正常，没有出现死机。由此可见Turion 64处理器的热量控制非常优秀，AMD的移动处理器再也不是发热大户了。
结语
从K6系列开始，AMD就进军移动处理器市场，但由于功耗问题，一直没有成功地切入这个市场。随着笔记本性能的提升，笔记本取代台式机也许只是个时间问题。如果不能抓住机会切入移动处理器市场，就只能坐看Intel把市场做大。AMD抓住了这个机会，十年磨一剑，性能强劲功耗合适的Turion 64终于横空出世 。
由于目前还没有基于64位的测试软件，因此我们没有在Windows XP X64下进行测试，但相信Turion 64在64位平台下的表现依然出众。两个系列功耗分别缩减到25W/35W的Turion 64不再是发热和耗电大户，相反，借助优秀的K8架构，Turion 64拥有不输于同频的Pentium M的性能，而且价格远比Pentium M低廉。惟一的缺憾就是支持Turion 64的芯片组性能相对较弱，但它的价格相当低廉，笔记本的整体价格不会太高，性价比还是非常不错的。凭着不弱的性能和相对低廉的价格，Turion 64笔记本必将对Pentium M笔记本产生相当大的冲击。从Turion 64笔记本开始，中低价位的笔记本将拥有和Pentium M笔记本相近的性能，而不再是低价低能的代表，掀起新的笔记本普及热潮。
虽然承龙T280S还有一些小缺陷，但并不妨碍它成为一款性价比超高的笔记本。我们期待有更多的芯片组开发商为Turion 64开发配套的芯片组，以更好地发挥它的性能。我们相信，Turion 64与Pentium M之争必将进一步促进笔记本技术的发展，笔记本的未来一定非常美好……