酷音一派——7款250元以下全能耳机横向评测
横向测试
对于不少电脑用户而言，电脑是他们的娱乐中心，上网、听音乐、玩游戏、看视频、制作视频……一切都用电脑搞定。当然，这些多媒体应用都离不开音频。如今多媒体音箱价格已经相当便宜，所以，花上200元左右购买一对2.0或者2.1音箱，是大部分电脑用户的选择。然而，仍然不断有读者要我们做耳机（含耳麦，以下的“耳机”概念均包含耳麦）推荐，要求是音质出色，能够听音乐、玩游戏、看影碟。在与这些读者交流后，我们发现提出这类要求的大部分是在校学生，或者是家里空间不太“宽裕”的读者，他们不能开着音箱“轰”，但又对听音乐和看影碟有着极大的爱好，所以需要一款较为“全能”的耳机。我们的此次横向测试，也正是基于这种需求而推出的。
释疑：我该买哪类耳机？
现在电脑城中卖的耳机，价格有仅几元的，也有高达数千元的，这给消费者的选择带来了不少困惑，经常会有读者问我们该购买哪种类型和价位的耳机。
从类型上来说，这个问题不太容易回答，因为每个耳机品牌商或厂家对于耳机的分类都不同，有的简单用“普通”、“高级”来分类，有的则分得相当详细——电教型、网吧型、精品型、发烧型、监听型。相对而言，似乎从价格来分比较容易。
一般来说，如果你只希望听到声音，不在乎品质，那么，30元以下的耳麦是不错的选择，既能听听音乐，也能语音聊天，性价比极高。不少网吧用的耳机也是这类。从形态上看，这类低价耳机通常体形小巧，目前以后挂式居多。
30～80元这个价位的耳机属于“普通类”，这类耳机通常为头带式，体形要比后挂式大，而且也多配有麦克风。它们的音质较前面的廉价产品好一些，而且一些小牌子的产品，往往音质还不错。这类耳机能够胜任普通要求的音乐收听和外语学习等，部分规模较大的网吧也喜欢购入这类耳机。
80～400元的耳机大致又可归为一类。的确，价格跨度很大，这主要是由于国内外差异和品牌差异造成的。这一价位的耳机几乎都是头带式，而且扬声单元较大，带有厚实的耳罩。它们通常在音质上有不错的表现，而且能够胜任大音量冲击，能够很好地表现交响乐和其他大动态场景，这类耳机也可说是全能型耳机，它们中的一些产品为了避免干扰，追求较干净的音质，甚至未将音量调节功能做上去。我们此次评测，便是选择的这类产品，同时结合大部分消费者能够承受的价格来考虑。
400元以上的耳机，通常可划为“顶级发烧”和“监听级”，这类耳机造型夸张奢华，且基本以国外品牌为主导，例如森海塞尔、拜亚动力等。而且，部分高价位耳机，例如监听耳机，主要功用已不是单纯听音乐了，而是用于音频制造和监控领域。另外，目前出了不少5.1声道剧场耳机和无线耳机，它们的价格也比较贵。
消费者可以参考上面的分类，根据自己的经济能力、心理承受价位和需求来决定自己要购买的产品。
评测方案
在选择测试产品前，我们对耳机市场进行了调查，不少商家表示，目前出货比较多的耳机，价格多在250元以下，也就是说，对于大部分打算选择全能型耳机的用户，250元是心理承受上限，所以，此次横测耳机的市场售价都在250元以下，而且，它们多是市场中出货量较大的产品，或者是新品。对于国产品牌，我们基本选择的是它们的高档产品，甚至是顶级产品。
外观、做工及佩戴舒适性
音乐是很感性的，所以，用于表现它的产品，在外形上首先要取悦用户。很难想象一款外观抱歉做工粗糙的耳机能够让消费者为之掏出上百元钱。另外，打算购买全能耳机的用户通常都对音乐有较深热爱，不会听几分钟就停，所以，佩戴舒适性也是非常重要的。如果戴起来热、紧，别说长时间，恐怕短时间内就会让用户心烦意乱，心情大受影响。所以，外观是否取悦人，做工是否精细，佩戴是否舒适，是首要考虑的因素。
音质评价
音质表现是耳机质量评判最为重要的因素。作为声音的回放设备，耳机音质的好坏主要是靠耳朵来感知的，所以，我们的音质评价主要是以听音为主，这也是目前评定耳机音质好坏的主流方式（虽然频率响应范围、失真度、不均衡度、阻抗、最大承受功率等硬指标可以从侧面体现耳机的性能，但这类指标目前都存在虚标甚至是不标的情况，所以毫无意义可言）。为了尽可能做到公平公正，我们采用了多工程师测试的方式，对于有争议或难以定论的地方，由多个评测工程师进行综合评定。
我们将音质测试分为高、中、低三个频段进行，分别选取不同的曲段来评定耳机的表现。不过，由于我们听到的音乐都是各个频段信号的组合，所以，我们还必须对耳机的综合表现作出评价。最后，我们还选择了交响乐片断、DVD影片片断来测试耳机在大动态场景、大音量下的实际表现。
1.高音测试曲目
古筝泛音属高音，风笛也有高音部分，所以，在乐器类方面我们选取了《高山流水》（古筝）和《苏格兰风笛》作为评价依据；人声部分则选取Mylene Farmer的《California》、莎拉·布莱曼的《Scarborough Fair》、惠特尼·休斯顿的《I Will Always Love You》。
2.中音测试曲目
中音部分最有表现力的就是人声，蔡琴的《渡口》和《恰似你的温柔》、赵鹏版的《南屏晚钟》、张敬轩的《断点》都是比较典型的中音代表曲目。
3.低音测试曲目
蔡琴的《渡口》、老鹰乐队的《HOTEL CALIFORNIA》中都有超重低音鼓，《闲云孤鹤》和《阿姐鼓》的低频也非常宽，而《炎黄第一鼓》则是绝对的低音测试权威，不同耳机对低音和低音乐器形感的表现，通过它能够非常好地展现出来。
4.大动态场景
电影《拯救大兵瑞恩》中登陆作战片断，用以测试耳机的细节辨识能力；
电影《黑客帝国：革命》中锡安保卫战片断，用以测试耳机在复杂场景下的细节分离和表现能力；
电影《攻壳机动队2：无罪》开始至片头曲结束，用以测试耳机在高压迫力低音场中的表现；
《1812序曲》、《斯特劳斯圆舞曲》，用以测试耳机在大动态场景下的表现。
测试平台：
CPU：P4 3.2GHz
主板：微星i865PE
内存：DDR400 256MB×2
显卡：GeForce FX5700LE
硬盘：希捷7200.7 80GB
声卡：创新Audigy2 ZS PLATINUM PRO
操作系统：中文Windows XP+SP2
注：评测前，所有耳机皆经过了35小时左右的“煲机”；此次评测重在测试耳机效果，未对耳机所附带的麦克风性能做评判。
产品使用与评测
（产品按品牌中文名拼音首字母排序）
创新HQ-1300
特别适合：中高音为主的乐曲/歌曲，古典、爵士、流行音乐等HQ-1300是创新公司推出的一款定位于音乐欣赏方面的专业耳机。它采用了自由伸缩式的双层头带，扬声单元带有仿天鹅绒质地的耳罩，封闭式设计。HQ-1300的扬声单元较大，所以耳罩正好可以将耳朵纳入其中，佩戴起来非常舒适，同时，它的扬声单元也可向外翻转做监听耳机用。
HQ-1300中音非常靓丽。张敬轩的《断点》在不少耳机上表现平平，但在HQ-1300上，体现了较好的声音密度和回转，有了丰满之感。而《恰似你的温柔》、《心恋》等歌曲在HQ-1300上则更让人沉醉。这款耳机并没有将设计重心放在低音场上，所以，低音表现，尤其是低音乐器的形感表现不是那么出色。
漫步者H800
漫步者在国内多媒体音箱市场扮演着老大的角色，不过，涉足耳塞/耳机领域的时间却并不长。这款H800是它三款耳机产品中最高端的产品，它采用了纯黑色外壳，钢制头带（外包橡胶）弹性适中，佩戴起来比较舒适。H800采用封闭式耳罩，扬声单元可向外翻转做监听耳机用，且采用了国外品牌中流行的单一耳机（无麦克风）和无音量调节设计，还带有一根长达5米的导线。
H800的外包装也比较华丽，精致的大木盒外套着一个漂亮的纸盒，似乎想要通过这种华丽和精致告诉大家它是一款品质不错的产品。而实际上，它的确也没有让我们失望。这款耳机整体音色比较靓丽，高音的润色很好，SHE《热带雨林》中47秒～50秒之间那段宛若银铃流水般的伴奏被表现得淋漓尽致；苏格兰风笛的那种空旷和通透也被精准地表达了出来。H800在中音的密度上也有上佳表现，人声显得亲切而自然，充满磁性，唇齿音细节也被很清晰地体现了出来。
相对高、中音部，H800的低音显得要柔和一些，虽然反弹有力，但下潜深度并不是太深。不过，下潜深度不是太深，并不影响它对于低音场的营造。在《炎黄第一鼓》中，我们依旧感受到了宏伟的气势，而且共鸣的细节也是毫无拖沓之感。
借助于高、中音的强势，H800在大场景中能够更为轻松地分离各种细节，《拯救大兵瑞恩》登陆战一幕中的枪声、水声、炮声、人声、金属碰撞声，都在H800上得到了清晰的分离，这能够给听众带来更多的细节享受。不过，这种高、中音突出，尤其是高音突出的表现也并不是每个人都喜欢，因为高音部音色过亮会让耳朵在一段时间后感到有些“疲劳”。但总体来看，无论是佩戴，还是声音表现上，H800都是一款让耳朵觉得舒适的耳机。在此，我们将它推荐给大家。
特别适合：DVD影音，交响乐、爵士、流行、古典等各类歌曲/乐曲
森海塞尔HD 437
HD 437的是森海塞尔系列中性价比较高的一款产品，它的外形和HD 457极为相似，一根宽大的头带直接延伸到扬声单元后部，扬声单元带有栅栏。另外，耳罩为开放式设计（相对耳朵而言。也有人把这种设计称为“封闭式”，那是相对于扬声器而言），耳罩和头带上的泡沫垫皆采用黑色的天鹅绒面料包裹，时尚感相当强。HD 437的开放式耳罩对耳朵的压力比较均衡，而且头带比较宽松，所以佩戴起来，不会觉得耳部受到极大的压力，感觉舒适。值得一提的是，森海塞尔耳机的头带部分柔韧度非常好，你即使将它拉直也不会断裂。
森海塞尔的耳机似乎都需要煲比较长时间，24小时后的效果依旧显得不太理想，低音纯净度较差。煲35小时后，音质明显改善，进入稳定期。
HD 437的低音冲击力较强，在老鹰乐队的《HOTEL CALIFORNIA》、蔡琴的《渡口》中，我们能够感受到较大的低频下潜深度，而且富有弹性，无拖沓的感觉，即使在大音量下，低音的纯净度也无可挑剔。HD 437的人声自然，回转和厚度较好，很有密度感，听《心恋》、《渡口》，以及赵鹏版的《南屏晚钟》时，能够感受到温暖之意，磁性好，对于齿、鼻音也没有过分的突出。
HD 437在高音上的表现比较中规中矩，细节虽能够被准确表现，但不算太亮，延伸性一般，对一些流行音乐的高音部润色的还原显得有些不够，但是，它的高音部分也绝没有晦涩的感觉。
HD 437对于乐器的表现非常到位，而且继承了森海塞尔系列耳机在低音上的强项，适合表现中低音为主的乐曲和歌曲，另外，对于一些大动态场景，例如交响乐等，也是HD 437的强项。
特别适合：DVD影音，交响乐、流行、摇滚等
森海塞尔HD 202
大家初看编号和价格时，也许会有这样的感觉：是不是和HD 437的价格标反了？不，它的确比HD 437贵。别看它编号低，在森海塞尔的产品分类中，HD 202可是归类为“DJ&演播室监听级耳机”。
HD 202给人的初步印象是音色较为靓丽，高音明亮，穿透感强，而且，对于细节的表现力非常好。《黑客帝国：革命》中锡安保卫战一幕，数以万计的电子章鱼进攻锡安，人类的机器警察列队防守，枪声、弹壳落地声、章鱼的飞行掠过声、金属碰撞声、机械臂挥动声等细节，都被精确地表现了出来——而这些细节在部分低音优势耳机中表现得不那么明显。
HD 202的低音表现没有HD 437这样抢眼，但依旧有着较好的下潜深度和极好的低音反弹。而且，HD 202采用了强力钕磁铁和轻质音圈设计，可承受大声压，所以，应付较大压迫力的音场也丝毫不会出现问题。HD 202的中音表现相当出色，赵鹏版的《南屏晚钟》、蔡琴的《恰似你的温柔》中，人声的磁性、圆润和唇齿音的细节都非常到位。另外，该耳机的乐器形感表现非常好，即使是没有经过训练的人，也能够在细听乐曲后区分出低音提琴和大提琴的区别，可见，HD 202的不均衡度是比较低的。
森海塞尔HD 202耳机具有出色的高音和中音表现，低音也不错，而且，能够应对大动态场景，整体听感舒适，细节表现出色，为此，我们授予它编辑推荐奖。
特别适合：DVD影音，交响乐、爵士、古典、流行等各类歌曲/乐曲
小提示：不均衡度
我们知道，耳机/音箱产品在包装盒上通常都标注了频率响应指标“aa Hz～bb kHz”但严格来说，还应该有一个“±x dB”的标注，这个标注就是不均衡度，表示对不同频率范围的音频信号的“公平对待”程度。这个值，越低越好。例如±3dB就好于±5dB。
我们这样来理解：一首歌曲中，有人声、不同的乐器声，这些都是由一系列不同频率和不同比例的单音组合而成的，如果耳机不能对这些不同频率的音频信号公平对待，那么，我们听到的声音就会和实际的声音有些不同，所以，有较低的不均衡度，是好耳机的前提条件。
遗憾的是，现在的耳机产品大部分都没有标注这一重要指标。
硕美科PC 1700
PC 1700是硕美科时尚耳机产品中音质较好的一款，它的头带为硬塑料，扬声单元采用了仿木皮外饰，有些古朴的感觉。另外，它带有一个造型硬朗、线条明快的麦克风，但麦克风杆的硬度较大，弯曲较困难，难以适应不同人的口部位置。
PC 1700在低音力度方面做得不错，低音下潜深度较大，反弹有力，只是通透程度不是那么好，且在表现高压迫力的声场时（《炎黄第一鼓》），感觉余音的消失很慢。PC 1700的高音较出色，在高音人声，尤其是女声方面的表现不错，但挑剔地说，清爽程度不算十分出色，音量较大时，听感不是太舒适。
相对低音和高音，PC 1700对于中频的表现不是太理想，密度感稍欠，播放蔡琴《渡口》时，人声的回转显得不够，稍显单薄。另外，PC 1700对于乐器的表现不是太到位，尤其是存在较强的低频时，乐器的形感不佳，难以从人声中良好地分离出来。
特别适合：高音和低音为主的乐曲，流行歌曲、DVD影音
结语：国产耳机,长足进步，仍须努力
电脑周边产品中，100～300元的全能型耳机算是比较保值的，一款经典的全能型耳机往往能够数年存在于市场中——2003年就红透了的Plantronics A90、森海塞尔HD 457等耳机就是最好的例证，它们现在依旧是市场的宠儿，且价格降幅不大。不过，在这个相对稳定，且技术含量并不算太高的领域，国产品牌以前却做得并不好。2002年底到2003年初，森海塞尔等外来品牌将价值上百元的全能型耳机摆在市场中卖且好评如潮时，国产品牌也纷纷效仿。不过那时的国产耳机通常是具有一个大大的外壳，音质完全让人失望，价格却一点不输给外来品牌。即使经过一年的发展，到了2004年初，也难有拿得出手的实力产品。不过，在又一年后的今天，我们欣喜地看到，国产品牌的全能型耳机在整体质量上有了长足的进步，这次参测的国产品牌产品无论是在单声部，还是在大音量大动态场景中，都有较好的表现，已经具备了和外系品牌竞争的实力，而且价格相对低廉。我们可以向大家宣告：低端的全能型耳机市场已经不再只是外系品牌的天下。而且我们有理由相信，国产品牌完全有可能以相对低廉的价格和良好的品质占据较大的市场份额。
然而，进步大和前景良好并不意味着差距小。此次参测的森海塞尔HD 202价格为230元，也许在大部分消费者看来已是高档产品了，但它在森海塞尔的产品序列中仅是“平民价位”产品，而在之上，还有HD 200、HD 515、HD 555、HD 580、HD 595、HD 600、HD 650等20余种600～3000元不等的发烧级和监听级耳机。此次评测，本还想纳入拜亚动力、铁三角、高斯等国际名牌，但这些品牌300元以下的产品很少，有也仅为耳挂式或轻便式，它们的产品多集中在600元以上，甚至有5000元左右的产品。可以说，国产品牌虽在低端的全能型耳机上取得了长足的发展，但在真正的高端领域上，在HiFi级和监听级产品上可说是一片空白。同志仍须努力！我们衷心为国产耳机加油助威，希望几年后，我们的音乐发烧友、职业玩家和DJ，都能使用国产耳机。
