另一个迅驰来了?

今日硬件

AMD公司于3月10日正式发布了Turion 64移动处理器,这与Intel公司1月推出迅驰2平台相隔不到两个月。这是AMD第一次为移动处理器设立独立的品牌,意味着近来在64位处理器占尽风头的AMD公司,又在移动平台上对Intel发起新的挑战。

●与迅驰2针锋相对

这次AMD一口气发布了7款Turion 64移动处理器,分作ML和MT两个系列。Turion64全线产品采用全新的型号标示方式,型号中的两个字母代表处理器等级,其中第二个字母代表耗电量,字母越接近Z耗电量越低。型号中的数字代表处理器的相对性能,数字越大,性能越高。3月下旬起,采用Turion 64处理器的笔记本电脑就会正式铺货市场,AMD得到了宏碁、富士通、华硕、明基和微星等厂商的支持。

AMD发布的这7个型号的移动处理器,频率从1.6GHz到2.0GHz,一共分为三个档次,最高的2.0GHz和最低的1.6GHz都只有1MB二级缓存的版本,而居中的1.8GHz有两个版本,分别是512KB和1MB二级缓存。从产品线的构成来说,出现512KB的产品显然是有意模仿Intel的Celeron-M的定位。

Turion 64系列移动处理器亮点在于与K8核心一脉相承的集成内存控制器。Athlon 64系列处理器,在桌面平台已经用事实证明了处理器集成内存控制器对性能的提升是不无裨益的。

越看Turion 64系列移动处理器,就越让人有似曾相识的感觉,除了从台式机处理器上继承过来的技术参数,在产品规格和定位等各个方面都看得出来对Pentium-M处理器的模仿。要超越,先模仿强者或许是一个好主意。

●微妙的价格策略

技术非常重要,但这远远不是全部,至少我们不能忽视价格。从下面这张价格表就可以充分地看到AMD公司对于自己产品的定位,价格比Intel同频的产品便宜,但比对手低一档频率的产品贵。这个定位和前面基于技术层面的分析是吻合的,而且与最近一两年来AMD公司在桌面处理器市场上的价格策略也是吻合的。

11-e1-b.jpg

AMD公司在K7以及更早的时代,因为在性能上处于下风,价格策略也是走低价路线,用高性价比来招徕用户。在K8系列处理器推出之后,性能上已经扳回平手甚至取得优势,那么争取合理利润也就成为必然。

从价位上来看,Turion 64系列移动处理器并不是以一个弱者的姿态参与竞争的,在价格上并没有给Intel太多的压力。而Intel计划在7月24日进行的降价更多的是例行降价,主要是为新品腾出价格空间,有些报道说面临Turion 64的压力Dothan才降价,这种说法有些站不住脚。

●Turion 64的鲇鱼效应

Intel在迅驰一代面世后迟迟不推出Sonoma平台的二代解决方案,这里面除了技术方面的原因以外,缺乏市场竞争也是主要原因之一。Turion 64系列移动处理器的推出,对于移动市场的良性竞争有着明显的帮助,没有Turion 64系列移动处理器,迅驰二代可能还在温室里睡大觉呢。

然而Turion 64系列移动处理器进入移动市场是单兵作战,它的对手Intel迅驰技术却是包含移动处理器、芯片组和无线局域网的三合一平台。

首先,AMD公司在推出Turion 64系列移动处理器时,未必不想模仿迅驰推出一整套解决方案,但Intel公司在芯片组研发上的实力是举世公认的,而AMD公司在芯片组研发上就差了很多。

从客观上来说,允许笔记本厂家自行搭配芯片组,对于笔记本电脑最终成本的控制有好处,灵活性也更高。但迅驰作为一个整体解决方案,包含的三个组成部分都几乎是市场上最佳选择,对树立整体形象帮助更大一些。所以从解决方案的角度来看,迅驰技术保持着高性能、高可靠的中高端形象,而Turion 64系列移动处理器则是方便灵活,从中低端注重价格的市场着手,这也符合两家公司在移动平台上的定位。

对于高调进入移动市场的Turion 64系列移动处理器而言,笔者希望它的表现能和它的定价一样高调,让我们用户在良性竞争中获得更多的好处。