有技术含量就能打劫？
新品与试用
小编喜爱数码摄影，喜欢上网搜罗一些产品信息，就算自己不买，也愿意饱饱眼福。可让小编最烦的，就是那些“枪手”一天到晚有事没事地“震惊”，且从不吝惜惊叹号，那种枪法也太嫩了点。
当然，有时“枪手”们也会换换不同的枪法。这不，最近普天之下的“枪手”都得到了相同的“市场消息”：E-300上市后“卖得相当不错”，“近日货源紧缺，狂涨300大元！”小编看到这条消息，噗哧一声，差点把饭喷到屏幕上——买涨不买落，这枪手稿写得也忒没创意了吧？
小编虽然不是“业内人士”，却从来没被这种市场造势的小伎俩蒙骗过，别说他好歹也算是半个内行，单说他结交的那帮准色友，有不少新上了数码单反的，不是300D就是D70，可就没见过买E-300的，可“枪手”们愣睁着眼说瞎话，小编能不笑么。
提起这E-300，去年年底，奥林巴斯为了推广新产品E-300，曾经在各个大城市巡回办讲座，来者还可以亲手试机，小编也兴冲冲地背上自己的单反相机和一堆镜头赶了过去。
要说E-300没有技术含量，小编打心眼里也不同意，那不公平。单说人家那超声波除尘，就是独门技术。不过最让小编郁闷的是E-300跟小编带去的一大堆镜头全都不兼容，因为它是很有技术含量的新标准——4/3系统。
奥林巴斯用背叛135系统另起门户这招来争抢数码单反的大蛋糕，一定是让佳能尼康等江湖老大给逼疯了，这才振臂一呼揭竿而起。小编隐隐觉得这事挺悲壮，一年多之前奥林巴斯第一款4/3系统相机E-1就死得很难看，昙花一现就消失了。
“走路你要走大路”，小编想起了《走西口》，于是跟在场的奥林巴斯工作人员说：“E-300放弃了135系统那么强大的镜头群支持，自创标准，岂不是丢掉一大批欲从135单反升级数码单反的潜在用户？市面上可也没几款4/3的镜头可选呀，数量还没有俺包里的多呢！”
小编原以为这位老兄得学着《天下无贼》里黎叔的口气叹一声“大意啦”，没想到对方还挺乐观：“我们的市场定位不是那些传统的摄影爱好者而是还没接触过单反甚至没接触过数码相机的新手……”这位奥林巴斯人像背课文一样地说了一堆，但小编在心里“意译”的却是：“大路让佳能和尼康堵着，我过得去么，干脆抄小路……”
小编下意识地扫了一眼台下的听众，果然，大部分是摄影协会组织来的老年人。这招太绝了，那些闲着没事上老年大学的老头老太，很多人学的是摄影，他们对摄影的热情非常高，却压根儿不懂数码相机，相对比数码时代的青年人好蒙些，他们是4/3系统最理想的小白鼠。
台上一个工程师唾沫横飞地讲着：“E-300的与传统相机的镜头转换率是2.0，这就是说，焦距300毫米的镜头放在E-300上等于600毫米，这显然比300D要好，300D是焦距乘1.6，只有480 毫米，没有E-300那么长！”
乖乖，小编心想，人家不说感光器件面积更小，却说焦距更长，狡猾狡猾的。照这么说岂不是CCD越小越好啊？小编懂得镜头焦距根本就不会变化，只不过感光面积变了视野也会跟着变，显得焦距“长”了而已，但景深却并不等效。听到这里，小编夺门而出。
小编回到家里，MSN上一个哥们问道，“小编，我想买个单反，你说E300D那款机器怎么样？”小编愣了，不知道他说的是E-300还是300D，登时觉得奥林巴斯在产品型号里放一个300似乎是别有用心，这太容易被外行误认为EOS 300D了，一不留神就可能买错。想到这里，小编又笑了。