多媒体音箱市场之怪状
市场动态
多媒体音箱现在显得生机勃勃，不少HiFi音箱厂商也推出了多媒体音箱。但是，我们必须看到多媒体音箱市场也存在着不少隐忧。同时在日益发展的多媒体音箱市场，我们也看到了一些怪现象。
目前，国内多媒体音箱市场主要由以下的几股力量组成，一股是在上世纪90年代电脑行业刚开始露头就开始进入这个行业的，像漫步者、麦蓝等等，这股力量是多媒体音箱的主力。一股是像惠威这种从HiFi音箱杀入多媒体音箱行业的，由于具有较强的品牌力量，因此主要针对高端市场。另外一股就是像Altec Lansing、罗技、创新等海外军团，不过产品通常价格较高，叫好不叫座。最新的一股力量就是OEM厂商推出的自有品牌，像傲森、三诺等，这类厂商拥有很强的设计和制造实力，很有发展潜力。
怪状一：手工作坊到处盖
除了以上的几种力量，多媒体音箱市场还充斥着大量的杂牌产品，是不争的事实。在北京、广州等地的电脑城，能够看到的杂牌有好几十种。这些产品以低廉的价格招徕顾客，甚至只要几十元、十几元，就可以买到一套多媒体音箱。
这样的产品多半来自手工作坊。“音箱的进入门槛太低了”，一位音箱行业的老总向我们抱怨，“只要十几万元，找几个工人，就可以开一间手工作坊。”
这样的产品质量当然不会有保障，不会有电声设计，能出声就算设计成功；不会有ID设计，市场上哪款好销，跟风照着做个模样就是了；也谈不上品质管理，元件是哪样便宜用哪样。
怪状二：假洋鬼子真厉害
2002年3月15日中央电视台“3·15”晚会还记得吗？央视揭露出的“香武仕事件”轰动一时。原来这家品牌的产品是地地道道的国货，却以丹麦血统、百年品牌来宣传，最后搞得名声扫地。
可是，这种不诚实的做法在多媒体音箱市场里实在太多了。像某日本品牌，上世纪80年代的时候在国内有点名气，不过家道中落，品牌被国人购买（也有可能是商标使用权，详情只有当事人知道），又重新出现在音箱市场。
另外像丹麦做喇叭的一个品牌，它的喇叭确实很好，现在都是顶级HiFi音箱的选择。这样的品牌却在国内推出了多媒体音箱，当然后面的操作者，以及产品本身与丹麦毫无关系。
其实我们早已经是音箱生产大国，国产音箱、喇叭的质量也不低，没有必要与洋品牌拉上关系，特别是像多媒体音箱这样的大众化产品。
怪状三：夸张宣传把人骗
目前市场中流行的木质音箱的说法也并不准确，因为音箱的箱体，早就已经不用实木来做了，一是因为它容易吸收水分变形，另外它的价格也高，因此易加工的MDF（中密板）早已取代了实木。不过可能是不良厂商嫌中密板实在缺少品味，于是“原木”、“木质箱体”这样的词汇频频见诸于报端，其实很可能只是贴了层原木皮，甚至连原木皮都还不是，只是非常类似原木皮的PVC皮。
功率不是很多用户关心的指标吗？好办，尽往高处写就是了，反正不会有人来查。有良心的厂商呢，好一点，会注明标称的功率是最大功率（RMS）还是额定功率。总之，除少数大厂外，音箱铭牌上的参数可信度已经相当低。
频响曲线也可以作假。因为测试的软件可以调节曲线的平滑度，轻轻输入一个参数，一条漂亮的曲线就出来了。甚至有多媒体音箱标注它的频响范围可达20Hz-20KHz，胆子也真够大的。
怪状四：价格真的不实在
音箱的高利润恐怕大家都有所耳闻。不过当笔者听到一位业内人士讲的故事后，真的震惊了。他告诉笔者，他在与另外一位业内人士吃饭的时候，这位业内人士谈到他们的一款新产品时说，“我连10元钱的喇叭都用上了，音箱当然要卖1000元”。我的天，1000元的音箱就配10元钱的喇叭？
如果说这个故事还有点极端的话，那么我们来看一看普通的多媒体音箱吧。虽然多媒体音箱的进价是秘而不宣的，但是笔者知道，一款标价280元的多媒体音箱，讲讲价应该260元可以拿下，而这位经销商给朋友的出货价是190元。也就是说这款260元的音箱，毛利起码在70元以上。
如果是算比例的话，这个利润真的不小。多媒体音箱价格的混乱，主要在于它不像CPU、主板等配件那样价格透明，因此只能由经销商漫天喊价了。
结语
这些怪现象在多媒体音箱市场中并不少见，同时，我们相信还有更多的怪现象。对于消费者来说，保护自己的权益不仅要注重品牌，同时也要有相关知识。
尽管多媒体音箱行业还存在不少问题，但前途无疑是光明的。一方面每年都会有大量的新装机用户，另外一个趋势就是多媒体音箱可能会脱离电脑，去与另外的音源搭配，像MP3，iPod，单独的CD机，或者笔记本电脑，与这些产品搭配的多媒体音箱已经开始兴起，相信以后会越来越多。