谁是手机游玩至尊？索尼爱立信K508c VS 诺基亚N-Gage QD
手机加油站
面对两款同样是以游戏型手机为卖点的品牌手机，市场人气极旺的热销产品，让大量游戏玩家为之倾倒的掌上“尤物”，你该选谁呢？
现在的手机已经从以前单一的通信工具逐渐变成了集通信、多媒体播放、娱乐等时尚功能于一体的移动网络终端。对于酷爱游戏的掌上一族来说，手机游戏似乎成为了他们生活中的一部分，而各大手机厂商也专门针对这一消费群体推出了许多新款机型。
2003年诺基亚推出了一款专门为游戏而设计的手机N-Gage，2004年第二代产品N-Gage QD（下文中简称QD）又出现在国内市场上，更为小巧的造型更为人性化的设计让QD拥有了更高的人气。
除了诺基亚这个游戏型手机“老字号”之外，索尼爱立信应该算是后起之秀了。K508c作为索爱“星三角”之一的“游趣星”，以自身出色的游戏功能让众多新兴人类为之倾倒。
本文笔者将对这两款以游戏功能为卖点的手机，从游戏玩家的角度出发，作一个区间性的对比（主要参数对比见下表），为广大喜好“玩乐”的读者提供参考。
比操作
索尼爱立信K508c
T618出色的造型设计已经造就了直板手机的经典，而K508c和T618相比机身要显得圆滑一些，独特的“双面”设计更是让它成为了时尚一族追逐的对象。在外观上K508c和K500c非常相似，最大的不同是在键盘的设计上借鉴了T618的键盘设计，把原来K500c的透明材质键盘换成了镂空的形式，虽然按键面积比K500c的要小，但是键距适中，壁垒分明，手感不错，非常适合长时间的游戏操作（图1）。
诺基亚N-Gage QD
和前作一样QD完全改变了人们对于手机造型的传统概念，横向设计让它更像是一台掌上游戏机，当然也更加适合游戏的操作。笔者在这里先说说与N-Gage相比，QD在外形上做出的一些调整。首先在体积上有所减小，流畅的线条让它具有更加舒适的视觉效果。MMC卡插槽的外移也是人性化设计的表现。QD的键盘设计与它的上一代产品有所不同，功能键位置相对下移。改变后的键盘设计让手感更舒适，操作起来也更加顺手。最重要的是十字方向键的右下方新增了一个确认键，从而有效地降低了误操作的几率（图2）。
对比点评：
如果将两款机型放在“手机”这一大概念下来比较的话，K508更符合大众的要求，更多的人愿意接受传统的造型。而将它们放在“游戏手机”这一较小的区间当中，无疑QD的设计则更加人性化，也更加符合年轻消费者追求前卫另类的个性特征，总的来说K508c和QD在造型上各有所长。
索尼爱立信K508c：
●●●●○
诺基亚N-Gage QD：
●●●●○
比声色
索尼爱立信K508c
对于一款游戏手机来说屏幕显示以及声音的效果直接关系到了游戏娱乐性的高低。首先我们来看看K508c的声色配置，它采用了较为主流的65536色TFT屏幕，色彩艳丽层次分明。可视面积虽然达到了1.9英寸，但是128×160像素的分辨率却没有得到相应的提高，这样势必造成K508c的屏幕在游戏过程中画面颗粒感很强（图3）。
音频配置方面，K508c采用的是独立40和弦铃声扬声器，音量较大，具有很强的穿透力，游戏时声音效果十分逼真，更值得一提的是K508c支持MP3格式铃声，进一步提高了它的娱乐性（图4）。
诺基亚N-Gage QD
相比之下QD的屏幕似乎是专门为游戏而设计的，虽然它只配置了4096色TFT屏幕，但是它在色彩显示效果上丝毫也不比65536色屏幕差。另外，QD的屏幕分辨率达到了176×208像素，这样使得其屏幕显示效果非常细腻。和N-Gage相比，QD的屏幕具有更高的对比度和亮度，因此显示效果也得到进一步提升，玩游戏、看影片会有更好的效果（图5）。QD的铃声是较为低端的24和弦，和K508c相比，最大的缺陷在于它并不支持MP3格式铃声。不过由于铃音电子味非常浓，所以在游戏时倒是能提高整个游戏的震撼力（图6）。
对比点评：
在声色效果这一环节上，笔者认为QD更适合游戏手机的称号。由于两者都支持3D游戏，所以笔者特意在屏幕的3D效果上做了一个比较，QD明显占有优势，画面流畅几乎看不到拖影现象。另外，QD还加入了“屏幕快照”功能，开启之后在手机运行中只要按下机身键盘区上面的编辑按钮，再同时按下左侧的确定按钮，这样当前手机屏幕的图像就会以图片的格式保存在手机的图像管理器中，十分方便和实用。
索尼爱立信K508c：
●●●○○
诺基亚N-Gage QD：
●●●●○
比游戏支持
索尼爱立信K508c
在游戏支持方面，K508c比K500c多了一个名叫细胞分裂——明日潘多拉的游戏试玩版。这款游戏对手机的性能要求很高，进入游戏后背景效果、游戏主角的跳跃、前进、蹲下、射击、打斗等动作都相当完美，三维视觉角度的转换非常流畅。配合索爱耳塞的立体声，真有让人身临其境的感觉。除此之外，K508c还内置有战士、超级实况网球、3D飞标和联众在线斗地主4款精彩的JAVA游戏。其中超级实况网球游戏大厂SEGA的作品，采用3D设计，从试玩的情况来看人物动作非常细腻（图7）。
诺基亚N-Gage QD
和K508c相比，QD允许采用外置的存储介质来储存游戏，内容自然就更加丰富。标配64MB MMC卡的简体中文版QD预置了地狱镇魂歌、金属咆哮和传奇世界移动版，其中地狱镇魂歌是N-Gage中曾经出现过的游戏，由中国开发商数位红开发。金属咆哮则是一款Symbian游戏，玩家对它有较高的评价。更值得国内玩家关注的是，原本在网络中流行的“传奇”现在也出现在QD中了，玩家可以将在移动版本游戏中打到的宝物上传到自己在PC传奇世界的游戏账号中，从而实现网游的移动版本与PC版本互动。硬件配置的进一步强化，使得N-Gage QD即使是玩大型的游戏也能够随时暂停，甚至还可以一边听音乐一边看书，性能的表现相当不错，系统的稳定性也非常高（图8）。
对比点评：
从两款手机在游戏性能上的对比来看，QD的优势得到了更加明显的体现，无论是硬件还是软件上QD都是更加纯正的游戏手机，而K508c的3D、JAVA性能虽然也非常出色，但是它同QD相比存在一定的差距。而扩展性能上QD则将K508c远远抛在后面，随着MMC卡容量的加大，各位可以存储更多的游戏在手机中随时调用。
索尼爱立信K508c：
●●●○○
诺基亚N-Gage QD：
●●●●●
总结
笔者在上文中，主要是对QD和K508c在游戏相关硬件以及功能上做了一次对比。K508c无论在外形还是功能配置上更符合现在手机的主流风格，而QD则更多的是年轻人另类的选择。
在测试时，通过对两款机子长时间的试用，笔者对QD的设计更为欣赏。通过多种按键的组合功能，玩家可以感受到更加真实、丰富的游戏乐趣。相比之下K508c虽然拥有不错的游戏内容以及性能表现，不过由于它被“手机”造型所限制，无论在操作还是游戏感觉上总是让人觉得少了点什么。
所以从整体上来看，诺基亚QD表现得更加出色，相比之下K508c只能算得上是一款“具有较强游戏功能的手机”，而QD则是一款真正的“游戏手机”。