“网络币”，带着问题上路
特别策划
对“网络币”的调查结束了，但是我们的思考却在继续。显然，在相关法律规章制度没有完善之前，随着互联网兴起的“网络币”还存在诸多问题，甚至是陷阱。
陷阱一，用“网络币”进行的交易由于具有网络化、虚拟化的特点，那么这种虚拟化的产品质量如何保证成为最大的问题。万一消费者对获得的产品不够满意，能不能像在现实生活中那样退货或者换货？
陷阱二，由于“网络币”具有客观的非物质性。那么就出现一个很现实的问题，当自己的“网络币”余额已经不足以购买最便宜的网站产品时，这些货币如何实现自己的价值？因为现实中一块钱、一分钱还可以存在银行中获取利息。但是“网络币”提供者却不可能提供这样的服务，从而造成的虚拟财富损失谁来承担，谁来负责？
陷阱三，在“网络币”使用过程中产生的安全问题如何界定，如何处理？典型的就是账号被盗去之后，“网络币”被恶意使用，那么能不能恢复这些财富？在这个问题上，大多数网站表示如果能够提供相应证据，可以恢复账号的“网络币”财富。但是这又带来另一个问题，由谁来界定，谁来提供证据？
从目前的情况来看，“网络币”这样的虚拟货币更大程度上只是厂商销售产品和消费者获取服务的媒介。在“网络币”产品的宣传上，网站应学会引导玩家合理购买。
当然，对于“网络币”的积极作用我们也不能忽视，它大大提高了网上交易的便捷性和标准性，至少在同一个网站范围内有了价值标准，这样对网络发展是相当有益处的。而且“网络币”的出现，也进一步推动了网上资源的发展，使得更多的网站开始着力为消费者提供更多的服务和产品。所以对于“网络币”我们要说的是，规范服务，一路走好。