PCI-E全面战争——NVIDIA、ATi主流PCI-E显卡对比测试
横向测试
作为替代传统的AGP接口，新一代图形加速接口的PCI-E大军已经开始全面进攻。新一轮的PCI-E平台之争也就意味着图形加速卡市场重新洗牌，因此谁在新的PCI-E市场中抢得先机，谁就会在新一轮竞争中获得胜利。
NVIDIA和ATi两大显示芯片巨头针锋相对，各自推出了全系列的PCI-E产品。随着市场上支持PCI-E的主板逐渐多起来，部分新装机的用户已经选择了PCI-E的主板、显卡套装，而NVIDIA与ATi面向2000元以下市场的PCI-E显卡是用户点名率、出货量都较高的产品。不过，这两家面向2000元以下市场的PCI-E显卡型号繁多，性能价格各不相同，多数用户都会在选购的时候犯迷糊，不知如何选择，甚至还可能被JS钻空子。因此我们将市场中NVIDIA、ATi主流的的PCI-E显卡进行全面的对比测试，让大家清楚了解每一款产品的性能、价格与市场定位，买到最适合自己的PCI-E显卡。
主流PCI-E显卡简介
NVIDIA
NVIDIA的中、低端PCI-E显卡型号相当丰富，从最低端的GeForce 6200TC到中端的GeForce 6600GT，涵盖了599元～1600元的价格范围。而且，由于有众多显卡厂商的支持，市面上产品的实际可选范围很大（显卡详细技术规格见文后表格）。
GeForce 6200TC
GeForce 6200TC是NVIDIA面向入门级用户推出的PCI-E解决方案，采用了NV44核心，提供4条渲染管线，核心频率达到350MHz。GeForce 6200TC和其它常规的PCI-E显卡不同，它板载的显存并不多，但可以利用系统内存作为显存。目前最常见的产品一般为64MB/64bit的规格，不过它最大的特色就是通过Turbo Cache技术共享系统主内存，使实际可用显存容量提升到128MB，同时这个技术也降低了显卡的制造成本。NVIDIA并没有对GeForce 6200TC的显存频率作出规定，显卡厂商可以根据自己的需要搭配显存（一般会采用2.2ns的BGA显存）。虽然GeForce 6200TC面向低端PCI-E用户，但是它仍然可以支持Shader Model3.0，因此在显示特效上可以说是毫不缩水。我们使用的GeForce 6200TC（64bit）样品采用了P262公版设计，核心/显存频率为350/700MHz（内存设置为双通道DDR400）。
GeForce 6200
GeForce 6200采用了NV43-V的核心，提供4条渲染管线，性能高于GeForce 6200TC，是面向主流用户的产品。一般搭配了3.6ns的DDR显存，市场上有128MB/64bit和128MB/128bit两种规格的产品，其中128bit的性能较好，而64bit的价格相对便宜一些。此外，GeForce 6200的核心与GeForce 6600的大致相同，针脚与GeForce 6600兼容，因此可以使用和GeForce 6600一样的PCB板，比如P229公版。GeForce 6200还有一大卖点就是部分产品可以通过软件修改的方法打开被屏蔽的4条渲染管线，这样可以将性能提升至接近GeForce 6600的水平。目前已经有很多显卡厂商宣布他们的GeForce 6200可以“包改”，大家购买的时候可以注意一下。我们的GeForce 6200显卡样品采用了P229公版设计，显存为3.6ns的现代DDR，核心/显存频率为300/550MHz。
GeForce 6600
可以说，GeForce 6600采用NV43核心，是GeForce 6200的8管线版本，因此在性能上相对GeForce 6200更胜一筹，而在显存等规格上与GeForce 6200基本相同，只是GeForce 6600不会有64bit的版本。此外，由于GeForce 6600与GeForce 6200可以使用相同PCB板和显存，所以如果不把散热片取下来或者是安装NVIDIA公版驱动程序，从外观是很难分辨两者的。大家在购买的时候要注意一下，以免被JS钻了空子，花GeForce 6600的钱买了GeForce 6200。我们测试的GeForce 6600显卡采用了P229公版设计，外观与本次测试的GeForce 6200完全相同，核心/显存频率为300/550MHz，与GeForce 6200也完全相同。
GeForce 6600GT
GeForce 6600GT可以说是NVIDIA中端PCI-E产品中最强的一款，它也采用了NV43的核心。NVIDIA推荐的GeForce 6600GT核心/显存的频率为500/1000MHz，因此一般都搭配了2ns的GDDR3的显存。它在大多数测试中可以打败上一代的GeForce FX5900Ultra以及Radeon 9800XT。此外，GeForce 6600GT还支持SLi功能，在支持SLi的主板上，可以两块GeForce 6600GT同时使用以提高接近一倍的性能。可以说GeForce 6600GT在1500元这个价位上的中端PCI-E显卡中是实力相当强的一款产品。本次测试的GeForce 6600GT采用P216公版设计，配备了三星2ns GDDR3显存，核心/显存频率为500/1000MHz，具备SLi接口。
ATi
ATi目前针对低端PCI-E市场有Radeon X300SE和Radeon X300，针对中端则有Radeon X700XT。不过产品线跨度较大，1000元价位上没有特别突出的产品，ATi的计划是用Radeon X300再现Radeno 9550通吃中低端市场的神话。
Radeon X300SE
采用RV370核心的Radeon X300SE是ATi面向初级PCI-E用户的产品。其实在它之下还有价格更便宜的Radeon X300（Hyper Memory）版本，ATi已经在不久前发布了这款产品，只是现在市场上还暂时没有出现。Radeon X300SE在Radeon X300的基础上降低了对显存的要求，将显存位宽缩减为64bit以降低产品价格。Radeon X300SE提供了4条渲染管线，完全支持DirectX9。市场上的Radeon X300SE为了突显价格优势，大多做成半高卡，因此也适合小机箱使用。此外，Radeon X300SE本身也是品牌机厂商的最爱。我们测试的Radeon X300SE采用了小板型设计，配备了5ns的DDR显存，核心/显存频率为325/400MHz。
Radeon X300
Radeon X300也采用的是RV370核心，提供4条渲染管线，显存规格为128MB/128bit。Radeon X300是ATi主推的中端PCI-E显卡，意在替代目前火热的Radeon 9550。Radeon 9550的确是一个靠性价比成功的例子，而Radeon X300无论是在核心、显存规格上都与Radeon 9550相似，只是核心频率和显存频率更高一些，因此性能比Radeon 9550还要强一些。当然Radeon X300能否像Radeon 9550那样火起来，还需要通过市场的考验。我们测试的Radeon X300样品采用了4ns的DDR显存，核心/显存频率为325/400MHz。
Radeon X700XT
Radeon X700XT采用RV410核心，配备了GDDR3的显存，是ATi中高端PCI-E显卡中最强的一款，具备8条渲染管线，仅用128bit的显存带宽，性能就可以超过上一代的Radeon 9800系列，主要对手就是GeForce 6600GT。目前Radeon X700系列在市场上的价格有些偏高，生产Radeon X700系列显卡的厂商并不算多，主要面对游戏发烧友这一类用户。而以前的Radeon X600系列已经退居二线，现在只有很少的产品在销售，而且ATi也不再将重心放在Radeon X600上了，Radeon X700系列将挑起ATi中端PCI-E市场的大梁。我们测试的Radeon X700XT采用了三星1.6ns GDD3显存，核心/显存频率为475/1050MHz。
小编点评：从产品线来看，NVIDIA和ATi可以说是针锋相对，GeForce 6200TC对Radeon X300SE或Radeon X300（Hyper Memory）、GeForce 6200对Radeon X300、GeForce 6600系列对Radeon X700系列。其中GeForce 6200本来应该对Radeon X600系列，只是由于ATi不再推Radeon X600，因此只能由Radeon X300来交锋。到底这些显卡性能如何，我们一起来看后面的测试。
两军对垒，针锋相对
为了保证参加测试的PCI-E显卡能够发挥出最高的性能，我们选择了Athlon64 3500+以及采用nForce4 SLi芯片组的ASUS A8N SLi主板作为测试平台。所有参加测试的PCI-E显卡都是采用128MB显存的版本（GeForce 6200TC比较特殊，它的板载显存为64MB，但是可以共享内存而实现128MB显存），除了常规环境下的测试外，我们还进行了全屏抗锯齿以及各向异性过滤的性能测试，考查显卡在高像素处理环境下的处理能力。另外，我们对GeForce 6600GT在SLi模式下的性能也进行了测试，虽然GeForce 6600GT SLi的系统无论是从性能还是价格上来讲，都超过了中端产品的界限，但仍然不失为一种特殊的、适合游戏发烧友的中端显卡高性能解决方案。
标准测试
标准测试包括在1024×768@32bit、1600×1200@32bit环境下的性能测试。3DMark03/05、AquaMark3测试均使用默认设置，只改变分辨率；游戏测试均设置为高细节画质。
测试中，低端的GeForce 6200TC（64bit）在与Radeon X300SE的对比中占据了明显的优势。虽然同为64bit显存，但是GeForce 6200TC所带的Turbo Cache技术让GeForce 6200TC除了板载64bit显存外还可以使用128bit双通道DDR400的主内存，因此即便是同为4条渲染线，GeForce 6200TC（64bit）还是可以在标准测试环境下领先Radeon X300SE大约57%，3DMark03中2935的得分甚至超过了128bit的Radeon X300。在CS：Source游戏测试里，GeForce 6200TC（64bit）也超过了Radeon X300SE不少，只是在DOOM3测试中，GeForce 6200TC（64bit）被Radeon X300SE反超，我们认为这是因为GeForce 6200TC（64bit）的Turbo Cache技术占用了系统内存带宽，而DOOM3对内存带宽非常敏感，因此GeForce 6200TC（64bit）在DOOM3中的表现反而不如Radeon X300SE。不过总的来说，GeForce 6200TC（64bit）在大多数D3D游戏中都超过Radeon X300SE不少。而32bit的GeForce 6200TC也在大多数测试中超过了Radeon X300SE，但明显落后于Radeon X300。
GeForce 6200表现也不错，标准环境下3DMark03得分为3741，大大超过了Radeon X300的2630分。不过Radeon X300与GeForce 6200并非一个水平的产品，Radeon X600才是GeForce 6200的真正对手，只可惜Radeon X600基本从市场中退出，因此目前ATi主流产品中还缺少和GeForce 6200性能相当的产品。除了3DMark的测试外，从游戏测试结果我们也可以看到，GeForce 6200以非常明显的优势超过了Radeon X300，特别是在DOOM3测试中，成绩甚至超过了Radeon X300一倍以上。
GeForce 6600的3DMark03得分接近5000，在这个得分水平上，GeForce 6600基本上没有旗鼓相当的对手。定位更高的Radeon X700XT则针对的是GeForce 6600GT，两者的3DMark03得分都在8000分左右，GeForce 6600GT得分稍高于Radeon X700XT。实际游戏测试中，GeForce 6600GT整体表现强于Radeon X700XT，特别是在DOOM3测试中，优势很明显；Radeon X700XT则以明显优势强于GeForce 6600。可以看到，目前在中端PCI-E显卡中，GeForce 6600GT的性能表现是非常突出的。
高画质测试
高画质测试在1024×768@32bit、4×FSAA(全屏抗锯齿)、16×AF(各向异性过滤)环境下进行，考查显卡在高像素填充率，最高画质表现下的性能表现。可以看到，在如此严酷的环境下，GeForce 6200TC系列、Radeon X300SE在3DMark03中已经难以突破1000分，不过此时Radeon X300SE的3DMark05得分却超过了GeForce 6200TC（64bit），同时游戏测试的成绩也相对GeForce 6200TC（64bit）有一定优势。定位更高的GeForce 6200在与Radeon X300的较量中也表现出了明显优势，只在UT2004一项测试中落后Radeon X300 2fps，其实这也在意料之中，毕竟GeForce 6200定位高于Radeon X300，价格也要高出Radeon X300一半。
GeForce 6600在高画质测试下的D3D性能表现和Radeon X700XT比有较大差距，几乎落后了37%，只在DOOM3测试中与Radeon X700XT还比较接近，而GeForce 6600GT则在大部分测试中超越了Radeon X700XT，只在AquaMark3一项中稍微落后。从打开FSAA和AF后性能下降的幅度来看，GeForce 6200TC和Radeon X300SE由于显存带宽较小的关系，性能下降较大，其它参加测试的显卡3DMark03下降幅度都保持在47%左右，不过在CS：Source测试中，Radeon X700XT的成绩相对标准环境下的成绩下降了45%，而GeForce 6600GT只下降了23%。
SLi特别测试
NVIDIA推出的GeForce 6600GT显卡支持NVIDIA专利的SLi技术，通过这项技术，我们可以让两块GeForce 6600GT协同工作，借以得到接近一倍的性能提升。虽然这套SLi系统整体价格和定位都不属于中端的范畴，但是仍然是一个追求高性能的解决方案，所以在这里特别提出。
要实现SLi首先需要两块GeForce 6600GT显卡，然后还需要一块支持SLi的nForce 4 SLi主板及相关配件。
硬件安装完毕后开机，在BIOS中将SLi模式打开，进入系统后，安装ForceWare67.02显卡驱动程序，在驱动程序中将SLi功能打开，然后重启系统，SLi模式即已经激活。
从我们测试的成绩来看，开启SLi模式后，系统的图形性能增强的幅度相当大，特别是3DMark03的得分，提高了62%，高画质测试下提高了75%。从整体性能来看，这个成绩甚至还略强于GeForce 6800Ultra。
我们计算了一下搭建GeForce 6600GT SLi平台的成本：两块GeForce 6600GT显卡大概要2900元，主板1800元，内存如果用1GB DDR400的话，要1100元，总共是5800元；而使用GeForce 6800Ultra的话，显卡4000元，内存1100元，主板1000元，总共是6100元，GeForce 6600GT价格相对还要便宜一些，而且在不使用SLi模式的时候可以支持4头输出，这一点对于一些需要进行图形处理的用户来说就比较实用。所以，如果追求超强的游戏性能，那GeForce 6600GT SLi的性价比还是要比GeForce 6800Ultra高一些。
总结
性能测试结果大家从我们的详细测试成绩表就可以清楚地看到。根据我们的综合测试，目前NVIDIA和ATi中低端的PCI-E显卡整体性能按从低到高排序如下：Radeon X300SE＜GeForce 6200TC（32bit）＜Radeon X300≤GeForce 6200TC（64bit）＜GeForce 6200＜GeForce 6600＜Radeon X700XT＜GeForce6600GT。参考价格由低到高排序为：GeForce 6200TC (32bit)＜Radeon X300SE≤GeForce 6200TC(64bit)＜Radeon X300＜GeForce 6200＜GeForce 6600＜GeForce 6600GT＜Radeon X700XT。从这个顺序来看，性价比一目了然。另外，大家要注意的是，GeForce 6200TC的显存规格很多，包括32MB/32bit版、64MB/64bit版，其中显存频率还分为550MHz版和700MHz版，不过只有64MB/64bit版、700MHz显存版本的性能才能与Radeon X300抗衡，如果是32bit版的则与Radeon X300性能相差较大。另外，550MHz显存版本的性能也要低一些，这一点大家可以参考2005年第7期《电脑报》的评测文章。所以如果购买GeForce 6200TC的话，一定要选择64bit版、高显存频率的产品。而GeForce 6600GT也分800MHz显存版和1000MHz显存版，当然高频的性能更好。GeForce 6200则又有不少“变化版”，比如采用GDDR3和GeForce 6600GT PCB版设计的“超级版”，以及包改出8条渲染管线的“修改版”，这些特性当然不是免费的，一般都要比普通版贵上100元左右，大家只有根据自己的需要进行取舍了。Radeon X300则没得改了，核心本身就和Radeon X700系列完全不同。不过现在有不少厂商把Radeon X300SE也做成了128MB/128bit版，价格自然也接近Radeon X300了。
从NVIDIA和ATi两家中低端的PCI-E目前的产品格局来看，NVIDIA中低端PCI-E产品线基本上都包含在了600元到1600元的价格区间内，并且将产品划分为599元、899元、999元、1499元几个档次，因此给消费者的选择面比较大，而且市场上的货源比较充足，消费者可选择的产品品牌也很丰富；ATi方面则价格跳跃较大，在低端599元的Radeon X300SE、699元的Radeon X300之后就直接是接近2000元的Radeon X700系列，在1000元级上虽然有Radeon X600产品，但基本上在市场上很难找了，所以在这一价格档次上暂时出现了空当。此外，Radeon X700系列的价格的确有些偏高，不过ATi不久将会推出PCI-E的Radeon X800/XL/XT系列来充实PCI-E的产品线，最低端的Radeon X800也许会代替目前的Radeon X700系列与GeForce 6600GT/6800相拼，到时候情况又会有所改变。
我们的推荐
●对于入门级的用户，比如选择赛扬D+i915PL平台的用户，可以考虑选择Radeon X300或者是GeForce 6200TC，一般环境下，GeForce 6200TC（64bit）整体性能要强于Radeon X300，而Radeon X300在开启全屏抗锯齿和各向异性过滤的高画质环境下性能要好过GeForce 6200TC，这个可根据自己玩游戏的时候是注重速度还是注重画面质量来选择。
●对于主流用户，GeForce 6600是不错的选择。目前市场上GeForce 6600相对GeForce 6200只高出200元，而GeForce 6600却具备8条渲染管线，性能要高出GeForce 6200不少，所以性价比更高一些。
●对于要求性能的用户，GeForce 6600GT是性价比不错的选择，在1500元价格水平上，没有一款显卡可以和GeForce 6600GT相抗衡，虽然Radeon X700XT性能也不错，但价格的确是偏高了，性价比要略逊一筹。另外，双GeForce 6600GT也是超强游戏性能的解决方案之一，整体性能甚至比单块GeForce 6800Ultra稍强，整体价格却要低一点，因此在高端方案中也是性价比较高的。