杀手降临——ATi Radeon X300显卡测试

新体验

PCI-E接口的显卡推出以来,价格一直高高在上,难以落入主流。为了尽快让PCI-E平台普及起来,同时占领新的中低端市场,NVIDIA和ATi都各自发力,推出了自己的低端入门级PCI-E显卡。NVIDIA在低端主推GeForce 6200TC,而ATi则推出Radeon X300系列。在去年第51期我们曾做过GeForce 6200TC显卡的评测,而本次测试的主角,就是它的对手Radeon X300系列中最高的一款:Radeon X300。

Radeon X300系列简介

Radeon X300系列采用了PCI-E ×16接口,核心代号为RV370,完全支持DirectX9。Radeon X300系列分为Radeon X300、Radeon X300SE、Radeon X300/Hyper Memory三款,目前Radeon X300已经上市,Radeon X300SE也在很多品牌机中出现,采用Hyper Memory技术的Radeon X300暂时还没有出现。

8-i6-2.jpg
8-i6-3.jpg
Radeon X300核心(上)和现代3.6ns显存

从技术规格来看,Radeon X300可以说是Radeon 9600的PCI-E版,无论是架构还是频率,都与Radeon 9600相仿,具备4条渲染流水线。不过Radeon X300采用了0.11微米制程,相对于前辈Radeon 9550来说,超频的能力应该有所提高。

ATi推出Radeon X300系列很大程度上是想延续Radeon 9550的成功,因此Radeon X300的市场推广手法也与Radeon 9550相似。当然,到底Radeon X300会不会是下一个Radeon 9550,还需要市场验证。现在先让我们来了解一下它的性能。

测试平台

CPU:P4 530(3.0E GHz)

主板:华硕P5GDC-DELUXE

内存:富豪DDR400 1GB(256MB×4,双通道模式)

操作系统:英文WinXP+SP2;DirectX9.0c

显卡驱动:催化剂5.2,ForceWare 66.93 WHQL版

性能分析

从Direct3D性能来看,具备独立显存的Radeon X300具备比较大的优势,3DMark03的成绩超过GeForce 6200TC大约25%,3DMark05的成绩超过GeForce 6200TC大约19%。从3DMark03的特效测试结果可以看出,两者主要的性能差距来自于单材质填充率。单在单材质填充率测试一项中,Radeon X300就超过GeForce 6200TC大约60%,这个差距相当明显。不过,毕竟参加测试的GeForce 6200TC板载显存位宽只有32bit,在核心架构相差不大的情况下,板载显存的带宽在一定程度上影响了GeForce 6200TC的发挥。在顶点渲染的测试中,GeForce 6200TC终于扳回一局,超过Radeon X300大约53%。另外,在像素渲染单元的测试中,GeForce 6200TC也超过了Radeon X300大约67%。因此可以看出,GeForce 6200TC的核心性能依然强劲,只是在显存性能方面吃了亏。

8-i6-b1.jpg

实际游戏测试中,Radeon X300仍然相对GeForce 6200TC有较大的优势,特别是CS-SOURCE测试,Radeon X300超过GeForce 6200TC 83%。

超频测试

既然Radeon X300是用来接替Radeon 9550,成为新的中低端霸主,那么它的超频性能就不得不提。我们将它的核心/显存频率从325/400MHz超到了500/540MHz,反复运行3DMark03,测试十遍没有出现死机的情况,散热片温度也不算很高,可见Radeon X300的超频性能相当出色。而且,超频后的Radeon X300可以说是脱胎换骨,3DMark03的得分从2643分一跃为3781分,提升了43%之多,3DMark05的得分也从1052分提升到了1525分,提升幅度大约为45%。超频后的性能已经超过了Radeon 9600Pro的。

8-i6-b2.jpg

总 结

虽然Radeon X300在渲染架构上相对Radeon 9550并没有什么大的改变,但是由于它提供了对PCI-E接口的支持,因此能获得更高的带宽,同时核心频率也相对Radeon 9550高了75MHz,因此整体性能Radeon X300有了一定提高。另外,Radeon X300延续了Radeon 9550超频性能出众的优点,轻松地将它的频率和性能提升一个等级完全不成问题。

从市场定位方面来看,Radeon X300定价在699元左右,比Radeon 9550高出100元,同时比GeForce 6200TC也高出100元。不过Radeon X300无论是从价格上还是性能上都与GeForce 6200TC不是同一级别的产品,我们这里用Radeon X300与GeForce 6200TC相比较,也是因为NVIDIA暂时没有699元价格水平的PCI-E产品,GeForce 6200标准版的价格仍然要800元以上,而且经我们测试性能比Radeon X300要强一些。GeForce 6200TC的真正对手,应该是还没有上市的带Hyper Memory技术的Radeon X300。

另外,Radeon X300的价格也很灵活,具备64bit显存的Radeon X300SE就可以将价格降到和GeForce 6200TC一个水平,抢占低端PCI-E市场,而带Hyper Memory技术的Radeon X300可以面向大规模的OEM厂商,真可以算得上是“通吃”。不过再优秀的产品也需要市场来验证的,到底Radeon X300能否再现Radeon 9550的辉煌,我们拭目以待。