音箱维修中的“猫腻”
选购新干线
某日，笔者的漫步者S2.1音箱出现故障，现象为加电后无任何反应。断电后，笔者打开低音炮后面板，对里面的电路板、电容、电阻等元件进行了目测检查，发现除保险管烧坏外无其他故障。于是去电子市场买回一个保险管自行安装上去，可拷机还不到十分钟，保险管再次烧坏。
看来，以笔者的水平是无法解决此故障了，看看产品上的质保标贴，已经过了质保期。可是这450元买来的音箱总不能就扔了吧？于是笔者向经销商求助。到了商家那里，他们进行了初步检查后认为故障复杂，建议笔者将音箱暂放在那里。
两日后，笔者致电经销商，技术人员告诉笔者是音箱的电路板出了问题，只能返厂修理，周期为2～3个月，费用不详。笔者再次来到商家那里，经过详细询问，终于得知需要更换电路板，维修费要100元。因为返厂维修时间拖得太长，为此笔者非常着急。这时，经销商“好心”地建议将一台新S2.1音箱的电路板卸下安装在我的音箱上，收费200元。200元！这个价钱差不多可以买一套崭新的漫步者R321T了。
经过再三考虑，笔者认为200元的“维修”价格太高，不可接受，打算另找其他维修机构。这时，经销商有意无意地透露，先前也有用户拿损坏的S4.1音箱到本地最出名的维修机构去修理，结果还是因为维修机构没有电路板而不得不求助于他们。
顺着经销商的意思理解下来，就是这台S2.1音箱一定是电路板坏了，专业的维修机构没有可替换的电路板，所以也无法修好。也就是说，要修好音箱就必须交100元的返厂维修费或200元的换板费。
此时，笔者已经有些经不住经销商的心理攻势了，但是抱着“死马当活马医”的想法，还是决定去找专业维修机构试试，大不了再抱回来呗。于是，笔者来到本地一家著名的维修机构。维修人员问音箱是什么问题，笔者如实描述了一番，并说出了经销商表示需要换电路板的诊断结果。
在接下来的十分钟里事情的发展却让笔者惊讶不已：维修人员在更换了一个零售价格大概只有一两元的配件后，音箱故障消失。当我询问到底是怎么回事时，维修员告诉我是该配件的性能不稳定导致了保险管的烧毁，并不是电路板的问题，更不用返厂修理。事毕后，笔者根据维修机构的定价，交了50元的维修费。此时，笔者已经明白了经销商坚持说电路板坏了的“良苦用心”，他们无非是欺负消费者不懂专业的音箱维修知识而借机骗钱。其实，倘若当时真的交了换电路板的钱，经销商也可以把那个小问题解决，然后谎称已经更换了电路板。
笔者今天根据真实经历写此文的目的就是要告诉大家，所谓“无商不奸”，和商家打交道时一定不能听信一面之词，要多方考证，货比三家。