海量存储时代——9款主流120GB 7200rpm硬盘横向评测
硬件评测
今年下半年硬盘价格走低，到年底的时候已经趋于平稳。容量方面，40GB的已经基本上退出市场，80GB的产品也逐渐被更高容量的产品所替代。120GB容量的硬盘相对80GB的来说只贵上100多元，容量却达到了前者的1.5倍，性价比相当不错，因此将替代80GB产品成为下一个主流容量标准。我们选择了几款市面上常见的PATA接口以及SATA接口的120GB 7200rpm硬盘进行对比测试，希望能对各位读者的选购有所帮助。
评测方案
我们将从性能、发热量、噪音控制等方面考查硬盘的整体素质。性能测试方面，我们选择了PCMark04、HD Tach、SiSoftware Sandra2004、Hardinfo 2005 Pro等软件；工作温度方面，使用电子温度计贴在硬盘底部外壳上测出满负载工作下的温度值；噪音则通过测试者听觉感受来大致判断。另外，在做性能测试的时候，所有参测硬盘都独占一个接口，均以最大容量分为一个分区，并采用NTFS格式进行格式化，保证硬盘的性能得到最大限度的发挥。
平台方面，我们选择了目前流行的i865PE芯片组，它所搭配的ICH5南桥同时支持SATA和PATA接口，而且兼容性和性能都值得信赖。当然，ICH5只支持到Ultra ATA100，不过Ultra ATA133并没有成为正式的标准，因此我们还是以Ultra ATA100状态下的成绩为主。
评分方面，我们将产品分为SATA和PATA两组，只对PATA组评奖，SATA组的成绩只供大家参考。评分的规则是，PCMark04、SiSoftware Sandra2004、Hardinfo 2005 Pro的总分要计入总评，算出这些项目的平均分后，用每款硬盘的得分除以平均分得到换算后的分数（由于寻道时间是越短越好，所以统一先取倒数后再相除）。HD Tach得分中除了CPU占用率不计入成绩外（CPU占用率在1%～4%浮动属于正常范围），其它也依照前面的办法折算成换算分数。最后把换算分数相加得到性能总评分数。
测试平台
CPU：P4 2.8E GHz
内存：金士顿DDR400 256MB×2
主板：捷波 i865PE MAX
显卡：捷波Radeon9600移动版
系统盘：迈拓金钻Plus9 80GB
操作系统：WinXP Professional+SP1
驱动程序：Intel Chipset Driver6.0.2
催化剂4.11
测试软件：PCMark04
HD Tach 3.0.1
SiSoftware Sandra2004SP2
Hardinfo 2005 Pro
参测产品一览
日立Deskstar 180GXP
编号：IC35L120AVV207-1
接口：PATA
缓存：8MB
由于在市场中，日立的Deskstar 7K250系列120GB的货源短缺，因此我们没有能够购买到。所以我们选择了Deskstar 180GXP的120GB产品进行评测。180GXP与7K250最大的区别就是单碟容量，7K250具备单碟80GB的容量，高于180GXP的60GB。由于单碟容量的提高，在同样转速下，磁头可以访问的数据就更多，因此7K250的内部传输速度就比180GXP要快一些。
Deskstar 180GXP放弃了失败的玻璃碟片设计，采用了铝碟片和液态轴承设计，因此在可靠性和噪音控制方面做得不错，而且它还支持IBM的tag’n seek技术，通过优化指令序列大大提高硬盘的读写速度。我们这款IC35L120AVV207-1采用了数据处理IC与控制IC分离的设计，因此可以在PCB板上看到包括电机控制芯片在内一共三颗IC芯片，这样的设计可以提高处理的效率，而缓存颗粒位于PCB板背面，容量为8MB。不过，这个型号的产品并不容易买到了，所以测试成绩只供大家参考。
测试表现
Deskstar 180GXP虽然是比较老的型号，但是性能一点也不比其它厂商的新产品差。特别是在寻道时间方面，由于采用了tag’n seek技术，表现相当出色，在HD Tach中的随机访问时间达到了12.9ms，突发传输速度达到了参测PATA产品中最高的94.5MB/s，在Hardinfo 2005中，寻道时间达到了11.43ms，可以说在7200rpm硬盘中，这个速度是相当快了。而且从HD Tach传输曲线图来看，Deskstar 180GXP随着持续传输数据容量增加，传输速度正常地变低，性能表现很稳定。Deskstar 180GXP在PCMark04中的表现比新一代的产品要差一点，不过磁盘性能总分仍然达到了4260分，处于8MB缓存产品中间水平。
由于采用了FDB液态轴承，Deskstar 180GXP实际工作噪音比较小，只在频繁读写的时候能听到磁头移动的声音。同时，Deskstar 180GXP的发热量也不算很高，最高工作温度为39℃左右（外壳），当然，我们的测试平台是裸露的，环境温度大约在21℃左右。
迈拓DiamondMax Plus 9
编号：6Y120P0
接口：PATA
缓存：8MB
DiamondMax Plus 9系列也是市场上销售得相当好的产品，我们测试的这款编号为6Y120P0，从迈拓对硬盘产品命名的规则就知道，这款产品容量为120GB、转速为7200rpm、缓存为8MB。性能规格方面，6Y120P0的平均寻道时间小于9.3ms，因为支持Ultra ATA133接口，所以外部传输速度理论上可以达到133MB/s。另外，DiamondMax Plus 9系列全部采用了FDB液态轴承，因此噪音相当低。数据保护方面，DiamondMax Plus 9系列支持迈拓的SPS抗震和数据保护技术，在工作状态下最高可抵抗60Gs、持续2ms的冲击力，而非工作状态下则最高可抵抗300Gs、持续2ms的冲击力，也就是说在非工作状态下，6Y120P0可以抵挡相当于从1米高处跌落所受到的冲击力。
我们测试的这款编号为6Y120P0的产品采用了agere的主控芯片以及SMOOTH的电机控制芯片，缓存颗粒采用的是三星的产品，编号为K4S641632H-TC60，容量为8MB。
测试表现
DiamondMax Plus 9系列的这款6Y120P0性能表现十分稳定，这一点从HD Tach的传输曲线图上就可以看出来。6Y120P0每一项测试的成绩都不是最高，但是都比较高，这也使得它最后的性能总评不错，位于PATA组中的第二位。6Y120P0的PCMark04成绩处于中档水平，而在Hardinfo的缓存写测试中，达到了57MB/s以上的好成绩。
得益于FDB轴承，6Y120P0工作噪音并不大，而且由于轴承减少了摩擦产生的热量，6Y120P0的发热量也不算太大，基本上也保持在40℃左右，不过对于7200rpm硬盘来说，如果在机箱里并且环境温度达到30℃的话，硬盘的温度就会比这个水平高很多了。总的来说，6Y120P0的综合性能相当不错。
三星Spinpoint P80
编号：SP1203N
接口：PATA
缓存：2MB
三星本次送测的120GB、7200rpm产品包括了Spinpoint P80系列的SP1203N、SP1213N、SP1213C三款，都是单碟80GB的产品，涵盖了PATA 2MB/8MB缓存、SATA 8MB缓存产品线。这也是本次参测厂商中产品线最为齐全的。三星的“黑匣子”系列的外壳相对其它厂商的产品来说显得比较特别，弧线设计的黑色金属边加上银色顶盖，显得比较美观，同时这也是三星独有的SSB（Shock Skin Bumper）防震外壳设计，配合增强磁头抗震能力的ImpacGuard技术，在非工作状态下最高可抵抗持续2ms、350Gs的冲击力。
主流的这一款SP1203N采用Ultra ATA133接口，配备了2MB缓存，寻道时间8.9ms，内部传输速度达到了741Mbit/s，外部最大理论传输速度达到了133MB/s。此外还采用了三星的NoiseGuard降噪技术，根据官方资料，SP1203N在空闲的时候噪音只有2.9Bels，随机寻道的时候噪音只有3.0Bels。
在硬盘背面的PCB板上，可以看到SP1203N采用了Marvell公司的控制芯片，另外还有电机控制芯片和一块ST的Flash芯片。
测试表现
三星P80系列的HD Tach曲线图都比较有意思，本应该是平滑下降的曲线，却出现了锯齿形的波浪。在传输数据容量增加的时候，传输速度呈现有规律地先上升再下降，这也许与三星硬盘独特的缓存访问模式有关，因为从“波浪”的幅度可以看出，采用8MB缓存的SP1213N和SP1213C明显要比采用2MB缓存的SP1203N“波浪”幅度要小不少。当然，SP1203N的整体性能并不能和8MB缓存的产品相比，这从PCMark04的成绩上就可以看出，SP1203N几乎落后SP1213N大约16%，而这个差距基本上就是PCMark04的文件拷贝这一项测试带来的。而在Hardinfo 2005中，SP1203N与8MB缓存产品的差距就不大了，甚至还超过了Deskstar 180GXP和迈拓的6Y120P0。
三星Spinpoint P80
编号：SP1213N
接口：PATA
缓存：8MB
SP1213N相对SP1203N来说缓存增加到了8MB，采用的是三星自己的颗粒，编号为K4S641632H-TC60。并且采用了FDB液态轴承，官方宣称其空转噪音只有2.7Bels，随机寻道时的噪音也只有2.8Bels。其它规格基本上与SP1203N没有太大区别，因此就不再详细介绍。
测试表现
SP1213N的HD Tach持续读取曲线也出现了明显的“波浪”，不过由于缓存达到了8MB，比SP1203N大了不少，因此，“波浪”的幅度也要明显小得多。它的持续读取的最高速度接近60MB/s，比迈拓6Y120P0要低一点，突发速度为91.2MB/s，这个速度显得比较普通。在Hardinfo 2005中，SP1213N的表现不错，29.91的总分位居PATA组榜首。
SP1213N采用的FDB轴承使得它的工作噪音比较小，温度方面，最高的时候也只是在39℃的水平上。从综合素质来讲，SP1213N显得中规中矩，整体表现比较稳定。
三星Spinpoint P80
编号：SP1213C
接口：SATA
缓存：8MB
SP1213C在SP1213N的基础上，增加了一块Marvell公司的SATA桥接芯片，因此可以提供150MB/s的外部传输速度、也支持热插拔，同时将Flash芯片也换成了Atmel的产品。本次评测参加测试的SATA硬盘只有希捷的酷鱼7200.7 Plus和这款三星的P80 SP1213C。这也是目前在市场上相对比较常见的型号。
测试表现
在采用SATA接口后，SP1213C相对于SP1213N性能有了进一步的提高。HD Tach曲线的“波浪”依然存在，不过已经相对SP1213N要好一些了，相对平滑了一些。从图上也可以看到，最高的持续读取速度已经可以达到60MB/s以上，而突发速度甚至已经达到了132.5MB/s，相对PATA接口的SP1213N提升了45%左右。SP1213C在SiSoftware Sandra2004文件系统测试中的表现也很突出，取得了本次测试的最高成绩：51MB/s。SATA接口的确给SP1213C带来了强劲的性能。
噪音方面，SP1213C同样是采用了FDB轴承，因此表现仍然很出色，只有在满负载工作的时候才能听到磁头移动的细微声音。温度方面，SP1213C温度稍微有一点高，大约在42℃左右。
希捷Barracuda 7200.7
编号：ST3120022A
接口：PATA
缓存：2MB
这一款ST3120022A是面向主流市场的产品，采用Ultra ATA100接口，缓存为2MB。由于同为酷鱼7200.7系列，所以在除缓存外的技术规格上，ST3120022A和ST3120026A相同。在噪音控制上，ST31200 22A也采用了FDB液态轴承，工作时应该是相当安静的，发热量也不会很大。
ST3120022A采用了ST的控制芯片，缓存采用的是hynix的编号为HY57V641620HG T-6的颗粒，大家一定会觉得奇怪，这明明是8MB的颗粒，怎么配备在了缓存规格为2MB的硬盘上了呢？去年9月的时候，希捷有一批固件刷错的ST3120026A流入了市场，由于固件被刷为了ST3120022A，所以即便是配备了8MB的缓存颗粒，也只有2MB能被用到。我们这一款ST3120022A就是这批产品中的一员。当然，这并不影响它作为一款2MB缓存硬盘产品的性能发挥。
测试表现
ST3120022A的性能当然不能和8MB缓存的ST3120026A相比，特别是在PCMark04的文件拷贝项目中，ST3120026A领先ST3120022A不少，大约有35%的优势。在Hardinfo 2005 Pro测试的持续传输速度测试中，ST3120022A也比ST3120026A要慢9%。发热量方面，ST3120022A在长时间测试后，最高也只有39℃左右，噪音也控制得不错，频繁读盘的时候声音也不算大。
希捷Barracuda 7200.7 Plus
编号：ST3120026A
接口：PATA
缓存：8MB
代号为ST3120026A的这一款属于酷鱼7200.7 Plus系列，采用Ultra ATA100接口，缓存为8MB。从希捷的官方资料来看，ST3120026A内部传输速度达到683Mbits/s，平均寻道时间为8.5ms。当然它也支持希捷的3D Defense技术，因此在抗震性能上也表现突出，这款硬盘可以在工作时抵挡持续时间最高2秒的63Gs冲击力，非工作状态下可以抵挡最高持续2秒的350Gs冲击力。噪音方面，由于酷鱼7200.7采用了FDB液态轴承，因此满负载工作的时候噪音为3.4bels，空闲的时候只有2.5bels，算相当安静了。
测试表现
ST3120026A的性能表现并不算很突出，最后的性能总评得分与三星的SP1213N相同，不过寻道速度要比SP1213N快一些。ST3120026A的HD Tach持续读取曲线不太平滑，出现了一些短暂而频繁的波动，在读取的数据容量超过80GB之后才基本开始平滑下降。ST3120026A的SiSoftware Sandra2004测试成绩不错，达到了50MB/s的水平。
发热量方面，ST3120026A并不太热，长时间测试下来，也只有39℃左右，还算比较凉快了，噪音方面也控制得不错。
希捷Barracuda 7200.7
编号：ST3120026AS
接口：SATA
缓存：8MB
希捷推出的酷鱼7200.7串行硬盘支持SATA150接口。我们收到的这款产品编号为ST3120026AS，它的编号和对应的PATA产品不同之处在于多了一个“S”，表明它使用的是SATA接口。在技术规格上，除了接口不同使得外部理论传输速度达到150MB/s外，它和ST3120026A几乎完全相同，都具备FDB液态轴承和3D Defense技术。
ST3120026AS采用的是ST的控制芯片，以及钰创的缓存颗粒，编号为EM638165TS-6，容量为8MB。另外，和ST3120026A最大的不同之处是它还多了一块LSI LOGIC公司的SATA控制芯片，正因为采用了它，才使得ST3120026AS可以支持SATA接口。
测试表现
采用SATA接口的ST3120026AS相对于ST3120026A的最高读取速度的确要快一些，不过HD Tach的读取曲线几乎与ST3120026A出现同样的情况，只有在读取数据容量在80GB以上，曲线才开始平稳下滑。另外，虽然ST3120026AS号称真正意义上的原生SATA硬盘，但是实际性能并不是非常理想，在突发读取速度上甚至比三星的SP1213C还慢了1/4，Hardinfo 2005的成绩也比SP1213C低一些，还好寻道速度方面，ST3120026AS超过了SP1213C，大约有14%的优势。
发热量方面，ST3120026AS的表现比较奇怪，温度要比同门兄弟ST3120026A高一些，满载时的温度达到了42℃。不过噪音方面还是控制得比较好，毕竟它也采用了FDB液态轴承。
西部数据WD Caviar RE
编号：WD1200SB
接口：PATA
缓存：8MB
西部数据本次送测的是最新推出的WD Caviar RE。编号为WD1200SB，和现在市场上的WD1200JB不同的是，它在数据安全性方面有了一定提升，特别是平均无故障时间，达到了100万小时，只比西部数据高端的Raptor系列低20万小时，比WD Caviar SE系列的WD1200JB要高出25万小时。WD Caviar RE中的“RE”意思是“Raid Edition”，因此WD1200SB在针对Raid使用上，增加了TLER（Time Limited Error Recovery）技术，该技术可以让硬盘与Raid控制器之间具有更好的兼容性。
WD1200SB也采用了FDB液态轴承，最高工作噪音只有3.1bels，在性能规格上与WD1200JB没有大的区别，同样为单碟60GB，支持Ultra ATA133、8MB缓存。在硬盘的背面，我们可以看到，西部数据仍然在WD1200SB上采用了反转PCB的装配方案，所有的IC芯片都放在了PCB板的下面。这样做的好处是可以在一定程度上防止静电对IC的伤害，当然不利之处就是散热的效果会有所折扣。把PCB拆下来，我们可以看到WD1200SB采用了WD自己的70C26-GP控制芯片，电机控制芯片为SMOOTH的产品，缓存是hynix 8MB 6ns的DRAM颗粒。
测试表现
WD1200SB的HD Tach曲线比较平滑，而且可以看到，读取的速度下降得比较缓慢，其它同规格硬盘在数据容量达到80GB的时候，传输速度已经下降到45MB/s左右，而WD1200SB此时还有50MB/s左右的速度。在PCMark04测试里，WD1200SB获得了所有参测硬盘中的最好成绩，达到了4509的高分，PCMark04的文件拷贝速度达到了38MB/s以上，将其它参测硬盘甩在了后面，即便是SATA接口的产品也不例外。只是SiSoftware sandra2004的文件系统测试得分稍低，为45MB/s。
性能出众的同时，WD1200SB的发热量与噪音都控制得不错，最高温度保持在37℃左右。鉴于西部数据WD Caviar RE系列的WD1200SB在测试中表现出优秀的综合性能，我们授予它“编辑推荐奖”。
特别测试
测试成绩见最后的表格
2MB缓存 vs 8MB缓存
对比硬盘：SP1203N（2MB）
SP1213N（8MB）
从测试成绩表可以看到，采用8MB缓存的SP1213N在PCMark04的文件拷贝测试中体现出了很大的优势，拷贝速度达到了37MB/s，而2MB缓存的SP1203N的传输速度只有29.52MB/s，在其它测试中，两者由于技术规格基本相同，因此成绩差异并不大。可以得出这样的结论：采取更大容量的缓存，使得硬盘在持续传输大量文件的时候，获得更高的传输速度。
PATA vs SATA
对比硬盘：ST3120026A（PATA）
ST3120026AS（SATA）
这两款硬盘的差别只在接口上。PCMark04测试中，ST3120026AS相对ST3120026A具备更高的文件拷贝速度，而在HD Tach中，ST3120026AS的突发速度大大超过ST3120026A，达到了101MB/s以上，超过了ST3120026A大约10%。因此，很明显，由于采用了SATA接口，ST3120026AS具备更快的外部传输速度，特别是突发速度提升相当大，这使得在用户运行程序（比如游戏）的时候，大大减少因为突然要读硬盘而使得程序出现短暂停顿的机会。
写在最后
本次横向评测中，西部数据的WD1200SB表现出了出色的性能以及很低的发热量，综合表现优秀，因此获得了我们的“编辑推荐奖”。迈拓的DiamondMax Plus9表现也很好，整体得分排在PATA组第二位，寻道速度和传输速度都在PATA组中居于前列。三星本次参测的产品很齐，同时在测试中性能表现也很突出，特别是SATA接口的SP1213C，突发传输速度相当高，超过了希捷的同规格的ST3120026AS不少。希捷参测的产品表现得中规中矩，虽然性能并不算最突出，但是凭借市场上极高的出货量和不错的口碑，以及号称5年的质保，市场竞争力还是相当的强。
硬盘技术发展到现在，主流的规格已经是单碟80GB、7200rpm、8MB缓存了，而且大多数的产品都采用了FDB液态轴承，在发热量和噪音控制上相对上一代产品有了很大的进步。另外，在接口方面，SATA的产品已经开始有取代PATA硬盘的趋势了。毕竟现在支持SATA硬盘的主板数不胜数，价格也平易近人，而且SATA接口的硬盘在外部传输速度上相对PATA有非常明显的优势，SATA硬盘在明年之内完全取代PATA硬盘也并非是不可能的事情。也许明年这个时候，我们就在做250GB、10000rpm、SATA2接口的硬盘横向评测了^_^。
