走进曲线的世界——声卡性能评估(下)
硬件周刊
上期我们为大家介绍了如何通过RMAA中频率响应、噪声水平的测试来衡量声卡的品质。这期继续为大家介绍通过动态范围、总谐波失真等性能指标来了解声卡。 动态范围：动态范围(Dynamic Range)测试的是最大不失真信号与噪音值的比例，此处的噪音指的是没有信号输出时的噪音值。动态范围的值越大越好。
尽管大的动态范围能够让声音听上去声场开阔、层次清晰；但一般电脑上用的多媒体音箱很难有大动态表现。因此，对于动态范围可以不去刻意追求。在其他测试成绩相当的情况下，再优先考虑动态范围成绩较好的产品。一般16bit下做到内录85～90dB的动态范围就可以了。这里笔者的AC'97声卡测试成绩只有79dB(图1)，差了一点点。
总谐波失真：Total Harmonic Distortion(总谐波失真)，简称THD。在讲解之前，先要了解一下谐波失真。谐波失真是一种非线性失真(Nonlinear Distortion)测试。非线性失真的定义是输入信号经过处理后，输出时所产生的错误部分，这个错误部分与原本的输入信号无关，通常会在输入信号以外的频率产生其他错误信号。RMAA测试THD时，就是发出一个比较强的1000Hz声音来检测，所以图形中在1000Hz的位置会有峰波，我们要观察的是1000Hz右边，1000Hz的整数倍位置产生出来的谐波多少与强弱。如果你很在意声音层次分明的感觉，那么总谐波失真则是应该重点注意的参数。这一个值越小越好，例如图2的THD就要明显好于图3。
通常高档声卡的THD都会低于0.002%。
互调失真：Intermodulation Distortion(互调失真)缩写为IMD。和总谐波失真相比，互调失真的测试更能体现声卡在实际工作中的表现。因为我们在播放音乐或者影片的时候，同时输出的声音不是单一的一种频率。同样属于测量非线性失真的互调失真是用于测试不同的频率的声波相互干扰调制的失真情况，这个参数也是越小越好。用MAYA Pro的互调失真曲线(图4)和AC'97声卡的IMD(图5)相比，AC'97声卡就差了很多。
互调失真成绩可以说是判断声卡解析力好坏的标准。这个成绩不好的声卡，因为不同频率声音的互相干扰，很难给人声音丝丝入扣的感觉。另外，互调失真深受SRC影响。假如你的声卡是和AC'97一样的软SRC，请留心你的驱动版本。很多游戏用户并不是很在意互调失真的成绩，但是假如你是DVD大片或音乐爱好者，想必你会对声音的层次感很在意，这时候总谐波失真和互调失真这两项测试成绩是应该注意的。
立体声分离度：主要测试左右声道信号的互相干扰，即左(右)声道的声音漏到右(左)声道的情况。因为大多数的音箱和耳机只是模拟设备，所以我们听的大多是模拟信号转换的声音。尽管数字信号要做到100%的左右声道独立已经是十分简单的事情了，但模拟信号就无法达到这种理想状况。在模拟输出的环境下本来在左声道的信号，也可能有一点点细微的相同信号出现在右声道中，这就是串音(Crosstalk)现象。立体声分离度测试成绩图的意义表示在每一个频率点上声音的分离度(图6)，这一个值越小越好。注意测试中往往会有低频和高频的分离度较差的情况。
假如你是对声卡立体声效果比较在意的3D游戏玩家，请在查看声卡支持的3D API之前注意一下声卡的立体声分离度。因为这项成绩太差的话，再好的3D API函数也无法最终在这块声卡上营造出较好的3D效果。此外需注意，立体声分离度这一个值不是很稳定的。也就是说，同一款产品每一次测试的成绩都可能有2～3dB的波动。所以要与其他产品比较此项数值的优劣时，如果彼此差距不大就可以等同看待。
到此，关于声卡测试笔者已经介绍了一个大概，希望能够对各位朋友有所帮助。随着家用电脑向家庭娱乐方向不断地发展，人们对良好音质的不断追求，声卡测试也会受到更多用户的重视。