真品还是赝品？让软件辨认
综合报道
艺术品，尤其是艺术珍品的真伪鉴别难度很大，艺术品鉴定界因此疑团重重。前不久，美国达特茅斯学院的一个专家小组开发出了一套新的专业软件工具，它的作用只有一个，就是鉴别著名的绘画作品是否大师手笔。软件的研制者希望它有助于使艺术品鉴定界的疑团消失，因为这套软件的代码能够辨别绘画作品的真伪。最近，名画“圣母玛丽亚抱子和四圣徒”图就经过这套软件的检验。研究人员发现，这幅名画由至少4名不同的画家完成。一些美术历史学家一直怀疑其不是出自彼鲁基诺一人之手，这一怀疑终于得到了证实。
汉尼·法利德是美国达特茅斯学院计算机学科教授。他与该学院数学教授丹尼尔·罗克穆尔和在读研究生思韦·刘一道，研制出了这一程序的运算法则。法利德说：“一般来讲，画家用钢笔或毛笔作画时，都有自己的笔画特性。这些特性肉眼看不出来，但确实存在，通过数学分析和统计学分析才能发现。”
法利德和罗克穆尔是如何用他们的技术检验彼鲁基诺的绘画的呢？首先，他们在达特茅斯胡德博物馆将彼鲁基诺的这幅作品拍摄成为大幅照片(底片为8×10英寸)，并对这些照片进行数字化处理(清晰度为16,852×18,204像素)。他们再把照片中的6个人分成几百个小区，每个小区为256×256像素。之后，他们用9台滤波器对每个区进行一系列的过滤处理。最后，他们对过滤后的图像进行一系列运算。运算结果会产生一套数字。绘画方式越相似，这些数字就会越接近。反之则相反。将这些数字分布在一张图表上，达特茅斯小组便发现，那些表示圣母玛丽亚和两个受封圣徒的点的特点是非常密集。而婴儿时代的耶稣和其他两个圣徒3人的点的分布特征相差很大，应分别出自不同的画家之手。因此，几位研究人员相信，圣母玛丽亚和两名受封圣徒出自一位画家之手，而剩下的3位圣徒显然分别由另外的3名画家完成的。
此外，达特茅斯三人组前不久还在《国家科学院学报》上发表了一篇论文，证实了一些美术历史学家长期以来的看法，即在世人公认的佛兰德绘画大师勃鲁盖尔的作品中，有5幅是赝品，只有8幅真迹。
3人组的技术堪称奇迹。但也有一些人士认为，这一工具仍然不能替代艺术品鉴定界权威人士的火眼金眼。胡德博物馆临时馆长凯瑟琳·哈特认为，“鉴定家常常是终身置身于艺术品研究中，对鉴别训练有素。他们对自己要鉴别的画家的作品了如指掌。”
这与法利德对自己的软件的作用的看法是一样的。尽管如此，法利德还是相信他的这套软件工具定会大有市场，尤其是对这种“多人手笔”的鉴别。正如彼鲁基诺的绘画作品中表现出来的问题一样：这幅作品到底是由多少人完成的？法利德说，化学和DNA分析可以计算出一幅绘画作品的“年龄”，但却没有一种真正的科学能够帮助回答这种“多人手笔”的问题。