赛扬D超频有误区
硬件周刊
赛扬D的巨大超频潜力使之成为众多DIY的新宠。但在笔者看来，许多用户不知不觉步入了赛扬D超频的误区。笔者通过实际使用赛扬D的经验为大家一一剖析这些误区。
一、散热误区
对于赛扬D产生的热量，某些用户已经到了谈“热”色变的地步，为了使用赛扬D，而购买价值少则一百多元、多则几百多元的散热器。甚至有的用户使用的散热设备的价值超过了CPU本身，这实在有点喧宾夺主。应对赛扬D产生的热量真的需要付出如此大的代价吗？通过我的实践，总结了以下几条经验：
(1)到目前为止，赛扬D有三种制程：C0、D0和E0。由于E0制程采用775针SocketT接口，且是刚刚生产的新制程CPU，所以大部分用户使用的仍然是C0和D0制程赛扬D。D0制程是C0制程的改进版本。相比而言，D0制程赛扬D的发热量的确比C0制程赛扬D的发热量要小很多。所以用户应该尽量购买D0制程的赛扬D。通过CPU背面的编号可以识别CPU制程。例如，对于赛扬325，D0制程编号为SL7ND，C0制程编号为SL7C5。
(2)对于D0制程的赛扬D，如果超频幅度不大(设置的外频不超过166MHz)，那么，原装CPU风扇足以应付。如超频幅度较大(设置的外频超过166MHz)，则需要选配优质高转速风扇，价位应锁定在百元左右。最好选购铜质散热器。
(3)散热硅脂的涂抹方式非常重要。这是一个老生常谈的问题，但对于发热量偏大的赛扬D来说，这个问题显得尤其重要。有的赛扬D用户即使不超频，也发现CPU温度高达50多摄氏度，于是惊呼“赛扬D的发热量果然惊人！”其实，也许是涂抹散热硅脂(或其他散热膏)不当或使用了劣质散热硅脂的缘故。为了得到验证，我选用市场价80元的火星6进行实验。第一次用优质硅脂正确地均匀涂抹，将D0制程的赛扬D320超频到200MHz外频，待机温度为32℃(室温25℃)。第二次使用优质硅脂，但像很多人的错误做法一样，将散热硅脂直接挤压到CPU背面，没有均匀涂抹，进行相同的超频测试，待机温度为39℃。第三次，使用劣质优质硅脂，进行相同的超频测试，待机温度高达42℃。第四次，不用任何散热硅脂，直接让CPU与散热器赤裸接触，进行相同的超频测试，待机温度为48℃。可见，使用优质硅脂正确地均匀涂抹，对于CPU的散热极其重要。
正确认识以上问题，有利于更正一些用户对赛扬D发热量的错误认识。
二、电源选购误区
在论坛上，经常看到有人推荐为赛扬D选购350W、500W的电源。赛扬D真的需要如此强大的“马力”吗？笔者选用一款相当普通的达硕电源(实际功率不高于300W)进行实验。仍然可以顺利超频到200MHz外频，而且CPU满负载时，运行相当稳定。当然，在资金允许的情况下，选购大功率电源无可厚非，而且也可为驱动双光盘、多硬盘作好准备。
事实上，在功率不小于300W的情况下，影响超频的主要因素在于主板的稳定性。选购性能良好的主板才能保证超频的稳定性。所以，只要选购质量优秀的300W电源也能够满足一般的应用需求。
三、追求超频高记录的误区
追求超频高记录则是走向另一个极端的误区。有些用户一味地追求高频率，如果仅仅是为了测试，则无可厚非。但若为了在工作中使用该系统，则可能得不偿失。评判超频是否成功的两条标准是：性能是否显著提高、运行是否稳定。
高频低能不可取。有些用户为了得到更高的主频，将内存加速功能关闭、将内存的参数值降低，超频后的系统虽然CPU主频更高，也许整体性能更低。不稳定的超频系统更不可取，不稳定的超频系统经常死机或重启。不稳定的超频系统有可能让工作成果付之东流。人们没有意识到的另外一点是，由于起始电流的冲击，频繁重新启动计算机比超频本身的危害更大。
以上就是笔者对赛扬D超频的一些经验，希望对大家有所帮助，避免赛扬D超频中的误区。