刻录速度与盘片品质测试
评测市场
目的 通过测试数据，让消费者了解不同速度的刻录机在实际刻录速度和刻录时间上的差异，了解市场中DVD刻录盘片的质量，便于大家选购，同时，也给大家讲述这两部分的相关知识。
速度差异知多少
1.关于刻录速度的误区
不少消费者都觉得，8速刻录机耗时应为4速机型的1/2，而16速机型耗时应为8速机型的1/2。的确，光从标称的速度规格来看，16速是8速的两倍，8速是4速的两倍，那么耗时似乎也应该是倒数比值关系。但事实并非如此。这里，我们将消除消费者对DVD刻录机速度上的误解。
首先，我们需要明白两个概念——线速度与角速度。
在我们谈及刻录机或盘片时，说的多少速，都是指的“线速度”，即数据的传输速度。在DVD刻录里的1速(也称1×)等于1380KB/s。与线速度相对应的，还有一个“角速度”，大家可以理解为电机主轴的旋转速度。这里大家需要注意一些问题：由于光盘刻录是从内圈向外圈逐渐过渡进行的，所以，如果主轴转速保持不变，那么，随着光头移向光盘外圈，写入数据的速度是越来越快的，也就是说，在刻录过程中，如果角速度不变，线速度会越来越快。这种角速度不变，线速度越来越快的方式被称为CAV(恒定角速度方式)。那么，若要保持刻录全过程中线速度不变，则电机主轴的转速就必须逐渐减慢。这种电机转速逐渐减慢，而刻录速度保持不便的方式，被称为CLV(恒定线速度方式)。CAV与CLV，是刻录的两种最典型的方式。
随后，越来越多的方式被发展出来，例如P-CAV(区域恒定角速度)、Z-CLV(区域恒定线速度)。大家可以从图中看出它们的差异。
对于4×DVD Dual刻录机，它的DVD刻录(包含DVD±R和DVD±RW)方式都是CLV(恒定线速度方式)，也就是说，数据刻录速度在刻录的全过程中是恒定的。
但对于8×DVD Dual刻录机和16×DVD Dual刻录机而言，并非使用了真正的CLV方式，而是采用了P-CAV、Z-CLV或者CAV等方式，通常，只有在最后一段刻录进程，甚至是最后一个点的时间内，才能够达到最大的8×或16×。也就是说，它们刻录DVD±R盘的平均速度是要低于8×/16×的。自然地，刻录DVD±R盘时，4×、8×和16×机型的耗时，也就不是简单的倒数比关系了。
2.实刻速度测试
我们以在国内具有典型代表意义的台电4×DVD Dual、美达双8×DVD Dual和明基双16×DVD Dual刻录机DW-1620的测试数据，来向大家展示4×DVD Dual、8×DVD Dual和16×DVD Dual在DVD刻录速度上的差异。
从表格中可以看出，4×DVD±R耗时在15分多，而8×DVD±R耗时分别为8分钟和9分25秒，并没有达到4×耗时一半的水平。而16×DVD+R耗时6分7秒，为8×的76 .5%。不过，特别明显的是，16×DVD+R刻录耗时仅为4×的40%，这一效能提升是相当可观的，它大大节省了用户的时间。
从以上测试数据，我们能够得出这样一个结论，尽管在效率的提升上，8×相对4×，16×相对8×，并不是成倍地提升(即使刻录平均速度提升了一倍，但由于DVD刻录后还有盘片信息写入等步骤，所以实际效率还是无法成倍提升)，但节约的绝对时间，却是相当可观的，8×相对4×节约了7分钟，而16×相对4×节约了9分多钟，这在实际使用中的意义是相当大的。所以，我们在购买时，主要应考虑8×及8×以上机型。
刻录盘片细细挑
在I7版中，我们为大家推荐了一些品牌的刻录盘。那么，我们凭什么说这些盘质量就好呢？我们又是如何判断刻录盘的品质呢？下面，我们就为大家解读盘片品质的玄机，并告诉大家如何进行盘片的品质测试。同时，我们还会附上部分刻录盘的刻录品质测试数据供大家参考。
1.盘片品质要素
自从DVD刻录机问世以来，关于DVD刻录盘品质的问题，就一直被大家所津津乐道。由于数据密度较CD-R/RW高不少，所以DVD刻录盘对工艺的要求就更高。要想保证盘片在刻录后能够被各种设备正常读取，盘片染料(刻录盘上的刻录层实际是一层特殊的染料，刻录是依靠激光改变染料的性状，使得染料层出现不同的状态)必须分布得相当均匀，而且染料必须十分稳定。这就涉及到两个问题，一是染料的质量，二是制造工艺。
现在DVD刻录盘的染料技术基本控制在三菱、富士等少数几个大厂之手，所以，它们的盘片质量自然是有保障的。其他厂商或工厂多是从这些大厂手里购买染料。不言而喻，为了保证自己的利益，这些染料厂商自然不会将质量最好的染料卖出来，即使是较好的染料，也多是卖给了日系厂商。
也许大家很少想过刻录盘的染料是怎样“涂”到片基上去的，有的朋友认为是“浸”上去的，一个染料池，把片基放进去……也有的朋友认为是刷上去的。其实，刻录盘的染料是滴在片基上的，然后依靠片基的旋转，将染料“飞散”出去分布在整个片基上。可想而知，要想将染料分布得十分均匀，对片基质量、旋转速度/稳定性的要求都非常高。不少劣质盘片的染料便是内圈厚外圈薄，分布不均匀。
从上面的介绍，我们总结出这样几个点：首先，尽可能选择大厂盘片。三菱、威宝、飞利浦、富士、太阳诱电、铼德等都是业界的大厂，它们的盘片质量都不错，其中，又首选三菱和太阳诱电的。但是，大家也知道，它们的原装盘价格很高。那么，有没有较廉价的选择呢？有——大厂的次级盘或者大厂的生产厂出来的其他品牌的盘。通常来说，这类刻录盘的质量也比小厂盘的质量好。目前市面上的VIDEOBOX、M-Star等盘片就产自太阳诱电的生产厂，质量都不错。大家可以通过DvdinfoPro或CD-DVD Speed等软件对目前市面上的各种盘片的生产厂信息进行浏览，以挖掘出“金子”。
2.最稳妥的盘片品质检验方式——PI/PIF测试
值得注意的是，并不是盘片的厂商信息里显示的是我们提到的几个大厂的名字，盘片质量就一定出色。市场中PioDATA的DVD-R刻录盘，盘片信息里就显示的是铼德，然而，它的质量却不尽如人意。相对稳妥的方式，是进行PI/PIF测试。关于PI/PIF测试的原理、知识，大家可以详见2004年第32期《电脑报》评测版的双8×DVD Dual刻录机横测报告，里面有非常详细的说明和图解。在此大家只要明确，测试中最大PI值最好低于280，最大PIF值最好能小于4。这两个值越小，盘片品质越好。
我们推荐普通消费者使用CD-DVD Speed自带的PI/PIF检测功能，它的通用性非常强， 3.30版已对15个品牌80余个型号的光驱提供了支持，大大强于建兴和浦科特的专用软件。
注：不在支持列表中的机型有时也能够使用该功能，但是数据有可能不准确。另外，我们必须告诉大家，同样一张刻录好的盘片，在不同的光驱里，测试出来的PI/PIF值是不同的。所以，这一测试成绩仅仅是一个参考值。不过，用于横向对比，它还是不错的选择。
3.市场主流盘片PI/PIF测试
下面，我们为大家提供市面上主流盘片PI/PIF值的数据。我们选择的这些盘片，部分是质量出色的，部分是在市场中很具代表性的。不过，“代表性”不是说市场占有量大，而是说，它的制造商在市面上的产品种类很多。例如E+E的4×DVD-R，本身并不出名，但它的厂商信息为“AN31”，而市面上很多种类DVD-R盘片的厂商信息都是AN31，也就是说，它是比较具有代表性的产品。
从表格中大家可以看到，厂商代码为MCC系列的三菱盘片质量相当出色，即使是16×刻录，也有相当不错的品质，在进行4×刻录时，PIF平均值竟然为0.00，也就是说，仅有少数的几个瞬间PIF值，基本可以忽略不计。而太阳诱电的盘片也有不错的质量，8×盘片刻录后，PIF最高值也只有3。不过值得注意的是，市面上有不少厂商信息为YUDEN000T02或者TYG的盘片，由于包装简陋，所以已经磨得比较花了，我们不能期望它们也有如此好的品质表现。厂商信息为001的铁力科盒装DVD+R盘片也有不错的表现。厂商代码为AN31的系列盘片PI和PIF值都相当高，尤其是PIF值，远远超过了标准。好在没有出现PO错误，还是能够正常读盘。而厂商代码为PRINCO的盘片在PIF值上的表现较市场中各种散片的质量好，PIF只有一个瞬间值达到了17，基本都控制在理想值4以内，平均值仅0.28。
相信我们的数据能够给大家提供相当大的帮助。大家可以在市场中每种盘都买上一两张，然后用盘片信息软件或者CD-DVD Speed查看盘片厂商信息，就知道它们的大概品质了。如果大家有时间，还可以自己多积累数据，这样，以后就能轻松挑选到质优价廉的盘片了。
注：刻录光驱为先锋DRW-1604P，读取光驱为LG双8×DVD Dual刻录机，读取速度为6速。PI/PIF值越小，盘片品质越好。