冲破常规的桎梏──华硕Socket478接口i915P主板测试报告
评测市场
优点：让使用Socket478 P4处理器的用户轻松升级到i915P平台，支持PCI-Express显卡 缺点：以后不能升级到LGA775 P4处理器和DDR2内存
测试平台
处理器：P4 2.8E GHz
内存：南方高科DDR400 256MB × 2
主板：ASUS P4GD1-CAYZ/Intel 865PE
显卡： ASUS N5900(PCI-Express接口)/硕泰克GeForce FX5900
操作系统：WinXP Professional English + SP1；DirectX9.0c
采用LGA775接口的i915系列主板已经上市一段时间，但是由于配套的LGA775接口P4处理器最近才少量上市，因此i915系列显得无用武之地。因此，针对这个情况，华硕推出了采用Socket478接口的i915P主板P4GD1-CAYZ，可以兼容目前主流的Socket478 P4处理器，给希望升级到i915P平台的用户提供了一个方便的选择。
华硕P4GD1-CAYZ主板
华硕P4GD1-CAYZ主板采用大板设计，具备三条PCI-Express×1插槽、一条PCI-Express ×16插槽、三条PCI插槽、四条DDR内存插槽，配备了7.1声卡和千兆网卡。由于配备了Socket478接口，支持双通道DDR400，使得我们可以用现在能买到的相对便宜的CPU、内存轻松组建i915P系统平台。
性能测试
(成绩见表)
常规性能
由于都采用了Socket478的P4 2.8E GHz，两个平台在处理器方面的得分差距不算明显，采用i915P的P4GD1-CAYZ在SiSoftware Sandra2004的内存测试中与i865PE也不相上下，毕竟两个平台都是用的双通道DDR400内存，不过i915P平台采用DDR400的话，总体成本就降低了。而在磁盘性能方面，P4GD1-CAYZ和i865PE性能同样差别不大。PCMark04测试中，采用PCI-Express接口的N5900的显示系统得分反而要比GeForce FX5900的低一点点，因此即便i915P其他方面得分比i865PE高，也没能使i915P的PCMark04总分超过i865PE。我们认为这是由于驱动程序对PCI-Express的支持还不够完善造成的。不过随着i915P的普及，相信PCI-Express ×16接口的优势将越来越明显。
游戏性能
从3DMark03的测试结果来看，P4GD1-CAYZ凭借PCI-Express接口的ASUS N5900显卡稍微超过了采用GeForce FX5900显卡的i865PE平台。不过在3DMark03的CPU测试中，i865PE平台又略微超过了i915P的平台。总的来说，由于目前PCI-Express显卡的驱动程序和软件支持的原因，PCI-Express的传输速度还不能被完全充分地利用，因此在实际应用中相对以前的AGP 8×接口提升不是很明显。
点评
华硕P4GD1-CAYZ打破常规，在i915P主板上采用了Socket478接口，这样一来目前使用P4 2.8E/3.0E GHz处理器搭配i865/875系列主板的用户如果想升级到i915P平台的话，就不用尴尬地将手中的高端处理器换成同频的LGA 775处理器了，这样更能吸引这一类用户升级，另外，支持DDR400也使得这个升级的成本大大降低(目前两条256MB的DDR2 533价格大约为1300元，是DDR400的两倍)，这一点使得这款产品对想使用i915P主板、享受PCI-Express显卡的发烧友来说是很有诱惑力的。
当然，鱼与熊掌不可得兼，P4GD1-CAYZ就不再具备升级到LGA775处理器和DDR2的条件了，特别是当LGA775的处理器开始大量销售之后，P4GD1-CAYZ的优势就不再明显了(最近市场上已经出现少量的LGA775接口的P4，价格比同频率Socket478型号的高100元左右)，这一点也是需要注意的。当然，想提前享受高端i915P主板的玩家，P4GD1-CAYZ是值得入手的。