DC、DV该选谁
数码时尚
每到国庆长假，总是数码相机(简称DC)与数码摄像机(简称DV)的销售旺季。记者调查了各地的数码市场，发现商家们已经开始积极组织货源。一位数码产品专卖店的商家告诉记者，由于很多人准备趁国庆长假出游，因此国庆前期成了数码产品销售的黄金季节，其中，DC和DV是最受欢迎的产品。当记者又问，目前购买DC的人和购买DV的人哪类更多呢？商家笑着说，如果你去年这个时候问我这个问题，肯定是买DC的多，但今年低端DV和中端DC的价格已经很接近了，说不清楚到底哪个多。
随着DV价格的不断下降，目前，3000多元的主流家用DV很多都具有了静态照片拍摄功能，如售价3900元的松下GS15，附带SD卡插槽，拍摄的静态照片将存在SD卡中。类似的带静态照片拍摄功能的低价机型还有索尼HC30E、佳能630i等。但我们也看到，目前就连一两千元的低端消费级DC也普遍具有了动态短片拍摄功能。
这给不少预算有限的消费者带来了一个难题，究竟该购买DC还是DV呢？根据最新的市场行情以及个人需求，我们将为还在犹豫中的消费者出谋划策，指点一二。
动态与静态的诠释
对于数码影像生活而言，动态与静态是截然不同的两种体验。根据人眼的特点，静态的画面需要有极高的清晰度才能满足视觉的要求，而动态画面的关键在于明亮度以及色彩表现。遵循这两种不同的需求，DC与DV在发展之初就有一定的区别，从而一度形成“术业有专攻”的局面。原本DV的价格高高在上，率先降价的DC赢得了巨大的市场。但是当两者的低端产品开始普及之后，消费者选择的天平开始摇摆。
从记录动态影像的效果来看，DV的优势无疑是相当明显的，毕竟动态的画面包含更多的信息。然而也正如很多消费者所认为的那样，DC的艺术表现力更为强烈，这是以实时记录为主的DV所无法企及的。而DV的使用更为随意，用户可以走到哪儿拍到哪儿，而DC显然得经历一个严格的取景与对焦过程。不过在后期处理方面，DC还是远远优于DV。由于数据量巨大，DV的后期处理是很多入门者所难以掌握的，而数码照片冲印已经渗透到每一个城市。
从个人意愿来看，DC与DV最好是兼备，这样才是真正的数码组合生活。然而对于购买预算有限的消费者，有针对性的选择将是必要的。
编辑观点：纵然DC与DV的功能逐渐融合，但是这并不代表市场上有真正的“二合一”产品。
静态拍摄现状：低端DV的软肋
镜头、感光器、图像处理器、存储介质，在这些方面，DC与DV都存在共性。但是真正重要的是，DV所采用的CCD感光器与DC所采用的CCD感光器存在很大的差别(如图)。前者为长方形，面积相对较小；而后者为正方形，面积相对较大。由于低端DV一般采用隔行扫描方式，拍出的照片垂直分辨率不如DC。另外，虽然低端DV普遍具有10倍以上的光学变焦，但镜头往往还不如低端DC，如低端DV镜头直径普遍小于DC，镜头的直径、光圈变化范围也不如DC，镜头成像的畸变系数也大于DC。
百万像素的DV已经算是中档DV，大多数4000元以下的低端DV只有80万总像素，静态像素在40万左右，用来拍摄640×480分辨率的照片，我们的电脑显示器已经能够清晰地显示，因为满足此分辨率所需要的像素仅仅为30万。因此，80万像素CCD的成像清晰度足以满足在电脑显示器上显示的需求，但是面对数码冲印却力不从心。如果DV用户仅仅需要临时性地记录一下静态画面，那么还可以勉强接受，但是如果奢望能够兼顾数码冲印与视频拍摄，那简直是万元级的高端DV都无法实现的。目前高端DV的静态像素普遍为200万，但是由于CCD感光器面积较小，而且呈长方形，因此整体画质表现尚不如2000元以下的低端DC。
编辑观点：如果你对照片的要求较高，那么即使是万元级的DV所拍的静态照片也是无法满足你的要求的。
动态拍摄效果：低端DC也不错
与DV很早就融入静态拍摄功能形成鲜明对比，DC直到近几年才开始将动态短片拍摄功能真正作为一项附加功能。随着处理芯片以及存储卡速度的跟进，以往在这方面表现不尽如人意的DC有了长足的进步。
从技术角度来看，DC的像素并非是阻碍动态拍摄效果的关键，芯片处理速度能否跟上640×480@30fps(VCD画质)的要求才是技术关键。以往即便是高端DC也只能实现640×480@15fps，此时流畅度根本无法接受。而随着各大DC厂商纷纷采用了高性能的主芯片，这一问题得到很好的解决，而且配套的高速存储卡与缓存技术也相继出炉。
目前3000元以下的DC有不少产品能够做到640×480@30fps动态拍摄，还采用了MPEG-4等视频压缩技术。
编辑观点：客观来说，主流DC所拍摄的影片质量与低端DV相比还是有一定差距的，由于受镜头、CCD、处理速度等影响，DC拍出的影片在色彩、亮度、流畅度等方面都有所不足。
DC Vs DV：玩家点评
前面，我们为大家剖析了DC和DV的技术特点，下面，我们来看看一些数码玩家的观点，也许他们的亲身感受对你会更有帮助。
张铭杰，北京某公司职员，28岁，玩DV两年：选择DV应该抛弃DC功能
DV可不是用来静态拍摄的，想要面面俱到根本不可能。我现在使用的DV是松下DS65，与DS60的区别就是多了静态拍摄功能，当时也因此多花费了600元。但是从效果来看，这种静态拍摄效果实在是太入门级了，放在显示器上看还马马虎虎，根本无法打印。事实上在DV拍摄时我们根本就想不到静态拍摄，感觉这毕竟是一种附加功能。现在1200元买一台200万像素的DC会比几千元的DV拍摄静态照片的效果好得多。
顾燕，上海某中学教师，24岁，玩DC一年半：DC动态拍摄也够奢侈
我买的三洋DSC-MZ3尽管只有200万像素，不过动态拍摄的效果却很不错，毕竟可以做到640×480分辨率，而且帧速率达到30fps。但是DC用来拍摄动态画面也是一件奢侈的事情，这需要大容量的高速CF卡。尽管官方说只要16×CF卡即可，但实际上至少需要20×以上。然而考虑到目前DV价格还是较高，而且配合千元不到的1GB高速CF卡就可以实现比较理想的动态拍摄效果，因此对整体表现还是比较满意。
董志成，重庆公务员，31岁，玩DV两年：静态拍摄乃是高端DV的梦想
我先后用过两个DV，都带有静态拍摄功能。前一个是80万像素的，拍摄效果很差，后一台是200万像素，静态照片的效果已经十分接近普通的200万像素DC。目前5000元档次的DC已经相当不错，然而7000元档次的DV仅仅是中端产品。从这一角度来看，我认为想要兼顾动态与静态的朋友应该更多地考虑DC。不过如果能够使用万元以上的300万像素DV的话，感觉整体效果会好很多。
编后：预算不多，DC应当是首选
并非是率先降价的DC先入为主，从实用性角度来看，我们认为DC应该在DV之上。由于后期输出以及拍摄时的便捷性，静态数码影像消费已经得到消费者的充分认可，在我们预算不多，而低端DV的静态拍摄效果无法达到令人满意效果的前提下，先购买DC应当是明智的选择。如果调查一下同时拥有DC和DV的用户，大多数被访者都会承认DC的使用率更高一些。然而考虑到兼顾动态与静态效果的问题，我们建议大家可以适当考虑一些具备640×480@30fps动态拍摄的DC产品，如奥林巴斯C-770 Movie、京瓷L30、富士FinePix M603、佳能PowerShot S1 IS等。
关于消费级DC的选购技巧和主流产品，可详见D3版的特别策划──3000元以下DC任意挑。