ATi低端生力军──Radeon9250显卡测试报告

评测市场

2004年9月20日

　　优点：支持DirectX8.1

　　缺点：相对GeForce4 MX440-8×的价格优势还不够明显

　　测试平台

　　处理器：赛扬D 325

　　主板：UNIKA 848PN

　　内存：富豪DDR400 256MB

　　显卡： Radeon9250/GeForce4 MX440-8×/Radeon9200

　　操作系统：WinXP Professional English + SP1；DirectX9.0b

　　ATi发布的Radeon9550显卡，的确让ATi尝到了中低端显卡带来的甜头，同时Radeon9550也成为了显卡市场上成功产品的经典案例。为了在低端市场中重演Radeon9550的好戏，ATi推出了面向低端游戏用户的Radeon9250，矛头直指NVIDIA低端产品中出货量最大的GeForce4 MX440系列。

　　Radeon 9250简介

　　Radeon 9250在规格上与Radeon 9200基本相同，同样采用的是RV280核心，顶点渲染引擎从1.1升级到了1.4，核心频率降低了10MHz。完全支持DirectX8.1，相对只支持DirectX7的GeForce4 MX440系列有很大的优势。

　　性能实测

　　我们收到的来自ATi的Radeon9250样卡采用了大板型设计，GPU采用了主动散热方式。显存方面，搭配的是三星4ns的DDR(理论频率可达550MHz)，对于预设的400MHz来说还保留了一定的超频空间。另外我们还选取了一块Radeon9200和一块GeForce4 MX440-8×显卡来进行对比测试。

　　3DMark2001SE

　　从成绩看Radeon9250的DirectX8性能还是比较出色，3DMark2001SE下的成绩远远超过了Radeon9200和GeForce4 MX440-8×。

　　AquaMark 3

　　从测试结果看，支持Pixel Shader1.4的Radeon9250性能超过了Radeon9200和GeForce4 MX440-8×。即便是核心频率比Radeon9200低，但是Pixel Shader1.4的效率的确要比Pixel Shader1.1要高。而GeForce4 MX440-8×是不支持Pixel Shader的，因此在测试中不支持某些特效而将它关闭，得分反而还不算非常低。

　　3DMark03

　　针对硬件特效的3DMark03测试会明显拉开这几款显卡的差距。支持DirectX8.1的Radeon9250的优势就比较明显了。不支持Pixel Shader的GeForce4 MX440-8×只能进行第一个场景的测试，得分最低。Radeon9250得益于硬件支持DirectX8.1的优势，得分还是超过了1000大关，超过Radeon9200不少。

　　写在最后

　　从测试来看Radeon9250的性能相对GeForce4 MX440-8×来说还是很有优势，特别是提供了对DirectX8.1的硬件支持，这一点是GeForce4 MX440-8×的硬伤，毕竟只支持DirectX7的显卡现在已经面临淘汰了。

　　目前Radeon9250 128MB/128bit的版本价格大概在499元，比GeForce4 MX440-8×高出100元左右，不过它的推出使得许多低端用户在资金允许的前提下可以享受到更好的游戏画面，享受到几乎所有流行的3D游戏。当然，如果想把GeForce4 MX440-8×彻底击败的话，Radeon9250还需要进一步降价，与5XX元的Radeon9550拉开档次，我们预计可能会降到400元左右，这样才会对低端用户有实际的意义和更大的吸引力。