一家之言(37)：对Sempron的反思
硬件周刊
自AMD发布Sempron系列处理器已有两月，但市场对于它似乎并不感冒。从已经上市的Sempron处理的器表现来看，Socket 462(以下简称462)接口的Sempron不支持64位运算早在意料之中，但Socket 754(以下简称754)接口的Sempron不支持64位令人十分费解。对AMD自己来说，推出非64位的754接口的Sempron无疑是在自打嘴巴。
随着AMD推出Athlon 64系列CPU，大力推行64位运算，在用户心目中Socket 754/939接口早就成为64位运算的代名词了，在这种情况下，AMD突然推出非64位运算的754接口的Sempron，这一举动着实让用户费解，难免不让用户产生一些不好的想法──AMD自己也不再看好64位运算的前景，打算在32位上再跟Intel拼一把。
针脚不兼容的矛盾
推出462接口的Sempron是必要的。这是无可置疑的，由于Athlon XP 2500+的超频性能太好了，以至于影响了Athlon XP2600+/2800+/3200+的销售，这样的产品是应该到了寿终正寝的时候了。但不支持64位的754接口的Sempron的推出是否有必要，这就值得商榷了。
大家可以发现，下图中754接口的Athlon 64中间并没有针脚，也没有电阻，为什么939接口在设计的时候不考虑针脚与754接口兼容呢？设想一下，如果939的插座设计成与754的插座兼容，这样市面上只需一种接口的主板，也就是939接口的。对用户来说，不必再考虑754是否是过渡产品了，就算是过渡产品，以后买块939接口的CPU换上去不就得了嘛？
其实，如果939接口的插座真的与754接口的插座兼容的话，754接口的Athlon 64反而成为了一颗极其灵活的棋子。754接口的Athlon 64主攻中端，甚至可以跟赛扬D正面交锋，939接口的Athlon 64与Intel最高端的P4一决死战，939接口的Athlon FX直接面对Intel的至强，462接口的Sempron可以主攻3000元以下PC市场，这样，低/中/高/服务器级四挡CPU的定位再也明确不过了，可惜这个非常好的想法被AMD自己扼杀在摇篮里。
754接口Sempron的错位
再来看看754接口的Sempron，不知道AMD是出于什么想法推出这样一款产品。本来754接口的Athlon 64的产能就不足，现在又要为生产Sempron花费精力，有这个必要吗？而且很难保证JS不会把Sempron冒充Athlon 64卖给用户的。如果Sempron 3100+性能比Athlon 64 2800+好的话，那证明AMD主推的Athlon 64 2800+是一款很失败的产品。
推出754接口的Sempron还不如直接把Athlon 64 2800+降频，推出一款Athlon XP2500+左右的产品，一二级缓存均减半，64位运算不屏蔽，定价在700～800元左右，依然可以以64位运算作为一个卖点。要知道，在市场上，速度并不是惟一的，性价比才是决定CPU销量的关键。当这样一款产品推出，再加上最初可以给予一些能超频或者能打开全部512KB缓存之类的小手段，马上可以让热捧Athlon XP 2500+的用户目光转到这款产品上来，可以复制当初销售Athlon XP2500+的辉煌。
AMD如何摆脱困境
这不仅仅是AMD所关心的，同时也是我们消费者所关心的。我们不希望AMD倒下，同时也不希望再看到Intel一支独秀的局面再一次出现。AMD应该理顺未来的发展路线，考虑一下754接口还有没有发展的潜力，如果没有发展的潜力，那就果断地停掉这款产品，推出一款939接口的单通道DDR的Athlon 64来取而代之。除了低端的CPU接口之外，让中/高/服务器接口统一，这样把产品线划分清楚。
AMD要考虑的就是尽快推出性价比高的产品，全力培养64位这个市场，毕竟桌面64位的市场是AMD抢占了先机的，应该承担起32位运算掘墓人的角色。AMD可以考虑利用价格杠杆尽快把32位处理器甩掉，逼使Intel提前进入64位时代，这样AMD的64位市场的领导者地位才能真正确立。
在国内，品牌机与兼容机市场几乎平分秋色。如果AMD没有品牌机厂商的支持，只能在50%里与Intel抢饭吃，就算抢到了一半，也只有25%。虽然现在AMD已经拿下了联想与惠普这两大定单，但还不能有丝毫松懈。从联想推出2999元的乡村电脑就可以看出来，应战的几家无一例外地采用了Intel的赛扬CPU，虽然AMD得到了一些品牌机厂家的青睐，但远没有达到“Intel Inside”的水平。普及“AMD Inside”的任务对AMD来说，是一个任重道远的过程。