正确看待散热器测试

硬件周刊

肖寒 · 2004年9月6日

　　为了购买一个合适的AMD CPU散热器，笔者参考了众多报刊杂志、知名网站的评测报告，相信还有许多和笔者有同样需求的用户也参考了这些评测报告，而在实际使用中却发现结果与评测报告相去甚远。这是什么原因呢？

　　笔者举一个实例：AMD 2500+超频到3200+ 在室温20℃左右，使用CoolerMaster的 ASB-J81(纯铜版空军一号)。实测全速时的转速为4017rpm。测试数据见附表。

　　大家一定会奇怪，为什么笔者测试的温度远远比网站的评测报告高呢。难道是网站评测有作弊的现象？答案是否定的。之所以产生这样的差距主要是测温的方法不同所致。

　　主板的测温方式分为外测温和内测温两种。其中外测温是指使用主板上分立式热敏电阻(在CPU下方)进行测温，它反映的数值通常低于CPU核心实际温度7℃～15℃。相对来说，内测温要比外测温更为精确。从Athlon XP产品开始，AMD在自己的CPU产品中内置了热敏二极管，而内测温就是指主板直接从CPU内置热敏二极管读取温度信号，从而得到相对精确的CPU内核温度。而笔者的测试结果是取自主板的内测温结果，即CPU内核温度；而不少网站评测往往使用了外测温的结果，再加上有许多评测多在开放的环境里进行，因而温度还要低。

　　AMD官方发布了详细的测温细节，有兴趣的读者请参阅AMD官方提供的文件(下载地址：http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/24228.pdf)。

　　结论：由于评测时的测温方式不同以及是否在开放环境测试，使得评测结果的绝对值相差较大，有可能对消费者产生误导。但对于多种产品的横向评测，其结果可以作为散热器性能对比的参考。

　　建议：由于CPU核心温度均有限制，如Model 10 的Athlon XP就限制为85℃，故应该尽量选购内测温的主板。如无条件，一定要把测到的温度加上10℃左右作为内核温度。根据笔者的实际经验，在炎热的夏天，室温超过35℃时，很多号称支持AthlonXP 3200+的散热器都无法把温度CPU内核控制在85℃以内，尤其在机箱通风不良的情况下。