评测室9月推荐配置
评测市场
JS的推荐，或许掺杂私利；网上大虾的推荐，或许人云亦云；那就让我们以公正、挑剔的态度，给你一个主流的配机参考。
如何利用这篇文章来帮助你？
用一篇字数有限的文章来解决各种应用需求的配置，那是上帝才能做到的事。这次推荐配置我们针对目前的热点，只选取了4种最热门的处理器，然后对采用较多的与之搭配的主流芯片组进行了分析，并以子系统、办公、游戏、多媒体等方面实际测试得到的数据为依据，这样各种搭配的性能优劣就一目了然。
在其他配件的选择上，比如显卡、显示器、键鼠、音箱等，针对不同的应用需求，我们也适当地进行了考虑。不过每个用户的具体情况不同，因此我们的推荐仅供参考。
并且我们突发奇想，这4位风头十足的处理器如果改行到好莱坞发展，那么它们各自最适合出现在哪部电影中呢？我们进行了大胆的推测。如有雷同，纯属巧合。
夺宝奇兵
赛扬D
如果斯皮尔伯格看到赛扬D突然杀出，活生生地从Athlon XP口中抢走大片即将到口的肥肉，一定会弃哈里森·福特不用，改请赛扬D出演主角。
装机目标:4000元主流机型
1.身世
赛扬D CPU正反面图
在赛扬D出现以前，Intel的低端产品一直是以Northwood核心赛扬为主力。在Prescott核心的P4已经进入800MHz FSB，缓存已经高达1MB的时候，Northwood赛扬还停留在400MHz FSB，缓存也只有可怜的128KB。面对同等价位的Athlon XP，Northwood赛扬几乎没有还手之力。
在这种情况下，今年6月，Intel突然将赛扬D推向市场。赛扬D处理器采用了Prescott核心，90nm制造工艺，16KB一级缓存，256KB二级缓存，前端总线提升到533MHz，支持SSE3指令集，从技术指标上看，赛扬D几乎是焕然一新。
市场反应也证明了赛扬D是Intel的杀手锏。赛扬D以其优秀的性能和超频能力重新赢得了DIYer的芳心，成为入门用户的配机首选。目前出现在市场中的赛扬D主要为赛扬D 320/325，实际频率分别为2.40/2.53GHz，散装的价格分别为540元和575元。
2.最佳拍档：i845PE还是i848P
测试主板：硕泰克SL-845PE/-L(i845PE)，双敏UP48PN(i848P)
目前搭配赛扬D流行的主板主要是i845PE和i848P两种，后面提到的i865PE和PT880等主板虽然也能够支持赛扬D，甚至还能提供更好的性能，但是从性价比角度考虑，市场中搭配最多的还是前面两种主板。
从两种主板支持的功能上分析，无疑i848P占有绝对的优势。i848P支持800MHz的FSB，可以毫不困难地支持800MHz FSB的P4处理器，i848P AGP 8×的理论传输速度是AGP 4×的一倍，同时i848P芯片组还支持150MB/s传输率的SATA硬盘，这对提高系统的整体性能很有好处。至于对DDR400内存的支持，因为搭配533MHz FSB的CPU时，内存最多只能以333MHz的频率运行，这个好处只有在超频时才能体现出来。
i845PE最高支持533MHz FSB，经过厂商的特殊设计，某些主板甚至能够支持800MHz FSB。不过这时的可靠性和稳定性都很难说，我们曾经在测试的i845主板上插上P4 2.8E GHz处理器，结果发现不能开机。如果主板符合FMB1.5/VRM10供电标准，i845PE主板还能够支持Prescott核心处理器，如果要搭配赛扬D，尤其要注意这一点。虽然i845PE的指标已经落后，但是价格便宜是它的优势，比起i848P主板它差不多要便宜200元。
从实际性能测试上看，就我们所做的测试项目而言，i848P的性能平均领先i845PE 2.2%左右，而在多媒体性能上，i848P甚至领先了5.8%左右。无疑，i848P是性能的强者。
评测室建议：i845PE支持800MHz处理器已经是强弩之末，从性能、升级性、可靠性综合考虑，应优先选择i848P。如果准备以后升级到P4，可选择i865PE。如果更在意价格，那当然选择i845PE。
3.赛扬D推荐配置
智能炫彩风扇
这套系统选用了赛扬D 325+双敏UP48PN主板的搭配。双敏UP48PN主板采用i848P芯片组，除了支持800MHz FSB和两个SATA接口，还集成了6声道CODEC。特别值得一提的是它针对CPU供电部分加强了散热设计。它在CPU插座周围的场效应管上加装了散热片，并用一个小的塑料盖将供电电路覆盖起来，同时用一个小风扇抽风迅速将热量带走。这对发热量大的赛扬D特别有用，能够起到保护周边元件的作用。因为主要针对普通应用，显卡采用了性价比很高的R9550显卡。内存选用了威刚，比现代兼容内存只贵一点点。如果选择DDR333内存，只便宜10元，实在没必要。硬盘不用多说，5年质保的希捷7200.7 80GB是最划算的。
显示器很普通，三星新上市的793MB采用了丹娜2代显像管，最佳分辨率1024×768@85Hz，还支持“魔调”和“魔亮”技术。
评测室提示
▲性能升一升：将硬盘换成SATA硬盘，大约多花100元； 将内存升级为512MB，大约多花300元。
▲价格降一降：将显卡换成MX440，大约节约200元。
4.性能分析
这套配置应该属于目前的主流配置，它的特点是适用的环境非常广泛。用于办公文字处理当然是绰绰有余，打游戏，即使是像FarCry这样的大场景游戏也比较流畅(只是在载入游戏时要有点耐心)，更不要说像Quake3、CS这样的要求较低的老游戏。如果将这套系统用于多媒体处理，也不是一无是处。压缩一首歌曲需要1分多钟，压缩一张CD也不过10分钟左右，1分钟的AVI视频用时1分钟就可压缩成VCD，那么压缩一盘DV带的内容也只需要1小时左右，而且不会丢帧。如果将CPU超频，系统性能会进一步提高。
5.超频性
赛扬D的超频性相当好。测试使用的这块赛扬D325，实际频率为133MHz×19=2.53GHz。在i845PE主板上，在BIOS中我们锁定内存频率后，直接将外频设置到最大值166MHz，这时CPU的频率已经是166MHz×19=3.15GHz，Super Pi用时6分40秒，比超频前少用了40秒。
看来i845PE主板限制了赛扬D的超频能力，双敏UP48PN主板提供的外频调节范围为133-350MHz，我们找到的赛扬D稳定运行的外频为180MHz，这时CPU的频率为180MHz×19=3.42GHz，频率提升了35%。超频后Super Pi用时5分01秒，比超频前整整少用了1分钟左右，这样的结果相当让人满意。而且这是在未加CPU电压的情况下，表明赛扬D的超频性确实非常好。
矩阵 P4
无处不在，拥有强大的力量，这是电影中电脑系统“矩阵”给人的印象。而在处理器市场，P4同样拥有强大的力量。
装机目标:高性能机型
1.身世
很多人已经记不清Intel是什么时候发布P4的了，这块包含成千上万个晶体管的小小玩意儿不知不觉中已经陪伴我们走过4年的风风雨雨，而且现在看来还没有退位的意思。Intel已经无数次拒绝了P5的猜想，可见P4是多么的成功。
P4处理器的主力已经演变到Prescott核心，采用Socket 478接口，LGA775接口的P4还应者寥寥无几。Prescott核心的P4处理器采用90nm制造工艺，16KB一级缓存，1MB二级缓存，800MHz FSB，支持最新的SSE3指令集。
随着P4主频的不断上升，不少频率的产品价格不像当初刚上市时那样惊人了。在1000元左右已经有不少频率的P4处理器可供选择，还支持HT超线程技术，是组建高性能电脑的好选择。
2.最佳拍档：Intel 865PE还是VIA PT880
测试主板：微星865PE Neo2-P(i865 PE)，双敏UPT880N(VIA PT880)
Intel 865PE主板我们都很熟悉了，它几乎成为搭配P4处理器的不二之选。Intel 865PE支持800MHz FSB，它还支持HT超线程、双通道DDR400内存，以及两个SATA接口。如果搭配ICH5R南桥，Intel 865PE甚至还可以组成SATA RAID。在不少厂商推出的i865PE主板上，还加入PAT(内存加速技术)的支持，使i865PE的性能更上一层楼。
而VIA在与Intel和解后，迅速推出了PT800芯片组，不过不支持已经成为主流的双通道内存，市场接受度不高。VIA知错就改，很快推出了改良产品PT880芯片组。从各项指标来看，PT880比Intel 865PE改进了许多，特别是搭配V8237南桥的PT880主板，提供了更强的磁盘功能。
从我们实际测试的情况来看，这块采用VIA PT880的双敏UPT880N主板表现突出。在办公应用和游戏性能上，VIA PT880超过Intel 865PE 5%左右，而在多媒体性能上，二者几乎是打成平手。虽然这有可能是个体的原因，但至少表明PT880的性能并不会差到哪里去,Intel 865PE也不是难逢敌手。
评测室建议：VIA PT880主板现在价格相当便宜，性价比突出。不过从使用经验看，VIA主板的兼容性不如Intel主板。如果想性能和兼容性兼而得之，那么最好选择Intel 865PE。
3.P4推荐配置
Intel高端的P4 C处理器现在大部分缺货，而高端的P4E货源充足，因此CPU选择P4 2.8E GHz。主板选择性价比突出的双敏UPT880N，同样带智能炫彩风扇。为了流畅地运行游戏，显卡选择的是盈通R9596XT 128MB，这块显卡虽然名为R9550系列，其实是采用R9600核心，核心/显存频率为400/600MHz，完全达到了R9600Pro的水准。测试中盈通R9596XT的性能超过了售价1000元的FX5700显卡，非常划算。显示器推荐采用飞利浦107P5，在上次的推荐配置中我们也采用了这一款CRT。光驱我们建议选用康宝，方便刻录音乐和制作自己的MTV。微软光学极动套装包括微软光学极动鲨鼠标和微软灵巧键盘，手感让测试人员相当满意，特别是键盘，喜欢它“干脆”的感觉。漫步者R1000TC北美版则是一款常盛不衰的音箱，时间证明了它的品质。
评测室提示
▲性能升一升：升级到R9800 Pro显卡，大约多花600元。
▲价格降一降：选择P4 2.4A GHz处理器，可节约400元。
4.性能分析
这套系统的性能在这次的推荐配置中可谓名列前茅。在子系统上，无论是CPU、内存还是图形子系统，各方面都有突出的表现。强大的多媒体处理能力也是这套配置的特点，在压缩MP3时还不太能看出来，视频压缩就很明显了。TMPGenc这款软件支持SSE指令和多处理器，在TMPGenc中启用多处理器支持前压缩VCD只需要47秒，与其他系统相比已经算是最快的了，在启用多处理器支持后，这一压缩时间更缩短到40秒，相当惊人。最新版TMPGenc Express已经支持SSE3指令，相信Prescott核心的P4更有优势。
前面已经提到，搭配的盈通R9596XT 128MB显卡，采用了R9600核心，3Dmark03得分3261，FarCry得分36.21fps，而另一块售价为1099元的FX5700显卡，在同一平台上3Dmark03得分仅为2940分，FarCry也只有15.61fps。谁更划算，不用多说了吧。
5.超频性
超频性不强是这套配置最大的遗憾，主要原因在于P4 2.8E的外频已经很高了。无论是用微星主板还是用双敏主板，CPU最多只能超频到215MHz×14=3.01GHz的水平，只能用追求系统的稳定性来聊以自慰了。
重装上阵 闪 龙
很多人将“重装上阵”的“重”念作“zhong”，其实从英文原意来看，念作“chong”才对，表示“再次”的意思。新推出的闪龙出人意料地采用了原来的TB核心，算得上重装上阵。
装机目标：3500元低价电脑
1. 身世
TB核心的闪龙只是一个开始。闪龙将分为两个系列，一种采用TB核心，具有256KB二级缓存，333MHz FSB，采用Socket A接口。近期闪龙2200+、2300+已经在各地陆续上市，频率分别为1.5/1.58GHz，价格分别为390/430元。闪龙的优势在于极其便宜的价格，AMD靠它甚至打入了长期垂涎的品牌电脑OEM市场，出现在联想电脑品牌机上。不过TB核心的闪龙由于性能不过尔尔，在零售市场并没有掀起像赛扬D那样的购买热潮。
另一种闪龙才应该是值得期待的主角。它将采用与Athlon 64一样的核心，一样的Socket 754接口，并且同样内置了内存控制器，只是64位功能被屏蔽了，因此性能肯定远远超过现在的闪龙。目前这种处理器只有闪龙3100+这一种型号刚刚上市，价格高达1100元。
2．最佳拍档：nForce2还是KT600？
测试主板：映泰M7NCG 400(nForce2 IGP)，映泰M7VIT(KT600)
nForce2主板的情况相当复杂，因为到目前为止，nForce2芯片组的北桥就有nForce2 IGP、nForce2 SPP、nForce2 400、nForce2 Ultra 400几个版本，主要区别在于除了nForce2 400不支持双通道内存外，其余的版本都支持双通道内存。对于333MHz FSB的闪龙来说，选择这几种芯片组的主板都是可以的，因为经过不断的改进，这几种芯片组现在都可以支持400MHz FSB。另外，nForce2 IGP还整合了GeForce4 MX440显卡。
nForce2芯片组的南桥也有MCP、MCP-T和MCP-S好几种。MCP-T功能堪称豪华，支持3个IEEE 1394接口和APU音频处理等功能。MCP-S则支持SATA RAID。通过北桥和南桥芯片的不同组合，nForce2主板也可以衍生各种不同的种类，价格的差异也相当大。
KT600则是VIA在K7平台的绝唱，支持400MHz FSB的AMD处理器，虽然仍然只支持单通道内存，但是FastStream64内存控制器弥补了这一不足。搭配的V8237南桥功能相当强大，支持SATA硬盘和SATA RAID等功能，并且KT600主板在价格上也很有竞争力。
从我们所做的对比测试来看，尽管nForce2这一边出场的是集成主板nForce2 IGP，除开显示性能，无论是办公、多媒体处理还是磁盘性能，nForce2都比KT600强。
评测室建议：nForce2主板证明了姜还是老的辣，再说它的搭配也很多，我们建议优先选择nForce2主板，再考虑KT600主板。如果你不满意集成显卡性能，也可以另购显卡。
3.闪龙推荐配置
这套配置采用的是闪龙2200+搭配映泰M7NCG 400主板。映泰M7NCG 400主板采用nForce2 IGP加MCP芯片组，microATX小板，最高支持400MHz FSB，集成了MX440显卡，对于入门配置就不用再另购显卡了。主板也带有一个AGP插槽，方便以后升级显卡。目前上市的闪龙CPU全部是散装，因此需要另购散热风扇。AVC C86虽然外形普通，却曾经被AMD盒装处理器采用过，价位也容易接受。很多入门配置中采用的是40GB硬盘，不过现在40GB和80GB容量价差还不到100元，建议直接选购80GB硬盘，免得短时间内升级。在入门机型中，购买低档音箱还不如选购有品质的耳机，音响效果更好。
评测室提示：
▲性能升一升：购买独立显卡，视选择不同花费不同。
▲价格降一降：建议不要再降低配置，毕竟我们也要保证性能。
4.性能分析
当品牌机也推出2999元配置时候，兼容机当然也应该能够做到，这是我们推出这套低价配置的初衷。在办公性能上与赛扬D机型还有得一拼，但在多媒体性能上就明显败下阵来，这也是AMD机型一贯的弱项，低频率和不支持SSE2指令让整体性能很受伤。在外接一块MX440显卡后，SYSMark得分分别为176/208/149，只比用集成显卡稍有提高，表明这里使用集成显卡并没有造成系统的瓶颈。
集成的MX440显卡显示质量不高。以FarCry为例，进入游戏后的速度倒不慢，但是显示质量相当糟糕，水面就像是蓝色的跑道,岩石的边缘也非常锐利，很多光影效果都不见了，看上去一点也不自然，让游戏的乐趣大打折扣。
5.超频性
测试用的闪龙2200+实际频率为166MHz×9=1.49GHz，因为映泰M7NCG 400主板为集成主板，超频性能不行，在主板中也只提供了100/133/166/200MHz这4种外频。在换成另外一块映泰KT600主板后，闪龙终于大展拳脚，可以稳定地超频到220MHz×9=1.98GHz，频率提升了33%。这时相当于闪龙2800+的水平，Super Pi仅用时5分钟，比超频前减少了1分钟多。并且这时已经达到主板所能提供的外频极限，如果主板支持更高的外频，可能还可超到更高。看来闪龙的超频性比起赛扬D并不逊色。
革 命 Athlon 64
凡事有始就有终。32位计算已经走到尽头，64位计算大幕已经徐徐拉开。从8位到16位计算，再从16位到32位计算的演变，均由Intel发动。而这一次，64位计算首倡者竟然是Intel的死对头──AMD。
装机目标：初级CAD/CG工作平台
1.身世
64位处理器早已有之，但是不为普通用户关心，一方面是因为这样的处理器主要用于服务器市场，另一方面是它们并不能运行在PC机的Windows上。因此，当AMD在去年9月23日推出兼容x86的64位处理器时，标志着一个新的时代开始了。
从去年到现在，经过一系列腾挪，AMD终于大致完成了64位处理器的布局：Socket 939接口的Athlon 64 FX定位高端，锁定工作站市场；同样Socket 939接口、内置双通道内存控制器的Athlon 64则面向超级发烧友，而采用Socket 754接口简化后的Athlon 64，只内置了单通道内存控制器和512KB二级缓存，则面向主流市场，这也将是本文的主角。而屏蔽了64位功能的闪龙则面向低端市场，不过它的接口也将逐渐过渡到Socket 754，这样AMD的平台就更加统一。
目前市场上常见的Athlon 64处理器主要有Athlon 64 2800+/3000+/3200+，采用Socket 754接口，经过近一段时间的降价，目前的价格已经降到1250/1370/1770元附近，配套的主板就更便宜了，分布在700元～1000元的区间内，这表明Athlon 64平台正逐渐进入主流市场。
2．最佳拍档：nForce3还是K8T800
测试主板：硕泰克SL-K8AV2-RL(VIA K8T800)，磐正8KDA3J(nForce3 250Gb)
当VIA还与Intel官司缠身的时候，NVIDIA趁机进军主板芯片组市场，推出的nForce2一举占领了AMD K7平台的大部分江山。当AMD进入K8时代后，NVIDIA当然企图仍然保持在AMD平台的领先优势。而实际上NVIDIA的动作不小，它是目前为止惟一一家在K8平台推出了两款芯片组的厂商。由于最早推出的nForce3 150性能平平，NVIDIA赶紧又推出了后续产品nForce3 250系列，包括nForce3 250、nForce3 250Gb和nForce3 Pro 250Gb。nForce3 Pro 250Gb同样采用单芯片组设计，支持千兆以太网和硬件防火墙，同时还首次支持SATA和PATA硬盘组成混合RAID模式。
VIA K8T800采用了传统的南北桥架构，是VIA力图重回AMD平台王座的精心之作。应该说它的功能相当强大，一发布就支持双向16bit 800MHz的Hyper Transport总线，搭配V8237这一经典的南桥，支持SATA RAID 0、1、0+1。
从我们测试的情况来看，采用nForce3 250Gb和VIA K8T800的两块主板在性能上相差很小，几乎只有1%的性能差异。看来在处理器集成内存控制器后，主板的发挥余地变小，厂商更多地将注意力转移到提供更多的功能，以提高主板的附加值上了。
评测室建议：在性能相差无几的情况下，建议选择价格较低的VIA K8T800主板。但如果想要更多的功能，建议采用nForce3 250Gb。惟一遗憾的是价格普遍要贵两三百元。
3. Athlon 64推荐配置
现在选购AMD64位处理器，当然选择主板和CPU套装是最划算的。并且现在很多套装都有Athlon64 2800+和3000+搭配不同芯片组的选择，无论你要何种处理器和何种芯片组的主板，都有相应的选择。这里选用的硕泰克套装，Athlon64 2800+的实际频率为1.8GHz，主板的芯片组为K8T800。由于我们主要将这套配置推荐给从事CAD或CG工作的用户，因此显卡采用的是可作Quadro FX500使用的宇派FX5500特供版，它在出厂时就已经改为Quadro FX500，不需再作任何修改，对普通用户非常方便。对于这一类用户，硬盘建议采用大容量120GB SATA硬盘，光驱采用志美8×DVD Dual，方便随时备份重要的文件。在机箱、键鼠等外设上，除了满足实用的要求，也力求个性张扬。
评测室提示：
▲性能升一升：如果玩游戏，推荐用FX5900XT显卡
▲价格降一降：换成普通DVD光驱，可节约400元
4.性能分析
这套Athlon 64位平台一扫颓势，性能可与另外一套P4系统看齐，在办公应用上的表现比P4系统还要强。只是在多媒体性能上，与P4系统还有差距。专业的图形处理能力这套系统也有大幅提高。这也可以看出，对于专业的图形处理用户，选择一款适合图形处理而不是游戏的显卡有多重要。
另外一个深刻的印象就是AMD64位系统的兼容性比以前有了很大提高。在去年刚使用Athlon 64的时候，软件运行时频频报错。而现在已经很少出现这样的情况了，如果事先不知道，很难猜到是在运行Athlon 64系统。
为了比较Athlon 64 2800+和Athlon 64 3000+性能到底有多大差异，在同样的平台上我们换上Athlon 64 3000+后，SYSMark2002测试得分分别为281/353/223分，相比Athlon 64 2800+的266/329/215分，大约有6%的性能提升，是否值得升级，就见仁见智了。
5.超频性
Athlon 64 2800+的实际频率为200MHz×9=1.8GHz，在VIA K8T800和nForce3 250Gb这两块主板上，Athlon64 2800+的超频表现都不是很好，都只能超频到210MHz×9=1.89GHz的地步，很不理想。我们分析主要是主板在设计上对超频考虑较少所致。而评测室同事使用另外一套系统，将Athlon64 3000+超到了2.45GHz。随着K8主板的成熟，这种情况会逐渐得到改善。
结 语
通过对这几套推荐配置的测试，可以感受到P4系统仍然拥有目前最强大的性能，HT、SSE3指令、双通道这些技术使得P4仍然是处理繁重任务和喜好游戏的用户的最佳选择。而Athlon 64系统虽然支持64位运算，但目前缺乏操作系统和相关软件的支持，还没有体现出64位计算的优势。在32位平台上Athlon 64系统性能已经与P4不相上下，随着厂商对64位系统支持的增强，Athlon 64将大放光彩。赛扬D无疑是目前性价比最高的平台，性能不低，超频性又好，价格也很容易接受，是入门用户的最佳选择。而新上市的闪龙，目前这几款产品性能还比不上赛扬D，但是价格便宜，非常适合预算有限的用户选择。
升级性也是很多用户关心的问题。可惜的是不管是Intel一方，还是AMD一方，都正处于平台世代交替的过渡时代。Intel平台正向LGA775处理器、i915/925芯片组、PCI-E显卡迈进。尽管新平台价格还很昂贵，但以Intel一贯的强势作风，新平台的普及应该只是早晚的问题，这样Socket478接口的Intel平台的升级性确实是个问题。Socket A接口的闪龙平台也存在着同样的问题。好在这几套系统的性能都比强劲，包括显卡在内，对升级的要求不会那么迫切。只有Athlon 64平台的升级性在今后几年内不存在什么问题，Socket754将是今后几年内AMD主流的接口。并且随着Intel 64位处理器的推出，64位配套软件将会越来越丰富，前景一片光明。