威盛和解“系列官司”
IT商界
本报讯(记者 宋剑锋)8月3日，威盛与友讯发表共同声明：“友讯科技股份有限公司决定撤回先前对威盛电子股份有限公司与负责人等所提起的刑事告诉，以及附带民事诉讼之求偿。”至此，从去年12月开始闹得沸沸扬扬的威盛与友讯的商业间谍案(本报曾在去年第49期A1版《威盛惊爆“间谍门”事件》一文中予以报道)终于化干戈为玉帛──据了解，威盛并未向友讯支付赔偿金，只是承担了友讯的诉讼费用。
同一天，威盛和联发科发表共同声明，威盛及涉案子公司威腾已针对先前在美国加州、中国台湾两地，就光储存控制芯片组及固件所提起的一系列专利、著作权及商业机密等相关诉讼，与联发科和解。威腾同意在签署合约时支付2500万美元，并在今后五年内每年支付500万美元取得授权。联发科则以目前威腾的光储存芯片中采用联发科所拥有的著作权和商业机密，给予威腾永久授权，专利权则给予威腾五年的授权。
此次威盛与友讯、联发科的和解，同去年与英特尔“风光”的诉讼结果有所不同。与英特尔的和解可以说是“和平解决”，甚至威盛更像是获胜的赢家。但今天的这两项和解，对威盛而言，却多少含有“不得不”的味道。
就协议内容来看，威盛与联发科的和解金高达五千万美元，成为台湾企业诉讼公开和解金额中最高的案例。而且，和解后威腾所取得的授权专利，并非先进产品，而以将淘汰或低价的产品线居多，实质帮助不大。威盛与友讯的和解内容没有披露。虽不用支付赔偿金额，不过业界都揣测应有一些无法对外公开的协议，例如友讯将享受到优惠的芯片采购价格等等。
不过，两桩官司在同一日了结，使得威盛终于摆脱了近几年来官司缠身的“噩梦”，轻装上路。
链接：威盛近年来官司不断
1999/06 英特尔控诉威盛侵犯PⅢ总线专利
2000/07 威盛与英特尔在PⅢ兼容芯片部分达成和解
2001/09 英特尔控诉威盛侵犯P4总线专利
2001/09 威盛在美洲、欧洲、中国大陆和中国台湾四地反控英特尔侵权
2001/12 英特尔诉威盛K7芯片组侵犯其AGP2.0专利案落幕，威盛胜诉
2002/06 联发科在美控告威盛侵犯专利权
2002/12 威盛递状台湾“公平会”控诉英特尔违法
2003/04 英特尔与威盛针对11项P4侵权官司达成和解
2003/06 威盛在美反控联发科侵犯专利权
2003/07 威盛控建兴侵犯专利权
2003/09 美国法院核准联发科对威盛禁制令
2003/12 威盛董事长、总经理因涉嫌窃取友讯芯片组程序，遭“台北地检署”起诉，各求刑四年