闪客为何愤怒
综合报道
这次比赛创造了很多记录：8万元的头奖金额、260多件参赛作品、大批知名闪客参加比赛、作品点击率极高……
但最引人注目的，却还是比赛的结果：在前期投入大量人力、财力的主办方──263网络集团上海分公司，在比赛结果公布后陷入了四面楚歌，面临着来自参赛者、获奖者、协办方和部分评委的愤怒和指责。
263“YOYO”杯中国原创沟通生活创意大赛──一场原本堪称Flash界盛事的轰轰烈烈的比赛，最终演变成了口水战，并有草草收场的嫌疑。这戏剧性的转折究竟因何而起？记者开始调查。
缘起：大奖空缺
263“YOYO”杯中国原创沟通生活创意大赛是2004年3月18日开始的一次比赛，主办方263网络集团上海分公司以“我们爱沟通、我们爱生活”为主题，面向全国征集邮件妙语、Flash、漫画、DV等多种原创作品，借此为263电子邮件宣传。按照263的宣传海报，比赛将在5月下旬结束，并在5月28日举行盛大的现场颁奖典礼。
对于参赛者来说，比赛中最吸引人的，莫过于奖金的丰厚：比赛分为商业传播组、沟通文化组进行，而商业传播组的头奖“‘梦想天才’商业传播白金奖”的金额达8万元，这在历年的同类比赛中，委实是不多见的。也正因为如此，林℃、B&T、拾荒工作室等众多有名的闪客(Flash一词原有“闪光、闪现”的含义，因此做Flash的人被称为闪客)提交了作品，使得这次比赛真正称得上高手云集。
不过，最后引发闪客们愤怒的，也正是这8万元的巨奖。7月13日，263上海分公司公布了比赛的最终结果，在最受人瞩目的“‘梦想天才’商业传播白金奖”空缺，得主是“藏龙卧虎”。
参赛的闪客们并不能理解263方面的幽默和苦心。期盼落空的心理失重，无法接受的解释，让他们对这次比赛其他方面的不满也迅速高涨起来。7月16日古墓、拾荒、哎呀呀作为闪客代表与263方面进行了交涉。但结果显然不令人满意，因为在之后的几天，闪客们的情绪似乎并没有平静下来。在比赛的主论坛中，质疑、抱怨的帖子依然不断出现，乃至出现了大奖空缺是263有预谋的决定的说法。
焦点：“商业传播”
前去与263进行交涉的古墓和哎呀呀是本次比赛的评委，其中古墓还是比赛协办方“闪吧”网站的站长；拾荒则是本次比赛的参加者，并且获得了“沟通文化组”的“最佳幽默奖”。因此，这个闪客代表的组合颇有些耐人寻味。
而双方交涉的焦点，自然是8万元大奖空置的问题。263再次给出了解释：在参赛的作品中，实际上并没有适合263商业传播的作品。而这个解释，显然引发了闪客们的另一轮质疑：什么是商业传播？为什么在这么多的参赛作品中愣是选不出符合要求的？
“他们所说的商业传播，是要把Flash作品剪辑成30秒的电视广告片。”或者是因为愤怒吧，接受记者采访时，电话那头的古墓语调有些急促。他告诉记者，即使身为评委，他也并不是很清楚主办方对于“商业传播”的定义和要求，何况参加比赛的选手。
在比赛规则中，记者看到主办方对于商业传播组作品提出了这样的要求：以沟通为主题体现263电子邮件产品的内涵和特征；体现263邮件的快速、安全等特性和时尚、个性等品牌内涵，以这个标准去研究参赛作品。记者将这些要求发给未参与此次比赛的Flash领域的一些资深人士，请他们判定参赛作品是否存在“跑题”的情况，得到了否定的答案。那么，是否主办方对“商业传播”有特殊的要求呢？
263上海分公司市场部经理史敏再次告诉记者，奖项的空缺是由于没有作品符合要求。而对于评委参与质疑，她做出了这样的解释：评委“对商业传播的含义和要点把握肯定不如我们，所以他们在美术等方面打过分之后，就交给了我们。我们严格按照评奖细则评选，最后得出了头奖空缺的结论。”
市场部的周隽则更为直截了当：这种集体跑题，主要是由于闪客理解的偏差。她一再向记者强调，同样的说明，广告公司就能做出符合他们要求的作品。而且，在邀约一些著名闪客参加比赛时，他们在邀请函中清楚地写明了在“商业传播”方面的详细要求。
思考：谁来规范比赛
“我要是参赛者的话，也会讨个说法。”同样身为评委的小小在接受记者采访时如是说。他表示，闪客们参加各种比赛，并不仅仅是为了和其他闪客沟通、体现自己的实力，拿奖也是很重要的动力。263在赛前没有对要求表述清楚，大奖空缺又没有强说服力的解释，自然会引发对主办方的质疑。在整个事件中，小小一直保持中立，他的话似乎更能帮助我们理解闪客的愤怒。
但作为主办方的263也是委屈的：自己投入巨大的人力、财力举办了这次比赛，本是树立自身的品牌形象，扩大自身影响力，却因为奖项的处理让事件的走向发生了逆转，落下了满身的抱怨。
“对于一些蓄意诽谤、攻击的言论，我们也是要保留追究其法律责任的权利”，263在发出的通告和电子邮件中特别强调。同时，古墓也告诉记者，263已经表示，不会再对闪客的质疑做出任何回应，看来，事件似乎是要画上一个“皆大不满意”的句号了。
“263集团对本次活动拥有最终变更和最终解释权，”这是大大小小公司的活动海报中必有的一句话。相关法律专家告诉记者，如果主办者事先做出这样的声明，又没有确实的证据证明主办方存在欺诈行为，参赛者和主办方的矛盾是不太可能付诸法律的。因此当务之急，是要求主办方的自律，也需要大声疾呼建立行业组织，加强国家有关机构的监督、约束，让国内大大小小的比赛能够做到“公平、公正、公开”。