体验PCI-EXPRESS真正威力——Ati Radeon X600XT挑战 nVIDIA GeForce PCX5750
评测市场
关键词：原生、桥接、PCI-EXPRESS ×16
特点：PCI-EXPRESS带来了更高的总线带宽，但还需要软件提供完美支持。
今年6月下旬，ATi终于在北京正式发布了基于PCI-EXPRESS接口的Radeon系列显卡。新的RadeonX300和RadeonX600Pro/XT GPU提供了对PCI-EXPRESS ×16(上下行带宽各4GB/s，大大高于AGP 8×的2.1GB/s)的完全支持，因此被称之为原生支持PCI-EXPRESS ×16。在这之前，NVIDIA也发布了GeForce PCX系列显卡，与ATi的新一代GPU不同的是，目前的GeForce PCX并非直接支持PCI-EXPRESS总线，而是采用了HSI桥接芯片进行数据信号的转换。因此，到底ATi的原生方案和NVIDIA的桥接技术哪个更强，成为众多DIY玩家讨论的热门话题。
为了让大家对新一代的PCI-EXPRESS显卡有个彻底的了解，我们评测室使用来自ASUS的Radeon X600XT显卡和NVIDIA的GeForce PCX5750进行对比测试，原生和桥接谁是真英雄，马上就可以揭晓。
ASUS EAX600XT显卡
(基于Radeon X600XT)
可以看到PCI-EXPRESS ×16的接口比AGP 8×要长不少
Radeon X600XT显卡直接支持PCI-EXPRESS ×16接口，最高支持256MB DDR显存，标准核心/显存频率为500MHz/740MHz。从频率的设置上来看，Radeon X600XT比AGP 8×的Radeon9600XT的500MHz/600MHz要高一些，可以说RadeonX600XT是Radeon9600XT的PCI-EXPRESS加强版。ASUS的这块EAX600XT显卡采用了HY的128MB、mBGA封装、2.2ns DDR 显存，核心/显存频率大大超过ATi的标准，达到了550MHz/800MHz，另外还支持VIVO功能，彻底取消了VGA接口，只提供了DVI接口和复合视频输出接口。
左边是Radeon X600XT核心，右边是Radeon9600XT核心
小编提示：
Radeon X600XT采用原生PCI-EXPRESS方案，从核心面积来看，Radeon X600XT要稍大于Radeon9600XT。也有一种说法是ATi将桥接芯片做到了GPU内部。不过这种说法还没有被证实。
GeForce PCX5750显卡
(基于GeForce PCX5750)
GeForce PCX 5750在GeForce FX5700的基础上增加了对PCI-EXPRESS ×16的支持。图中这款GeForce PCX5750显卡采用了三星128MB、4ns、TSOP封装的DDR显存，采用P269公版设计， 核心/显存频率为425MHz/550MHz。
图中可以看到GPU上的“5700”字样，GPU下方是HSI桥接芯片
小编提示：
大家请看上图，GeForce PCX5750显卡的GPU上豁然标着GeForce FX 5700的字样，其实GeForce PCX 5750就是Ge Force FX5700 + HSI桥接芯片、采用PCI-EXPRESS接口而已，核心/显存频率、显存类型方面，完全和GeForce FX5700相同。
测试平台
(见表1)
本次测试除了RadeonX600XT和GeForce PCX5750的对比外，我们还将Radeon9600XT的测试成绩与RadeonX600XT对比，这样就可以清楚地看到PCI-EXPRESS ×16相对AGP 8×有多大的性能提升。
游戏性能测试
(见表2)
▲3DMark03测试
处于高核心/显存频率(550MHz/800MHz)下的Radeon X600XT在3DMark03中表现突出。无论是GeForce PCX5750还是频率比它低的Radeon9600XT，得分都难望其项背。不过我们把Radeon X600XT的频率降到和Radeon9600XT的相同的时候，情况就不一样了，在3DMark03的各项测试中，RadeonX600XT性能出人意料地比Radeon 9600XT要略低一点，差距大约在4%。我们运行DirectX9的诊断工具，发现DirectX9的“显示”项仍然显示的是“AGP纹理：开启”，因此推断WindowsXP还没有对PCI-EXPRESS提供最完美的支持，我们只有期待微软的补丁了。
▲ShaderMark2测试
这一项针对Pixel Sharder2.0的测试完全就是Radeon X600XT/9600XT的天下。第一项测试里，Radeon X600XT得分猛超GeForce PCX5750大约268%，在第二项测试中，Radeon X600XT也领先GeForce PCX5750大约450%。同样，在频率相同的时候，Radeon X600XT的表现还是要比Radeon9600XT稍差一点点。不过可以确定的是，此项测试中，GeForce PCX5750被远远甩在了后面。
▲AquaMark3
这又是一款基于DirectX9的游戏测试，Radeon X600XT仍然具有很明显的优势，总分超过GeForce PCX5750大约34%。另外，Radeon9600XT依然以2%的微弱优势超过了同频率下的Radeon X600XT。
▲FarCry1.2 Regulator测试
现在已经有针对FarCry的测试工具推出。我们使用的是FarCry BenchMark，运行这个软件后，选择分辨率和贴图细节，再选择测试的场景(我们选择的是Regulator这个场景)，就可以开始测试，最后会得到一个游戏运行的平均帧数。
虽然FarCry是CryTek和NVIDIA合作开发的，但是GeForce PCX5750在该项测试中还是没有能够超过Radeon X600XT。有意思的是，此项测试中，跑在最前面的不是Radeon X600XT，而是频率比它还低许多的Radeon 9600XT。Radeon9600XT得分甚至达到了GeForce PCX5750的两倍。
▲Quake3测试
GeForce PCX5750的OpenGL性能没有让我们失望，它的Quake3成绩已经超过了Radeon9600XT和降频后的Radeon X600XT。而降频后的Radeon X600XT和Radeon 9600XT的成绩很接近，只有4fps的差距而已。不过高频下的Radeon X600XT得分仍然是远远超过了GeForce PCX5750，差距达到了14%，高频率弥补了ATi显卡OpenGL性能相对较弱的缺点。
PCI-EXPRESS/AGP带宽测试
(见表3)
▲3D image Download 测试
3D image Download BenchMark这个软件可以测试两个项目：单独显示3D 图形的速度；从GPU下载图像数据到CPU的速度。
从表中的得分可以清楚地看到，Radeon X600XT与CPU之间的数据下载速率达到了采用AGP 8×的Radeon 9600XT的两倍。
从GeForce PCX5750的表现来看，通过HSI桥接芯片与PCI-EXPRESS总线进行数据传输的方案带来的带宽提升明显小得多。虽然GPU还是GeForce FX5700，没有任何改变，但是由于HSI芯片与GPU之间的带宽可以做到比较高，所以这个解决方案相对AGP 8×来说还是能达到48%的带宽提升，只是仍然比不过采用原生解决方案的Radeon X600XT而已。
胜负见分晓，战斗仍将继续
PCI-EXPRESS加强版：没错，可以说Radeon X600XT是Radeon 9600XT的PCI-EXPRESS接口加强版，因为在核心、渲染架构上，两者有太多相似的地方，而且在频率相同的情况下，两者的性能也非常接近。正是由于采用了带宽更高的PCI-EXPRESS接口，Radeon X600XT就需要把频率提高以充分利用这部分提高的带宽，可以看到，在高频率下的Radeon X600XT性能提升相当明显。
而对于GeForce PCX5750，由于核心完全就是GeForce FX5700的，没有任何改变，所以更适合被称为GeForce FX5700的PCI-EXPRESS加强版。从性能来看，即便是采用了桥接方式的PCI-EXPRESS接口，GeForce PCX5750仍然在大部分性能测试中落后于采用AGP接口的Radeon 9600XT。
原生PCI-EXRESS方案胜出：如果说前面Radeon X600XT在游戏测试中胜出是依靠GPU在DirectX9方面的优势，那么最后的PCI-EXPRESS带宽测试可以说是原生PCI-EXPRESS方案胜出的最好证据。可以看到，Radeon X600XT在实测中的接口带宽达到了采用AGP 8×的Radeon 9600XT的两倍，大大超过AGP 8×的成绩。GeForce PCX5750的桥接方案也相对AGP 8×有一定的带宽提升，只是提升幅度离理论值要远一点。
至于质疑ATi是否将桥接芯片做在GPU中的看法，我们认为，即便是将桥接芯片做在GPU中，桥接芯片与GPU的数据传输速度也远远高于将桥接芯片做在GPU外部时的传输速度。到底使用何种手段实现PCI-EXPRESS解决方案并不是最重要的，能最大限度发挥PCI-EXPRESS性能的解决方案，就是最好的方案。战斗还没结束：现在PCX版的GeForce系列采用的HSI桥接技术还不能完全发挥PCI-EXPRESS的威力，也不能和ATi的原生解决方案相抗衡，NVIDIA也看到了这一点。因此NVIDIA已经开发出下一代HSI解决方案，直接将HSI芯片做在了GPU的基板上，这样可以让HSI和GPU之间的传输速度大大提高，解决桥接方案的数据瓶颈问题。采用此项技术的NV45样卡已经在日本展出，只是到底这样的解决方案和ATi的方案谁更厉害，还难下定论，我们也只能拭目以待。
最后要提出的是，PCI-EXPRESS接口的显卡还没有完全成熟，在软件、硬件的支持上还需要进一步的改进。前面测试中同频率情况下，Radeon X600XT成绩还比Radeon 9600XT稍低就是一个例子，至少DirectX9都还没有正确识别PCI-EXPRESS总线，仍然显示的是“AGP纹理”。不过，PCI-EXPRESS带来的带宽提升也是显而易见的，特别是对于处理能力更强的Radeon X800XT以及GeForce 6800Ultra这类GPU，要完全发挥它们的性能，采用PCI-EXPRESS是必需的。总之一句话，PCI-EXPRESS以先进的技术、强大的性能取代AGP是必然的事，在软件、硬件厂商的全力支持下，PCI-EXPRESS的时代已经离我们很近了。
后 记
在我们测试结束的时候，评测室又收到了来自Soltek的Radeon X600Pro显卡和i915G主板的套装(图中是Soltek的SL-915GPro-FGR主板和Radeon X600Pro显卡)，这是Soltek专门针对发烧友推出的PCI-EXPRESS套装。可见ATi对于PCI-EXPRESS推广力度相当强，在发布后这么短的时间内就有众多品牌的Radeon X600系列显卡现身，PCI-EXPRESS，离我们不远了。
