用音乐把耳朵唤醒——2.1音箱系统导购
硬件周刊
2.1系统的来历──妥协的产物
和火炮相似，口径在音响系统中起到了很重要的作用。我们都知道，一般情况下火炮的口径越大，威力就越大。而在音响系统中，低频下潜的深度很大程度上取决于扬声器的口径，口径越大，下潜就越深，低频表现就越好。就最简单的音响系统来说，一般音箱都由一个高音扬声器和一个低音扬声器组成，目前比较普遍的是一个1英寸的高音扬声器和一个5英寸的低音扬声器。但是，这里面就有了一个比较实际的问题了──扬声器口径越大，则相应的音箱体积也就越大，因此如何摆放这些音箱就是个问题了。空间的局限性不得不引起音响设计师的重视，如何能够减少摆位带来的麻烦呢？
问题的症结在低音上──因为高音不需要太大的箱体。消减低音单元的体积就是个问题──这时候惟一可行的就是减小低音扬声器的口径，而减小低音扬声器的口径必然导致低音表现力的减弱，这样一来如何补偿就是一个令人头痛的问题了。于是有人提出了采用单独的低音音箱的解决办法，理由有这么两点：
1. 人耳对于低频声音的方向感比较差，也就是你很难感觉到低频声音是从什么方向来的。因此低音音箱可以随便摆位，摆位问题得到了较好的解决。
2. 低音音箱只有一个扬声器，所以成本只有传统两只音箱的一半，节省了很多成本。
但是这种方法也有缺陷：低音音箱接收的信号是左右声道的低频信号经过低通滤波器后混合而成，也就是说只有单声道的低音信号，在目前这个立体声时代，无疑将会影响到低频部分的表现(单声道和立体声的区别相信大家都感受过)。而这个效果的差距有多少就成为一个有争议的话题了，这里不再多说。
2.1系统从很大程度上来说，可以算是一个妥协的方案。有优点也有缺点，因此一些2.1系统比2.0系统强的说法是站不住脚的，大家一定要明白这个道理。
2.1系统的现状和指标判断
回到多媒体的情况来考虑，2.1系统是个相对较好的解决方案。这是由于电脑音频系统对于摆位几乎没有什么要求，绝大部分人都不具有很大的空间来摆放体积大的音箱，这一点比HiFi音箱要差很多，空间的矛盾也要比HiFi音箱小许多。因此，2.1几乎是个必然的选择，因为普通的电脑音频系统根本没有空间来摆位，而不存在提供多大空间摆位的问题。那么，我们怎么判断一个2.1系统的好坏呢？
卫星箱两分频
所谓的卫星箱两分频就是每个卫星箱是由两只扬声器，并且是一只高音扬声器和一只低音扬声器组成。这样有什么好处呢？我们先想一下2.1系统的原理。2.1系统的低频下潜比较深，但是这样就带来了一个问题，大口径扬声器的有效控制频率是有限的，口径越大，对于越高频率的声音控制减弱得越多。而由于高音扬声器不变，中频区域必然会出现一个失去控制的“区域”，实际表现为中频上的混乱或薄弱。在传统的HiFi领域，解决这一问题的方法就是3分频，也就是各使用一个高音、中音和低音扬声器来解决问题。而在2.1系统上，也可以增加一个中音扬声器来解决问题，因此卫星箱两分频结构相对较好。
THX认证和功率问题
我们可以看到在顶级X.1系统上，最大的卖点都是通过了THX认证。THX是一种家庭影院音箱的权威认证，通过此认证的音响系统一般都是非常适合家庭影院用途的。THX认证在相位、失真度和功率等多个方面做出了严格的要求，其中最难达到的是对输出功率的要求。那么功率为什么这样重要呢？我们都知道，从物理学上说，声音也是一种能量的表现形式。那么扬声器也需要做同样甚至更多的功才能够为声音提供足够的能量。如果功率小(做功少)，声音就没有足够的能量，从而导致在大动态的情况下声音失控，因为动态正是声音能量大小的直接表现。音箱的功率通常用瓦特(W)表示，这个值是越大越好。此外还要反复指出的一点是峰值功率和持续有效功率的区别，比如我们经常看到某些便宜的小音箱上标称的功率为数百瓦甚至上千瓦，甚是吓人。峰值功率属于“过把瘾就死”的类型，对于消费者没有任何意义。持续有效功率才是我们真正需要的。一般音箱的持续有效功率在50W就已经算是合格了，而那些通过THX认证的音箱基本都在200W以上。
低音单元的口径
很多时候扬声器的品质决定了整个音箱音质的90%，即便是保守的估计这个影响也在70%以上。而口径也是扬声器的低频表现的决定性因素。口径越大，在低频表现上越优秀。目前市面上2.1系统的低音扬声器的尺寸大多为5英寸、6.5英寸和8英寸，而价格也基本上和口径成正比──8英寸的是最贵的。
信噪比
信噪比对于任何音频设备来说都是最关键的指标，因为信噪比高低不是好不好听的问题，而是一个能不能听的问题。信噪比指的是最大不失真信号和噪音信号的比值，单位是dB。一般合格的音箱信噪比应该达到90dB，如果一套X.1系统的信噪比不能达到75dB，那么这套系统基本上是不能听的。除了看厂家标示的数据以外，判断信噪比的简单方法就是在未接电脑时将音箱音量开到最大，然后注意听音箱里面传出来的电流声，如果完全听不到的话就说明该音箱的信噪比相当高。
频响
频响这个指标对于2.1系统是不太重要的，大家这里要注意一下。因此这个参数对于2.1系统来说没有什么用处，因为2.1系统的主要弱点集中在中频，而高低频一般都不会太差。
选购要点
音箱质量的问题，是读者最关心的，那么如何检验才能选到好的音箱，并将有问题的音箱排除呢？
看外表
首先是外表，外表应该是没有破损和伤痕的。如果音箱破了相，那么内部的情况就可能会更加糟糕。所以第一个检查的地方就是箱体和喇叭的外观。
听噪音
音箱内部出问题有很多时候表现为噪音过大，这里的噪音指的是交流噪声。信噪比作为音频设备最重要的指标，一般音箱都是应该达标的──也就是没有明显的噪音。你可以把音箱的音量开到最大，听听是不是有很明显的噪音。如果有，最好还是换一套。
大音量听异常声音
这里的异常指的是一些特殊的噪音，比如喇叭蹭圈的声音，或者是左右声道不平衡的声音。这些都表示音箱有严重的质量问题。比较准确的判断方法就是开大音量听音乐，先听各个音箱是不是出声，然后听左右音箱声音的大小是不是基本一样，最后听有没有一些异常的声音。
如果上述检查都通过了，那么恭喜你，你选择的音箱可以初步判断没有明显的质量问题，可以拿回家放心使用了。
值得推荐的2.1音箱
目前市面上2.1音箱的出货量是最大的，种类也是最多的，一般任何卖音箱的商家都有不下20种的2.1音箱，可见其受欢迎程度。从声音上说，绝大部分2.1音箱都不是完全合格的，声音完全合格的不超过1%。这个数字虽然看起来很夸张，但却是很乐观的估计了。下面笔者就来介绍一些口碑还算不错、声音基本合格的产品给大家。
一般类型
漫步者S2.1
参考价格：450元
漫步者的S系列算是漫步者的旗舰产品了，S2.1采用了卫星箱两分频、低音单元为6.5英寸的设计。总体音质基本不错。低频量感尚可，略微有些浑浊，中频比大部分2.1音箱厚实得多，高频细腻但是缺乏亮度。
麦博X3 2.1
参考价格：400元
麦博的X系列也可以算是麦博的旗舰产品了。与漫步者音箱的声音风格不同，麦博的音箱声音偏清丽一些。低音清晰有力，富有弹性，但是厚度就谈不上了。X系列的缺点在于中频，由于没有两分频或者两分频设计不合理，中频没什么厚度，高频也只是尚可。X3 2.1的外观比较好，品牌口碑不错，声音也强过大部分普通2.1音箱。
多媒体HiFi型
惠威M20W
参考价格：690元
M20W是惠威很早以前推出的一款2.1音箱，其钢琴漆的外观非常动人。低音单元采用的是惠威专业的6英寸长冲程大功率单元。其音质表现就HiFi的标准来说只能是尚可，中高频没有优点也没有缺点，比较平淡一些。低音在大动态下容易失控，但是日常使用的时候量感和质感都还算理想，有较高的水平。
大极典A6
参考价格：800元
大极典创造的多媒体胆机吸引了很多目光，它推出的A6 2.1系统也赢得了不少好评。就其声音来说还是可以的。高频层次感和解析力在2.1系统里面可以算上一流水准，低音上各方面也比较均衡，但是大动态下容易乱。其明显的缺点在于电子管寿命较短，需要消费者定期更换。并且胆机的热量很高，一旦不慎可能会被烫伤。总体上说，A6的声音表现不错，但是也有相当大的改进空间。
惠威T120
参考价格：980元
惠威推出的T120以其令人震撼的黑白倒三角外观设计而闻名于世。其低音单元采用6.5英寸长冲程单元，而卫星箱采用的是全频带单元。就音质试听而言，其表现并不能达到期待的高度，也许是由于笔者听的是工程样箱。其中频在某个波段有着明显的失真，造成整体声音的不准。但其低音表现还是值得肯定的，量感、质感和力度把握得比较准确，在2.1系统中也属于一流水准。