动静两相宜 融合得人心 深入两栖型DC与DV
数码时尚
最近，小徐的妻子快生小孩了，为了记录下孩子的每一段成长过程，他正考虑买一台DV(数码摄像机)。由于预算有限，喜欢家庭摄影的他又有点想选择DC(数码相机)。正在举棋不定的时候，碰巧遇到了小吴。小吴告诉他，对于他这类的用户，最佳选择应该是“两栖型”DV──既拥有完整的DV功能，又拥有较强的静态拍照能力，典型的产品有三星VP-D6050i(如图)等。在DC与DV功能逐渐走向融合的趋势下，两栖型DV与DC成了家庭用户的最佳选择。
DC与DV正越来越受到用户喜爱，甚至融入用户的生活中。但是不可否认的是，无论是DC还是DV，其高昂的价格都是阻碍进一步普及的绊脚石。为了增加产品的卖点，DC或者DV厂商开始尝试将两者的功能融合。究竟是积累还是创新？用户能否从中获益？应该如何面对这些综合功能的产品？我们将在下文中与大家一起探讨。
一、DC与DV的差别
早在几年以前，DV大多设有静态照片拍摄功能，而许多DC却具备动态拍摄功能。DV所选用的光电转换组件CCD的面积通常要小于DC的CCD，因此DV所拍摄的照片不太理想，要通过彩扩获得与DC(200万像素以上)拍摄的照片质量相当困难。相反，可拍摄动态影像的DC所拍摄的动态影像的质量也不如标准的DV，因为采用这种方式拍摄的动态影像往往分辨率较低(一般为320×240)。动态影像在播放时动作不连续(也称跳帧)，要播放流畅至少需要24fps，而DC在动态拍摄模式下，只能达到20fps以下。如果采用640×480的分辨率，只能达到10fps左右，图像播放质量可想而知。
1.相同的架构与不同的CCD
事实上，从产品的构成来看，DC与DV的架构十分接近，彼此之间功能的融合自然有了基础。
镜头、感光器、图像处理器、存储介质，在这些方面，DC与DV都存在共性。但是真正重要的是，DV所采用的CCD感光器与DC所采用的CCD感光器存在一定的区别。首先，视频CCD与静态摄影CCD的最大差别在于形状不同，前者是长方形，后者是正方形。如果截取视频CCD拍摄的画面观察，在水平和垂直方向不会感到太明显的图像质量差异，但对角线方向的线条和轮廓就会出现比正方形CCD更加明显的锯齿现象，影响画面的观看效果。
2.扫描方式差别与色彩还原差别
更为重要的是，视频CCD与静态摄影CCD的数据读取方式也不同。常见的视频CCD采用隔行读取方式，将画面水平分成间隔的像素行，通过电子快门控制，每次轮换读取奇数行或偶数行的信号。但对于捕捉静态图像而言，隔行扫描就会带来一些问题，如果画面中有运动物体，两场信号获取的时间差就会导致明显的画面差异，组成的图像在清晰度方面表现较差。
信号处理的目的不同，因此视频CCD与静态摄影CCD常用的色彩模式也有所不同。为了转换成视频亮/色信号比较方便，尽量减少数据损失，视频CCD组件表面附加的色彩滤镜阵列(CFA，Color Filter Array)为补色类型，即品红、青、黄、绿四色滤镜阵列遮蔽在CCD光敏单元表面，根据读取到的信号组成具有色彩的图像。但对于DC通常面对的sRGB标准而言，把来自补色系的图像信号转换到原色系(RGB色系)会带来色彩的偏差，因此，大部分静态摄影CCD都采用RGB原色滤镜阵列。除了CCD组件设计的不同，DV固定的视频分辨率使得50万像素左右的图像传感器就可以满足视频图像清晰度的要求，这同时也导致了DV镜头设计的特色──在保证高倍率光学变焦的前提下兼顾清晰度。而对于像素数可以达到四五百万的DC而言，这些镜头的分辨率就不够了，难以发挥高像素CCD的性能。
二、DC动态拍摄效果
难得游一回名胜古迹，留下美好的记忆是很多人的愿望。静态的数码照片自然有其独特的美感，但是，倘若希望记录下旅游过程的全貌，无疑动态摄影更具表现力。很多DC用户都渴望能够体验动态拍摄的乐趣，而厂商也在向这方面努力。
1.动态像素限制
并不是任何一种DC都适合动态拍摄，选择合适的产品将会给今后的应用带来很多方便之处。一般而言，早期200万及其以下像素的DC并不适合动态拍摄，即便产品具有该功能，其动态画质也只能满足普通记录需求，无法作为私人珍藏。
或许很多读者会纳闷，主流DV的像素也只有区区百万，为何200万像素的DC竟会在动态拍摄时力不从心。其实，拍摄动态画面时讲究的是动态像素，而不是总像素。如果动态像素能够达到35万，基本上就能达到近似VCD的画质，而动态像素达到60万之后，画质直逼DVD。对于大多数200万以下低像素DC 而言，动态像素可能还不到30万。
从视觉效果来看，困扰DC动态拍摄效果的原因还有帧速率。目前很多DC都只具备15fps的动态拍摄能力，此时画面很不流畅，令人感觉停顿太明显。如果DC在动态拍摄时能够做到640×480分辨率，而且帧速率达到30fps，那么此时的效果将非常出色。
2.存储卡速度瓶颈
尽管动态拍摄时最多只有640×480的分辨率，但是视频的数据量远远大于静态图像，因此DC用的闪存卡的速度相当关键。如果闪存卡在速度上无法跟上的话，根本不能满足640×480@30fps的写入速度，这也是很多DC规定动态拍摄只能持续一段时间而不能无限量拍摄的最大原因。通过加载缓存或许能够在很大程度上进行弥补，但是其效果并不明显，因为关键因素还在于闪存卡本身。
纵观目前的各类闪存卡，高倍速CF、Microdrive微型硬盘、SD/MMC、XD-Picture以及MemoryStick都有很不错的速度表现，而“老迈”的低倍速CF以及SM则显得力不从心。
三、 DV静态拍摄效果
DV的价格高于一般的DC，按理说DC的价格并不会成为DV用户的顾虑，但是很多用户还是很难接受“为拍摄而旅游”的这种概念。一手捧着DV，另一个拿着DC，这并不是舒适的体验。为此，具备静态照片拍摄功能的DV开始普及，而且其总体水准正在飞速提高。总体而言，目前高端DV已经具备与一款低端DC相当的静态拍摄能力。
1.200万像素实现突破
对于百万级别以及像素更低的DV而言，造成静态拍摄效果不佳的原因不仅仅是视频CCD的特殊性，本身的像素级别不够也是重要原因。以数码冲印为例，实现7英寸以上的输出幅面至少需要达到1600×1200分辨率，而这是很多百万像素级别的CCD所无法做到的。令人欣慰的是，在动态像素提升的同时，最近发布的多款DV做到了200万静态像素，从而令静态照片的清晰度有了较大幅度的提升。
略微有些遗憾的是，很多3CCD机种在静态拍摄时的表现并不如想象中那样出色。3CCD拍摄系统分别能将镜头捕捉的光信息分为红色、绿色和蓝色，3CCD的每一片CCD掌管三原色光红、绿、蓝的一种，这样会得到更自然的颜色和更宽的视觉对比度，然而3CCD与单CCD并不会在影像的清晰度上有很大的差别。由于DV中的3CCD针对动态视频进行优化，因此静态拍摄时的整体效果反而不如相同像素级别的单CCD。
2.数码存储卡解决危机
DV摄像带采用了数字存储格式，但是其清晰度远不能满足高分辨率照片存储的需求。所幸的是，目前各大DV厂商纷纷看到这一问题，中高端产品中已经普遍采用SD/MMC或者Memory Stick Pro闪存卡作为静态照片的存储介质。