极速悍将——Intel P4至尊版3.4GHz测试报告
评测市场
在发布P4至尊版以及Prescott核心的处理器之后，Intel处理器的核心频率进一步提高，目前3.2GHz的P4就有P4 3.2C/3.2E/3.2EE GHz三种，其中P4 3.2EE GHz被命名为至尊版，性能最强。P4 至尊版采用的是Gallatin核心，在Northwood核心基础上增加了2MB的三级缓存，因此性能出众。本次测试我们收到了来自Intel的P4 至尊版3.4GHz处理器(以下简称P4 3.4EE GHz)，这也是目前频率最高的处理器成品，就让我们来看看这款处理器与以前的P4 3.2C/3.2E GHz处理器在性能上有多少提升。
P4至尊版3.4GHz工程版
Intel推出至尊版处理器的初衷就是面向高端发烧级游戏玩家，因此至尊版的P4具备了更高的频率和超大的缓存。P4至尊版的一级缓存和二级缓存都与Northwood的P4一样，只是增加了2MB的大容量三级缓存。
测试平台与说明
本次测试我们还选择了P4 3.2E GHz和P4 3.2C GHz处理器来进行性能对比。测试的内容除了PCMark04、SiSoftware Sandra2004、SuperPi外，我们还进行了Photoshop图片处理、Winrar文件压缩、WAV to MP3的音频压缩等实用测试，此外还有针对P4 EE的游戏性能测试。
至尊王者，至尊性能
●PCMark04测试
可以看到，P4 3.4EE GHz在PCMark04中的优势非常明显，200MHz的频率提升以及大容量的二级缓存让它的PCMark04总分领先了P4 3.2E GHz大约8%，领先P4 3.2C GHz大约10%，单独的CPU得分中，还是P4 EE以3%左右的优势领先P4 E和P4 C，P4 3.2E GHz得分略胜过P4 3.2C GHz，增加的8KB一级缓存和高达1MB的二级缓存让P4 E相对P4 C有了一定优势。
●SiSoftware Sandra2004测试
SiSoftware Sandra2004对于处理器的频率比较敏感，因此，凭借频率上的优势，P4 3.4EE GHz无论是在CPU常规性能测试还是多媒体性能测试中都以明显的优势领先，特别是在SiSoftware Sandra2004的CPU多媒体性能测试中，P4 3.4EE GHz的优势相当明显，整数运算超过P4 3.2E GHz大约15%，浮点运算更是超过P4 3.2E GHz大约30%。虽然P4 3.2E GHz的缓存容量大于P4 3.2C GHz，但是由于Prescott的缓存延迟时间比P4 C要长，因此得分并不占优势，反而小幅落后于P4 3.2C GHz。
●SuperPi测试
SuperPi这样运算圆周率的软件对于处理器的一、二级缓存利用率比较高。P4 EE的二级缓存只有512KB，即便是拥有2MB的三级缓存、200MHz的频率优势，但是SuperPi成绩并没有因此得到提高。相比之下，拥有28KB一级缓存和1MB二级缓存的P4 3.2E GHz反而超过了P4 3.4EE GHz。
●3DMark03测试
3DMark03测试里，三款P4的得分差距不大，P4 3.4EE GHz和P4 3.2E GHz获得了一样的分数。P4 3.2C GHz的分数落在了前两者的后面。
●AquaMark3测试
AquaMark3提供了专门的CPU测试得分，从结果来看，P4 3.4EE GHz一路领先，超过P4 3.2E GHz大约9%。排除6%频率差距的影响，P4 EE的三级缓存设计还是相对P4 E有一定的优势。
●Quake3测试
从P4 3.2E GHz与P4 3.2C GHz非常接近的得分就可以看出，Quake3比较依赖处理器的工作频率，因此P4 3.4EE GHz的实力在Quake3中可以得到充分的体现，200MHz的频率提升加上2MB三级缓存带来了极大的性能提升，得分超过P4 3.2E GHz大约21%，这样的性能提升的确令人振奋。
●UT2004测试
UT2004的Botmatch需要占用大量的CPU资源来运算人工智能，因此对于处理器性能要求较高。可以看到，性能出众的P4 3.4EE GHz再次拔得头筹，高出P4 3.2E GHz大约12%，而它的频率只是高出P4 3.2E GHz大约6%，因此可以肯定2MB的三级缓存带来了额外的性能提升。
●《反恐精英》(Counter Strike)测试
我们把Counter Strike游戏设置为软件加速模式，这样的话游戏中的3D图像的贴图、光影、几何转换就完全交给CPU进行运算，这样就可以考查CPU的纯浮点运算能力。从测试结果来看，P4 3.4EE GHz以82fps的成绩领先，P4 3.2E GHz小超P4 3.2C GHz大约5%。同时我们也可以看到，如果没有3D加速卡的话，仅仅凭借CPU运算，就算是P4 3.4EE GHz这样强悍的处理器得到82fps的速度也不能与使用一块好的加速卡达到几百fps的速度相比。
●WinRAR文件压缩测试
对于做压缩这样数据比较单一的工作来说，处理器的缓存大小和速度就显得很重要，我们可以看到，具备超大三级缓存和最高频率的P4 3.4EE GHz轻松领先，P4 3.2E GHz紧随其后，差距不算非常大，但是缓存相对较小的P4 3.2C GHz就落后P4 3.4EE GHz很远了，差距在17%以上。可见缓存容量与速度对于文件压缩来说是很重要的。
●WAV to MP3压缩测试
在音频流压缩这方面，还是P4 3.4EE GHz的测试成绩最好，超过P4 3.2C GHz大约6%，正好是频率上的差距，可见缓存的容量大小在这里的作用并不大。同时，由于处理音频文件的软件专门为SSE2做了优化，而Prescott核心的P4 3.2E GHz的SSE3功能并没有被很好地支持，而且缓存的延迟时间比P4 3.2C GHz长，所以P4 3.2E GHz反而落在了后面。
发烧友的法拉利
有目共睹的高性能：高达3.4GHz工作频率，再加上2MB的二级缓存，P4 3.4EE GHz在各方面的性能都可以说是目前Intel面向个人用户的处理器中最强的。从前面的测试也可以看到，P4 3.4EE GHz在绝大部分测试中都要比P4 3.2GHz的处理器强，当然这是必然的，毕竟核心的设计以及频率都有优势。在游戏性能方面，P4 3.4EE GHz完全可以提供目前最强的游戏性能，特别是在Quake3测试中，P4 3.4EE GHz取得了456fps的好成绩，超过P4 3.2GHz大约20%之多。我们在测试完之后用Radeon X800XT显卡搭配P4 3.4EE GHz测试了一下Quake3，得分更是达到了令人振奋的506fps。对于骨灰级游戏玩家来说，P4 3.4EE GHz的确是最发烧的极品。
利剑挥向对手：Intel这次推出的P4 3.4EE GHz主要就是用来对付AMD最新发布的Socket939接口的Athlon64 3500+。这次AMD一口气发布了最高型号为AthlonFX-53的4款Athlon64，另外三款为Athlon64 3800+/3700+/3500+，在高端处理器方面给了Intel不小的压力，P4 3.4EE GHz的使命就是在高端扛住大梁。
价格是障碍：虽然我们还不知道手中的工程版P4 3.4EE GHz正式上市价是多少，但是从P4 3.2EE GHz上市价高达900美元就可以推测，这款处理器绝对不是一般用户可以消费得起的。各位非发烧友玩家，看一看解解馋就是了吧。