IT圆桌(17)：一个巴掌拍不响
IT商界
一个巴掌拍不响据媒体报道，日前，与知识产权“沾边儿”的各大局级单位的一把手在清华大学集体亮相，与包括清华、北大等高校在内的近200多名学生聊天，共话知识产权保护。
在回答大学生“对盗版行为将采取哪些手段进行整治”时，国家版权局官员称，政府有信心、有实力解决好盗版问题，5到10年内中国的盗版状况将有根本改观。这位官员解释说，将继续通过“春雷”、“枫叶”行动打击游商，版权局、公安、工商等部门联手采取“运动式治理”；另外，主要的手段还是加强日常监管。
笔者在为政府加强打击盗版力度大声叫好的同时，却想到了一个深层次的问题。因为无论是“运动式治理”还是“日常监管”，打击对象都是游商，而游商其实并不是盗版运作链中最致命的一环。这最致命的一环是什么呢？就是市场需求与大众购买力之间的矛盾冲突，这才是造成盗版日益猖獗的根源。如果不能解决这个主要矛盾，根治盗版恐怕是有相当难度的。
笔者一直认为，所谓知识产权保护是富人的游戏规则，因为某些发达国家常常以此为借口向发展中国家挥舞大棒。它看上去很有道理，客观上却限制了穷人的发展。这样说的理由是，知识产权是个特殊商品，它可以是天价，富人买得起，而穷人买不起，所以富人会越来越富，穷人也越来越穷。尽管那些富人对待发展中国家并没有故意抬高价格，但是“全球统一定价”是一个障眼法，看似公平，其实不公平。真正的公平，并不是商品价格的一致，而是商品价格与销售地区收入水平的比例相一致。在美国可以花一顿饭买到的软件，在中国可能花上几个月的工资也买不起。这种状况，说轻了是滋生盗版市场的根源，说重了就是阻碍发展中国家的前进。
作为对人类劳动成果的尊重，保护知识产权当然值得提倡，但不应该最终伤害到发展中国家的利益，发展中国家也该有适合自己的游戏规则。笔者认为，在很多情况下，我们在面对一种“不得不整顿”的形势时，不仅仅要靠政策，更需要策略。政策是政府行为，而策略是商业行为。换句话说，根治盗版，仅仅依靠政府行为是不够的，还要依靠人们自觉地购买正版──但是，这有一个前提，如果那些造就了很多亿万富翁的软件商继续在发展中国家大发横财，一套软件动辄数千元乃至上万元，想让人们遵守富人的游戏规则也难。因为在软件产品的需求日益旺盛和软件价格居高不下的形势下，呼吁人们不要购买盗版软件会很困难，购买盗版软件毕竟不像购买藏羚羊绒那样背后充满血腥和暴力的故事，时下很多人并不因为买了盗版而感到耻辱，这是一个普遍现象。笔者认为，这种现象不仅仅涉及道德问题，它可能代表了一种民意，那就是对昂贵正版的叛逆。
那么，最后的结论是，除去政府行为以外，仅从商业角度而言，商人对于市场的良性发展，是不是也应该做出应有的贡献？如果让每个人都能像吃一顿饭那样买到正版，他会为贪图蝇头小利放弃售后服务吗？换句话说，明知道是盗版却还要用，在很多情况下是出于无奈。当然，笔者绝对没有鼓励人们买盗版的意思，只是提醒与此有关的人──一个巴掌拍不响。