狭路相逢勇者胜——千元以下DirectX9显卡大会战

评测市场

  虽然目前高端DirectX9的显卡性能的确很强,但是这并非意味着消费者要享受DirectX9带来的视觉冲击就必须花上一千多元甚至几千元。对于国内大多数用户来说,愿意花千元以上的资金来购买显卡的毕竟是少数发烧友,更多的用户都会选择千元以下的产品,另外,千元以下的DirectX9显卡应付目前大多数的3D游戏也足够了。

  现在市场上千元以下的DirectX9显卡主要就是NVIDIA和ATi两家的产品,这两家的产品线分得很细,产品型号也很多,因此消费者在选择上就会犯难。所以,我们这次就将这两家千元以下的DirectX9显卡进行一个对比测试,希望能对各位读者的选购起一定参考作用。

  选测产品介绍

  NVIDIA家族

  GeForce FX5700

  参考价格(128MB版,下同):999元

  作为NVIDIA千元以下DirectX9显卡中的领头羊,GeForce FX5700具备425MHz的核心频率和550MHz的显存频率。由于没有像GeForce FX5700Ultra那样使用了DDRⅡ显存,因此价格也就相对低了不少,此外,GeForce FX5700也具备了CineFX2.0引擎,支持HCT技术。所以,在技术上,GeForce FX5700和高端的GeForce FX5700Ultra可以说是一样的。

  GeForce FX5700LE

  参考价格:899元

  为了让板卡厂商更灵活地控制成本,加强在中低端市场的竞争力,NVIDIA推出了GeForce FX5700的精简版GeForce FX5700LE。GeForce FX5700LE可以用在比较低端的PCB板上,核心频率和显存频率都比GeForce FX5700要低一些,价格当然也要低一点。

  GeForce FX5600XT

  参考价格:799元

  GeForce FX5600XT去年就已经推出了,现在市面上各家的产品仍然比较热销。由于采用的核心技术与GeForce FX5600一样,GeForce FX5600XT的性能比GeForce FX5200要好不少。,价格又要比FX5600便宜。不过现在NVIDIA推出了GeForce FX5700LE,在大量产品上市后,GeForce FX5600XT会继续往低端靠。

  GeForce FX5500

  参考价格:599元

  相对GeForce FX5200来说,GeForce FX5500只不过在核心频率上提高了20MHz,在核心技术以及采用的PCB板、显存规格上面,都与GeForce FX5200基本相同,性能方面也与之接近,5XX元的价格似乎还不够吸引人。

  GeForce FX5200

  参考价格:499元

  现在已经有些厂商直接将GeForce FX5200Ultra的GPU用在了GeForce FX5200的PCB板上,这一类产品的价格稍微贵一点。作为NVIDIA的低端入门DirectX9显卡,GeForce FX5200支持CineFX一代的引擎,不支持HCT,但是提供了完全的DirectX9支持,用最低的价格享受DirectX9的精美画面,这就是GeForce FX5200的主要卖点。

  ATi家族

  Radeon9600Pro

  参考价格:999元

  Radeon9600Pro的价格定位与NVIDIA的GeForce FX5700相同。采用RV350核心的Radeon9600虽然只有4×1的渲染管线架构,但是核心频率却可以提升到很高的水平。Radeon9600Pro的核心频率已经达到了400MHz,还可以超到更高的水平,而且发热量还比较低,Radeon9600Pro的DirectX9性能也是它最大卖点之一。

  Radeon9600

  参考价格:899元

  Radeon9600是Radeon9600Pro的降频版本,制造的规格也有所降低。Radeon9600Pro一般配备了mBGA封装的显存,而Radeon9600可以采用更廉价的TSOP封装显存和成本更低的PCB板,因此成本很好控制,市面上的Radeon9600显卡产品多于Radeon9600Pro也是这个原因。

  Radeon9550

  参考价格:699元

  ATi最近针对GeForce FX5500所推出的低端入门级DirectX9显卡。但是根据我们的测试(见今年第14期电脑报I3版),它的DirectX9性能相当不错,超过了自家兄弟Radeon9600SE,而GeForce FX5500更是难与之抗衡。另外,经过我们试验,Radeon9550可以通过改BIOS而变为Radeon9600,同时具备极好的超频性能,所以Radeon9550是最近最值得关注的低端DirectX9显卡。

  Radeon9600SE

  参考价格:599元

  加了“SE”就意味着频率、规格降低,而价格肯定也会降下来。Radeon9600SE的显存位宽只有64bit,因此显存带宽减半,不过采用64bit位宽的话,就可以使用4颗256Mbit的TSOP封装显存做出128MB的显卡,这比用8颗128Mbit的颗粒组成128bit、128MB的显存成本更低廉。同样是做128MB显存的显卡,肯定成本更低的,厂商更高兴,这就是为什么64bit的Radeon9600SE很受厂商欢迎的原因。性能方面,Radeon9600SE比Radeon9550稍低。

  注:参考价格中是该产品在市场上普遍的价格,显卡详细规格见I4版表格。

  测试平台

  处理器:AthlonXP 2500+

  主板:捷波nForce2 Ultra400

  内存:南方高科 DDR400 256MB×2

  显卡:

  NVIDIA系列:GeForce FX5700、GeForce FX5700LE、GeForce

  FX5600XT、GeForce FX5500、GeForce FX5200

  ATi系列:Radeon9600Pro、Radeon9600、Radeon9550、

  Radeon9600SE

  硬盘:三星P80 160GB 7200rpm

  电源:长城360SE

  操作系统:WindowsXP Professional English + SP1;DirectX9.0b

  驱动程序:ForceWare56.64、催化剂4.3 for RV350LX

  本次测试采用的显卡中,NVIDIA显卡由双敏电子提供,ATi显卡由盈嘉讯提供。所有参加测试的显卡配备了128MB的DDR显存。除了常规的3DMark03、3DMark2001SE、Quake3测试外,我们加入了AquaMark3、UT2004、FarCry的DirectX9游戏实测。

  常规测试的分数主要是为了比较几款显卡的性能高低,而游戏实际测试将用实际的fps值(帧/秒)来表现。一般DVD电影的fps值为26~29.97fps,因此游戏能达到这个速度就基本算顺畅运行,而要流畅的话,需要60fps以上的速度才行。

  性能测试──短兵相见

  3DMark03测试

  从3DMark03的测试总分来看,按照性能得分排序的话,应该是Radeon9600Pro>GeForce FX5700>Radeon9600>Radeon9550>GeForce FX5700LE>GeForce FX5600XT>Radeon9600SE> GeForce FX5500>GeForce FX5200。排在最前面的Radeon9600Pro超过了GeForce FX5700大约9%。比较引人注意的是,GeForce FX5700LE以微弱的差距落后于Radeon9550。GeForce FX5500和GeForce FX5200本来就只有20MHz核心频率的差距,所以性能得分也十分接近。

  GAME1、GAME2、GAME3的测试得分排序与总分的情况基本相同,只是GAME1 的测试中,GeForce FX5600XT高出GeForce FX5700LE 2fps而已。GAME4测试包含DirectX9重要技术:Pixel Shader2.0和Vertex Shader2.0,是考查显卡DirectX9性能的重点项目。在这项测试中,ATi家族表现突出,就算最低端的Radeon9600SE得分也为13.1fps,超过了GeForce FX5700LE的11.6fps,惟有GeForce FX5700以18fps的成绩紧随Radeon9600Pro的19.8fps之后,排在第二位。

  3DMark03同样也可以测试显卡的材质填充率。测试分为单材质填充和多材质填充两项。测试结果很清楚,Radeon9600Pro拔得头筹,GeForce FX5700紧随其后。ATi的其他参测显卡中,Radeon9600SE单材质填充率受到显存位宽的制约,表现不佳。Radeon9600与GeForce FX5200/5500单材质填充率基本上属于同一水平。Radeon9550的单材质填充率以3%的差距落后于GeForce FX5500。但是在多材质渲染测试中,ATi家族的表现相当不错,除了GeForce FX5700的多材质渲染能力和Radeon9600比较接近外,其他几款NVIDIA显卡的多材质填充率都在ATi显卡中多材质填充率最低的Radeon9550之下。可见RV350系列的显卡在多材质渲染方面性能的确十分出色。

  Vertex Shader2.0(可编程顶点渲染2.0)测试里,GeForce FX5700得分最高,接下来是Radeon9600Pro和Radeon9600,然后是GeForce FX5700LE、Radeon9600SE。Radeon9550以非常微弱的优势排在了GeForce FX5200/5500/5600XT的前面,而后面三者的得分分别为4.8/5.2/5.7fps,GeForce FX5200得分排在最后。

  Pixel Shader2.0(可编程像素渲染2.0)测试的结果对3DMark03的总分影响比较大。GeForce FX5700再次排在第二,而Radeon9600Pro仍然以32fps的成绩排在第一。接下来的Radeon9550表现很不错,甚至超过了Radeon9600。GeForce FX5700LE得分排在了Radeon9600SE的后面,高于GeForce FX5600XT,GeForce FX5500和GeForce FX5200依然落在最后。

  3DMark2001SE测试

  我们考虑到,现在很多主流的游戏依然是采用了DirectX8甚至更老的DirectX7技术,而且,对于购买中、低端显卡的用户来说,玩到这类游戏的机会还是比较大,所以我们加入了比较老一点的3DMark2001SE测试。

  在传统的DirectX7/8测试中,NVIDIA的GeForce FX系列显卡表现出不错的实力。性能得分的排序是:GeForce FX5700>Radeon9600Pro>Radeon9600>GeForce FX5700LE>GeForce FX5600XT>Radeon9550>GeForce FX5500>GeForce FX5200>Radeon9600SE。这个顺序与3DMark03测试的结果有一些不一样了。ATi的RV350系列产品对于Pixel Shader2.0的支持很好,运行效率比较高,因此在3DMark03中取得很好的成绩。而3DMark2001SE没有用到Pixel Shader2.0,因此,RV350的优势就没有那么大了。但是我们也可以看到,虽然核心频率和显存频率相同,Radeon9550、GeForce FX5200的得分差距还是很明显的。从前面3DMark03的测试也可以证明Radeon9550的Pixel Shader效率要高一些,所以得分比GeForce FX5200要高一点。

  UT2004游戏测试

  UT2004是在UT2003的引擎基础上进行改进而推出的新版多人对战fps游戏。游戏采用了DirectX9接口,画面效果比UT2003更加逼真,光影效果更加绚丽。游戏最出色的地方是它的物理系统,当然这需要强大的Vertex Shader提供足够的多边形生成率。

  我们选用的是采用Colosus地图的对战录像,由于是多人对战地图,因此需要在同屏上显示很多由相当多的多边形组成的人物,对显卡以及CPU都是一个严峻的考验。

  从测试结果来看,ATi RV350系列的显卡整体优势比较明显,除了Radeon9600SE显存带宽不足,得分稍低外,其他三款得分都在60fps以上,而GeForce FX系列中只有GeForce FX5700夺得最好成绩64fps,其他的都在60fps以下。得分排序的情况是:GeForce FX5700>Radeon9600Pro>Radeon9600>Radeon9550>GeForce FX5700LE>Radeon9600SE>GeForce FX5600XT。我们发现,Radeon9600Pro和Radeon9600、GeForce FX5700的得分非常接近,我们推断,有可能是CPU已经成为瓶颈,才造成了这个结果。不过,得分在60fps以下的显卡,与排在前三名的性能差距就十分明显了。

  AquaMark3游戏测试

  AquaMark3也是首先宣布支持DirectX9的游戏测试软件之一。由于游戏的剧情主要在海底进行,所以需要渲染大量的海底景观,而且阳光透过海水照射在潜艇、海底建筑物上,这些景色也需要完美的表现,因此需要显卡支持Pixel Shader2.0的功能。另外,在海底进行战斗的时候,爆炸的烟雾等效果也是对显卡的像素填充率的一个挑战。

  涉及到使用Pixel Shader2.0的测试,ATi的显卡优势总是要明显一点。AquaMark3的测试也是如此,Radeon9600Pro得分超过了GeForce FX5700大约4%,除了排在第二的GeForce FX5700外,其他参测的GeForce FX显卡都落在了RV350系列显卡的后面,即便是RV350中得分最低的Radeon9600SE,也比GeForce FX5700LE得分高出5%。该项测试的得分排序是:Radeon9600Pro >GeForce FX5700>Radeon9600> Radeon9550> Radeon9600SE> GeForce FX5700LE> GeForce FX5600XT>GeForce FX5500>GeForce FX5200。可以看到,GeForce FX5700LE凭借更先进的核心和更高的频率,成绩超过了定位相同的GeForce FX5600XT。

  Quake3游戏测试

  游戏OpenGL性能一直是NVIDIA的强项,从测试结果来看,GeForce FX5700领先Radeon9600Pro大约9%,而GeForce FX5500已经和Radeon9600打成平手,GeForce FX5200也只比Radeon9600低了4fps而已,Radeon9550/9600SE都被GeForce FX5200甩在后面,差距很明显。游戏测试得分排序:GeForce FX5700>Radeon9600Pro>GeForce FX5700LE>GeForce FX5600XT >Radeon9600> GeForce FX5500> GeForce FX5200>Radeon9550>Radeon9600SE。

  FarCry游戏测试

  FarCry(孤岛惊魂)可以说是至今为止推出的画面最好的DirectX9游戏了。游戏对海水、物体投影的表现相当逼真,已经实现了光影互动的效果,特别是对摇曳的灯光,表现得非常真实。游戏采用了大量Pixel Shader效果,因此必须是硬件支持DirectX9的显卡才能在游戏中表现出最好的画面。

  我们把游戏的图像细节度开到了最高,此时,只有GeForce FX5700、Radeon9600Pro、Radeon9600能够达到30fps以上的游戏速度,游戏还具有比较好的可玩度,但是其他几款显卡的游戏速度都只能在17~23fps范围内,此时即便是在游戏中用枪准确瞄准敌人也是一件不太容易的事情了。看来要让游戏运行得更顺畅,我们不得不稍微降低一下图像的细节精度。具体的测试成绩排序是:Radeon9600Pro>Radeon9600>GeForce FX5700>Radeon9550 >Radeon9600SE>GeForce FX5700LE>GeForce FX5600XT>GeForce FX5500>GeForce FX5200。

  千元以下DirectX9英雄榜

  (按性能得分排序)

  Radeon9600Pro

  综合性能:★★★★★★

  性价比:★★★★★★☆

  Radeon9600Pro具备较强的DirecX9性能,在Pixel Shader2.0上的性能优势让它在3DMark03、AquaMark3、FarCry等测试中表现非常突出,当然,400/600MHz这样高的核心/显存频率也是它获得高分数的原因。不过在OpenGL的测试中,它还是不能与同样定位的GeForce FX5700相比。现在我们看到的Radeon9600Pro产品都是采用mBGA显存的版本,一般都是采用了2.8ns的DDR颗粒,因此还有不小的超频空间,加上RV360的核心采用的是0.13微米的制程,所以,将Radeon9600Pro超到比较接近Radeon9600XT的水平也不是不可能。从价格来讲,Radeon9600Pro现在已经有899元的产品上市,性价比还算可以。

  GeForce FX5700

  综合性能:★★★★★★

  性价比:★★★★★★

  GeForce FX5700与Radeon9600Pro的定位相同,价格也比较接近。从在游戏中的实际表现来看,GeForce FX5700的DirectX9性能稍微比Radeon9600Pro要低一点点,但在AthlonXP2500+这样的中端配置上,两者的实际表现就更加接近,在游戏中能感觉到的差距就更微小了。另外,在OpenGL性能上,如果都在标准频率下比较的话,GeForce FX5700绝对是千元以下显卡中最强的,这一点无庸置疑。价格方面,GeForce FX5700直接和Radeon9600Pro交锋,所以不久就落到8XX元也是很有可能的。

  Radeon9600

  综合性能:★★★★★

  性价比:★★★★★☆

  作为Radeon9600Pro的降频版,Radeon9600的性能略微有些损失,这从前面的测试得分也看得到,不过它的DirectX9的性能依然不错,应付FarCry这样要求极高的游戏也基本上没有问题,相对应的GeForce FX5700LE在Direct3D方面要稍逊一些。不过GeForce FX5700LE的优势很明显,那就是制造的成本更好控制。Radeon9600在以后可能会受到Radeon9550的一定冲击。

  Radeon9550

  综合性能:★★★★☆

  性价比:★★★★★★

  最近大家都比较关注这款产品,毕竟它也是采用的RV350核心,除了核心频率稍低外,其他规格与Radeon9600都是一样的,但是价格却便宜了200元左右。性能方面,Radeon9550的表现很好,甚至在我们这次的DirectX9游戏的测试中超过了GeForce FX5700LE。经过我们测试,现在我们手中的几款Radeon9550都可以轻松地通过刷新BIOS变成Radeon9600显卡,而且超频性能也很不错,超到接近Radeon9600Pro的水平。而且,由于Radeon9550的灵活设计,它也可以搭配64bit的显存,所以不久还会有4XX元的Radeon9550出现,而目前64bit的Radeon9600SE就会完成它的战略使命,逐渐被Radeon9550的低端版本代替。

  另外,制造Radeon9550显卡的元件也具备灵活的搭配方式,价格上也很有优势,性能上并不比Radeon9600差很多,而且通过简单的改造就可以当做Radeon9600甚至Radeon9600Pro来用(详见本期I5版)。

  GeForce FX5700LE

  综合性能:★★★★☆

  性价比:★★★★☆

  NVIDIA最近推出GeForce FX5700LE和GeForce FX5500的目的就是要将产品线更新, GeForce FX5600/5600Ultra将被GeForce FX5700LE/5700代替掉。从前面的测试结果来看,GeForce FX5700LE的性能比GeForce FX5600XT高一点,D3D性能在Radeon9550与GeForce FX5600XT之间,而OpenGL性能则仅仅比Radeon9600Pro和GeForce FX5700低一点。从现在GeForce FX5700LE的价格来看,8XX元还显得有点贵,相信为了提高GeForce FX5700LE相对Radeon9600的竞争力,价格还会进一步降低。到时候GeForce FX5700LE会成为NVIDIA中端产品中的中流砥柱。

  GeForce FX5600XT

  综合性能:★★★★☆

  性价比:★★★★★

  早在今年年初我们就做过GeForce FX5600XT的横向测试,这款产品可以说是NVIDIA比较成功的中、低端DirectX9显卡代表作。几乎所有做NVIDIA显卡的厂商都推出了自己的GeForce FX5600XT显卡,而且在市场上的销量也相当好。不过现在NVIDIA要进一步更新自己的产品线,就是要用GeForce FX5500来逐渐替代GeForce FX5600XT。上有GeForce FX5700LE,下有GeForce FX5500,GeForce FX5600XT的市场会受到一定影响。从性能上看,GeForce FX5600XT略低于GeForce FX5700LE,但是OpenGL性能要好于Radeon9600,所以性价比还算不错的,消费者的认可度还是很高。另外,市场上还有一些厂商推出了高端的一些GeForce FX5600XT,采用GeForce FX5600Ultra的设计,性能自然更好,价格也稍微贵一点,由这一点也可以看出,GeForce FX5600XT成品显卡依然具有很灵活的变通性,可以适应高低不同的成本设计要求。

  Radeon9600SE

  综合性能:★★★☆

  性价比:★★★★★☆

  64bit的显存位宽的确让Radeon 9600SE相对Radeon9600有很大的性能差距。而且让Radeon9600SE相对Radeon9550也有明显差距。不过,Radeon9600SE的定位也比较准确,128MB版本的价格为599元,这与64MB版的Radeon9550相当,比GeForce FX5200稍贵。性能上看,Radeon9600SE也在DirectX9性能方面超过了GeForce FX5500/5200 20%左右。不过在Radeon9550标准版本和64bit显存版本出来后,Radeon9600SE会逐渐从市场上消失,被Radeon9550系列代替。

  GeForce FX5500

  综合性能:★★★

  性价比:★★★★★

  NVIDIA本意是让GeForce FX5500代替GeForce FX5600XT来打低端市场,但是各项测试都表明,GeForce FX5500只是GeForce FX5200的超频版,没有CineFX2.0引擎的支持,GeForce FX5500的性能比GeForce FX5200好不了多少,把它们定位在不同市场实在显得很牵强,而且从普遍的定价来看,5XX~6XX元可以说有点离谱了,性价比不是很好。不过现在也有厂家把64MB版本的GeForce FX5500降到499元,相对比较合理了。但不管怎么说,GeForce FX5500都不如GeForce FX5200的性价比好。

  GeForce FX5200

  性能:★★★

  价格:★★★★★☆

  NVIDIA定位最低端的DirectX9显卡。从测试的结果来看,GeForce FX5200的DirectX8性能并不比古老的GeForce 3强,但是它完全支持DirectX9,而且在我们的测试中,即便是打开高细节的贴图,它也基本能运行FarCry这样对硬件要求近乎“变态”的3D游戏,如果把图像细节开低一点,分辨率设置为800×600,也能运行得比较顺畅。应付比较低端的3D游戏,比如《实况足球7》、《反恐精英》等都不在话下。从市场的产品来看,现在GeForce FX5200十分热销,而且已经有厂商开始用GeForce FX5200Ultra的GPU来制造GeForce FX5200显卡了。

  享受你的DirectX9显卡

  买DirectX9显卡,就是为了玩游戏。那么现在有些什么DirectX9游戏值得玩呢,小编在这里给大家介绍几款经典的作品,大家买了显卡可以再购入这些游戏,回家爽一把。

  第一人称射击游戏有:《FarCry(孤岛惊魂)》,画面超级精美,恐怕只有还没有上市的《半条命2》和《毁灭战士3》有望超越哟;《反恐精英之零点危机》,虽然引擎老点,但真实的枪感和真实的剧情让它仍然是一款精品;《PainKiller(止痛药)》,出色的光影效果,真实的物理系统;《UT2004》(虚幻竞技场2004),多人模式有很多好玩的机动装甲车可以驾驶,玩法多样。

  第三人称动作游戏方面,《细胞分裂2明日潘多拉》是经典之作,光影效果尤为真实;竞速游戏方面,《Colin Mcrae Rally4》是最近推出的汽车拉力游戏,画面精美,操作性强,值得推荐。相关的详细游戏介绍请关注我们的游戏版哟!

  怎么样?还不赶快去购入一款自己喜欢的DirectX9显卡享受一下精彩刺激的游戏!