重返战场——VIA DeltaChrome S8 Nitro显卡测试报告
评测市场
当年的S3公司在图形芯片界也曾经是一方霸主，但是在NVIDIA崛起之后，显得有些力不从心，后来被VIA收购。在那之后，S3就主要为VIA的主板芯片组设计整合显示单元，后来的VIA KM400等主板芯片组就是采用S3的 SavagePro显示单元。自从NVIDIA、ATi将图形芯片大战升级到DirectX9级别后，S3经过一番卧薪尝胆，终于再次重返独立显卡市场，推出了自己的DirectX9级显示芯片：S3 DeltaChrome系列。本次测试，我们收到的样卡是DeltaChrome中面向中端市场的S8 Nitro(以下简称S8)。到底S3这位当年的霸主能不能成功地在DirectX9大战中打下一片江山，就要看DeltaChrome的实力了。
全新设计的DeltaChrome核心
DeltaChrome的核心设计在技术规格上同NVIDIA和ATi相比毫不逊色。S8具备了4个可编程顶点渲染单元和8条像素渲染管线，128bit的显存位宽；具备多种高级渲染技术，比如高动态范围光照、高效率的Z缓冲读写、零周期Z缓冲清除等等，大大提高了对显存带宽的利用率。另外，DeltaChrome在视频处理方面也是强项，加入了多项视频特效和优化功能。我们收到的这款DeltaChrome S8的核心/显存频率为300/600MHz，显存为三星3.3ns 256MB DDR，具备VGA、DVI、S-VIDEO接口(S8技术参数详见表1，测试平台见表2)。
S8，DirectX9性能黑马
(性能测试分数见表3)
3DMark03测试
S8在3DMark03中的表现不错，整体得分已经略微超过了Radeon9600，相对GeForce FX5600的优势也比较明显。从详细得分项中可以看到，S8在GAME Test2和Test3的DirectX8测试项中性能较强，以微小的优势超过了GeForce FX5600和Radeon9600，而Test1的DirectX7测试还是GeForce FX5600领先。在Test4的DirectX9测试中，S8的得分位于GeForce FX5600和Radeon9600之间，较Radeon9600得分低10%，领先GeForce FX5600 34%。
单材质填充率测试中，采用4条渲染管线的GeForce FX5600取得最好的成绩，S8紧随其后，8条渲染管线在单材质渲染中没有发挥出全部的实力，另外，Radeon9600的4条渲染线在单材质填充上效率较前两者稍低。多材质填充测试中，具备8条渲染管线的S8脱颖而出，填充率几乎达到了只有4条渲染管线的GeForce FX5600的两倍，同时得分也超过Radeon9600大约50%。
VertexShader测试里，S8和Radeon9600基本上打成平手，S8的4个顶点渲染单元相对Radeon9600和GeForce FX5600的2个顶点渲染单元并没有什么明显的性能提升。PixelShader2.0测试里，S8和GeForce FX5600得分相当，保持在14fps左右，而Radeon9600的PixelShader2.0效率相对较高，得分为18.1fps。在最后面的Ragtroll综合测试里，S8再次以1.2fps的优势领先于GeForce FX5600，只落后Radeon9600 0.5fps。
AquaMark3测试
AquaMark3的DirectX9测试还是ATi的强项，Radeon9600一路领先，S8紧随其后，总分只比Radeon9600低5%，单独的GFX得分S8反而超过了Radeon9600大约4%，可见S8在实际DirectX9游戏里的速度表现还是不错的。UT2004的测试里，S8更是扬眉吐气，以87fps的好成绩将Radeon9600和GeForce FX5600甩在后面，优势明显。
3DMark2001SE测试
在前面这几项测试中，我们发现S8在DirectX8项目的测试上性能表现很不错，3DMark2001SE的结果也是如此，S8以6%的优势击败了GeForce FX5600，而Radeon9600则落在了最后。
Quake3测试
OpenGL游戏性能还是NVIDIA为最强，在这方面其他两款显卡完全不能和GeForce FX5600相提并论。S8和Radeon9600的Quake3成绩很接近，都在19Xfps范围内，而GeForce FX5600以264fps的成绩遥遥领先。
游戏及画质实测
我们在整个测试过程中，发现S8的驱动程序还不够完善。在前面的测试项目中，除了Quake3以外，运行其他测试程序时都有不同程度的贴图错误现象。因此，在进行完上面的常规测试后，我们还进行了游戏的实测。
FarCry(孤岛惊魂)
S8渲染下的FarCry游戏画面几乎可以说是惨不忍睹，PixelShader技术渲染的水面完全消失了，远处的岛屿和树木没有贴图，不过游戏的速度还算流畅。GeForce FX5600的画面表现正常。
CS(反恐精英)
采用OpenGl引擎的CS算比较老的游戏了，S8在游戏里的表现很好，画面贴图精确、细致，只在烟雾的表现上，色彩有些偏红。相比之下，GeForce FX5600微小的贴图错误倒被衬托了出来(大家可以注意左边墙上的砖块贴图，GeForce FX5600贴错位了)。
DeltaChrome，潜力不小
性能不俗：从前面的性能测试，我们可以看到，S8的DirectX9性能在GeForce FX5600之上，基本与Radeon9600持平，DirectX8性能更是出众，特别是在运行UT2004的时候，已经大幅度超过了GeForce FX5600和Radeon9600。除了OpenGL性能比GeForce FX5600低一些外，S8在D3D性能方面已经超越了GeForce FX5600。不过，值得一提的是，S8最高只支持2×FSAA，这个规格在现在看来有点落后了。
创新的视频特效技术：S8支持多种视频特效技术，可以对视频播放进行优化或者增加特效滤镜。而且S8还具备专门的2D显示优化技术，可以让文字、图片显示更柔和。S8也具备双RAMDAC，支持双屏显示。而要控制这些功能，只需要在显示控制面板里设置即可，非常方便。
令人头痛的贴图错误：作为新上市的产品，始终有一些不尽如人意的地方。S8的驱动也存在不完善的地方，在大部分测试中都出现了明显的贴图错误，在FarCry中贴图错误也很严重。相信在经过一时间的改进之后，S8的驱动会逐渐趋于完善，到时候S8的表现会更好。
潜在的市场冲击力：从测试来看，S8的整体性能在GeForce FX5600之上，因此它主要是定位于中端市场，竞争对手就是GeForce FX5600或是GeForce FX5700LE、ATi的Radeon9600。从显卡成品的制造工艺上来讲，S8要求不算高，许多中小厂商都可以生产，因此，价格应该会比较好控制，我们估计128MB的版本价格会在6XX～7XX元，相对GeForce FX5700LE也有一定竞争力。在驱动程序的问题解决后，大批量、低价格的S8杀入市场，将对NVIDIA、ATi的中、低端市场造成不小的冲击。
总的来说，S3这次携DeltaChrome重返显卡战场，也许会较大地改变现有显卡市场的格局和价格体系，最终，我们消费者将买到更便宜、性能更好的显卡。我们在这里也祝S3一路走好。