严打虚标
硬件周刊
每年“315”来临之际，我们总是需要考虑消费者如何进行“维权”，然而这样的“315”已经过了很多年了。在“315”这个消费者的节日里，我们进行的大多是自我检讨式的经验总结。如今IT消费者已经比以往更加成熟了，更应该理性地消费。本文仅以摄像头像素和电源功率为例，揭露厂家(商家)虚标参数的卑劣手段，并提醒消费者购机时务必谨慎。
38万像素空穴来风
越来越多的朋友开始视频聊天，摄像头市场也开始火热起来。但不幸的是，市场上的摄像头却存在着一种混淆视听的现象。多数购买过摄像头的消费者都应该了解，电脑市场上的30万像素这一级别的摄像头产品存在着许多种类，其中包括32万、35万、38万像素这几种。那么这些产品都达到了所标称的精度吗？这三种比30万像素稍高一些的摄像头在实际图像效果上真的要比30万像素的产品好一些吗？
第一，摄像头的像素值归根结底只取决于光学传感器(Optical Sensor或Image Sensor)的实际(有效)像素值，而市场上的摄像头所采用的光学传感器主要有Hynix、美光的产品等，其型号以HV7131D、HV7131E居多。而事实上，这两种光学传感器的像素值根本就不是32万、35万、38万像素规格的。那么像素值为32万、35万、38万的摄像头又是从何而来的呢？按照常理推断，这三种产品不可能是10万像素这个级别的产品插值而来的，而应用30万级别的产品进行插值似乎也有点大动干戈。难道摄像头生产厂商能够利用自身技术把30万像素的感光元件硬件级别升级到32万、35万、38万像素？显然这也是不可能的。如果拥有了这种核心技术，摄像头生产厂商还不如自己去加工生产光学传感器，何必依靠别人的半成品来组装自己的产品呢？
其实30万像素级别的摄像头产品，完全是根据厂商或者经销商的个人意愿，自由而胡乱地标注出来的。毕竟32万、35万、38万这三个数值要比普通的30万更具吸引力，这三个数值在消费者购买产品时也会起到一定的误导作用。
第二，从摄像头针对即时视频传送的软件来说，其最大像素输出不会超过640×480(30万)。在网络视频应用中，640×480(30万像素)这一分辨率经常被电脑用户采用，所以这些虚假的32万、35万、38万像素也不会被普通电脑用户所发现。即使消费者日后发现，自己的摄像头根本就不是采用32万、35万、38万像素规格的感光元件，也不会因为这么一点点差别与经销商斤斤计较。这就造成了目前市场上30万像素级别的产品标注混乱的现象。
技术解读
1.在Hynix关于HV7131D和HV7131E的技术文档中，我们可以清楚地看到官方公布的参数，其有效像素(Effective Pixel Array)分别为642×482和644×484，计算出像素值分别为309944和311696，怎么都达不到所谓的32万乃至38万像素的标准。
2.微软公司针对即时视频软件设计的白皮书就规定像素不能超过640×480，如果超过了，系统将强行降低到这个数值之下运行。为什么要做这种规定，让我们来计算一下：640×480=30720个像素点，加上每个点RGB颜色定义3 Byte数据，至少需要30720×3=921600 Byte，大约就是900KB数据，以每秒25帧计算，需要的带宽是22.5MB/s(在聊天软件中以缩小的窗口传输)，再乘以成千上万个用户，仅仅一个即时视频处理软件的数据传送就大得惊人，这也就是微软、宽带运营商绝对不允许摄像头有效分辨率太高的原因。
观点 无中生有的消费误导
本来以为“无中生有”这个词语只有在三十六计中才能看到，但这种情况却真真切切地出现在电脑市场中。有些仅靠贴牌或简单组装来供货的厂商(也有经销商操刀的)在没有技术的情况下，用上了“无中生有”这一招。就拿某些32万、35万、38万像素的摄像头来说，其采用的感光元件根本就没有达到标准，看到官方资料的明眼人一下子就会明白这三种规格的产品，完全是无中生有的，但这样的销售手段确实起到了很大的作用。在同等价格情况下，消费者当然喜欢购买像素多一些的产品，即使消费者心理明白知道这点差别并不容易被日常应用中所感知，但追求性价比的消费原则仍然促使着他们购买这些并“不存在”的产品，而厂商则深谙消费者的这种消费心态！
另外，“无中生有”还体现在电脑产品的附加功能上，有些产品根本不具备某些功能或者具有了某些并不实用的功能，但电脑产品经销商会很好地利用“无中生有”这种伎俩，把自己产品的功能吹得天花乱坠，其目的只有一个：多赚消费者的钱！
选购提示
在选购摄像头的时候，一定要问清楚产品所采用的CMOS成像元件的具体型号，以便查询是否与包装上标称的像素值一致。如果没有特别的要求，建议选购30万像素的摄像头就可以了。
电源虚标一如既往
电源功率虚标问题十分严重，想必大多数的读者都习以为常了。在目前的电脑市场中，无论是名牌大厂的产品，还是杂牌小厂的产品，在电源外表面的铭牌标志都只代表了该款电源的最大输出功率，而在实际应用中只有电源的实际输出功率才具有一定指导作用，然而这最为重要的实际输出功率却没有明确标出，这就是电源功率虚标的严重问题。也就是说，我们经常见到的P4 350W电源，实际输出功率要比这个数值小许多。如果真真正正把这种电源产品应用在350W负载环境下，电脑烧毁的惨况很可能发生。
笔者本人是学习自动化专业的，就目前我所掌握的信息来看。所有电气设备都必须以明确的实际功率进行标注，否则在生产过程中极有可能混淆实际功率与最大功率的概念而造成无法弥补的经济损失。但为何电源这种电脑产品却唯独例外呢？为何很多电源厂商都标出来那么一组不伦不类的最大功率来误导消费者呢？这两个问题的答案本人并不能明确的回答出来。但却敢肯定的说，这种电源功率虚标的情况已经蔚然成风，或者说已经成为了一种电源生产厂商之间墨守的行业规范。这种怪异的标注方式，竟然能够成为行业规范，实在是一种悲哀啊！！！
纵观现在的DIY市场，电源通常是随着机箱一道在预算时最后考虑的。关于劣质电源的危害，各方面的报道已数不胜数。并不是消费者很不重视电源，而是很多装机者都认为，一个350W的电源应该已经足够了。消费者的这种想法其实本没错，但他们所购买的电源真的有350W吗？下面我们来看一个标称为350W电源的铭牌标志：
也许很多人会说，这个电源已经不止350W了，因为12×12+5×30+3.3×20=360，所以这应该是一个350W的电源才对。
技术解读
事实上，上面这个电源远远达不到标注的功率。它是一款非磁放大电源，用+5V、+12V、+3.3V所对应的电流相乘累加后得到功率的方法只适合采用磁放大技术的电源，而非磁放大电源的+5V，+12V，+3.3V电压输出是通过同一线路完成的，如果某一电压输出电流过大就会影响其他两组电压的电流输出。所以上面这款非磁放大电源所标称的各电压的最大电流只是在其他电压空载的情况下测得的，而在实际应用中+5V，+12V，+3.3V电压是同时工作的，因而对非磁放大电源不能如此计算功率，它的功率应该是30A×5V=150W！
采用磁放大技术的电源功率应该这样计算：
P额定=5×I+5+3.3×I+3.3+12×I+12+5×I-5+12×I-12+5×I+5VSB
非磁放大技术的电源功率应以+5V的最大输出电流乘以10得到。
观点 死不悔改的标注方式
用“死不悔改”来形容目前的电源功率虚标问题的严重性似乎有些过分了。但如果不用这个词语，笔者也难以确切形容这种现象的不合理性。尽管经历了各大媒体的多次相关报道，某些电源厂商仍然我行我素。但最令人堪忧的是，有了这种不符实际的行业标准，杂牌劣质产品厂商变本加厉，胡乱标注产品性能。
当然电源厂商如此的做法也能够找到自己的理由。毕竟行业竞争的压力之大是我们局外人所无法体会的，如果某个品牌大厂的电源产品突然完全地标注为实际功率，那么这个厂商所经受的压力考验将是十分巨大的。首先在更改标注后，这个厂商必须加大宣传力度让消费者明白实际功率与最大功率的概念差别；然后进一步加大宣传力度，让电脑用户的惯性消费心理有所改变(毕竟自己的电脑已经搭配了P4处理器，即使使用了标注实际功率为250W的电源后也会有些后怕，250W这个数值给人的感觉始终没有300W这个数值牢靠)；最后因其巨额宣传费用不能体现在最终产品的市场零售价格上，这就要靠厂商自己消化吸收了。
令人欣慰的是，已经有电源厂商开始了实标功率的行动。虽然产品在销售价格和最终利润上处于绝对劣势，但厂商的诚信必将赢得更多的市场。所以只要消费者能够日渐认可明确标注实际功率的电源产品，其销量一定会越来越好的。另外笔者最近还听闻某些显示器的亮度标注也是虚标，但愿这不是真的！在这种标注方式蔚然成风的情况下，消费者恐怕连自己购买电脑产品的真实性能参数都无法了解，行业规范岂不成了欺骗守则？
选购提示
在选购电源的时候，首先要正确计算整台电脑所需要的功率，并考虑裕量。针对ATX电源产品，一定要先搞清楚究竟是磁放大电源还是非磁放大电源。
后 话
以上所分析的几个事例，客观地反映了现今某些电脑产品厂商或经销商并不能以完全“诚信”的态度来对待消费者。就算电脑市场的激烈竞争已经到达了白热化的程度，并且无论是大厂还是小厂完全可能因为一次重大的失误，而失去几年甚至十几年争取和打拼出来的市场份额和品牌形象。但还是有许多厂商仍然敢于冒天下之大不韪，愚弄或者变相欺骗着他们的“上帝”！即使这些行为不能用愚弄和欺骗这两个词语来形容，但他们对于“上帝”的虔诚也并未达到100%。这些电脑产品经销商为何敢于进行如此大胆呢？归根结底，其原因还是在于激烈的市场竞争！而这些事例又恰恰真实的反映了电脑市场中的几种不良现象。
不过在如今的电脑市场中，仍存在着许多值得信赖的厂商。他们的产品无论是在宣传上还是销售上，都谨守着“诚信”这两个字。他们敢于把市场上零售的产品送到各大媒体进行公正的产品测试，让广大消费者能够清晰地了解到这些产品的品质如何，并且相同质量、相同性能的产品还能够在零售市场中购买得到。这样的厂商才会受到消费者的推崇，这样的做法我们才会更加地鼓励，也更加接受这些厂商的产品。虽然，激烈的市场竞争造就了空前的“诚信”危机。但消费者不要失望，因为仍有很多的电脑厂商在向着“诚信”这两个字而努力。因为他们也明白，一个品牌要想获得成功，“诚信”是最为重要的。