窗外的新凤凰：斐多拉
软件世界
Red Hat Linux桌面操作系统在去年出到第9个版本后终于和我们说再见了！
是的，在桌面操作系统的领域，并不是Linux施展拳脚的好地方，这里是Microsoft Windows的天下。在Linux桌面系统版本中，留给我们印象最深的Red Hat 已经把目标放到了更有利可图的战场──企业级服务器应用。
Red Hat Linux决定把它的桌面系统交给开源社区，这个决定将使一颗新星大放光芒……
2003年9月，Red Hat宣布启动一个称为Fedora(斐多拉)的新项目，并公布了一个开源社群。有了9个版本的桌面Red Hat Linux就如此消失了，但这个消失只是从字面上理解的，因为那个Fedora社群并没有让人失望，就在这半年的时间里，一个名叫Fedora的“孩子”诞生了。
Fedora热中于对64位技术的追求，而且在Red Hat Linux9的基础上做了很大的改进。
Fedora就是桌面Red Hat Linux的延续，Fedora社群把Red Hat Linux桌面系统改了一个名字，并更好地改写了内核，使它支持AMD64位技术。Fedora不再是商品，它的技术追随者要的也并不是商业利益，它更多的是代表了一种成就感。这个代号为Yarrow的Fedora Linux Core正准备博得更多爱好者的喜爱，成为Linux桌面系统世界里新的弄潮儿。
对老硬件支持尚可
笔者在Fedora Linux Core第一个版本正式推出之时，下载回来进行试用。Red Hat Linux9的容量是七张光盘，Fedora的容量只需要六张光盘。安装程序从三张光盘减到了两张光盘，很明显开源社群对代码做了一定的精简。
笔者用来试用的第一台机器的配置比较老：AMD K6、硬盘4.2GB、显卡是Riva 128、声卡是ALS 100+。本来不指望安装会顺利，但安装过程出乎意料，一路绿灯。只是Fedora对串行鼠标的支持还是不够，它会报告说，鼠标找不到，必须自己手动选一个“Generic Mouse(Serial)”。这是Red Hat Linux一直没有解决的问题。不过，这老旧的显卡和声卡，居然被顺利地认了出来，包括那台已经泛黄了的Philips 105B显示器。这让人颇感意外，因为即使是Windows XP，ALS 100+声卡也是非要驱动程序不可的。难道Linux社群得到了比微软更广泛的硬件厂商支持？想来这不太现实，也许是由于开源社群“人多力量大”的结果。
和Windows拉近关系
第二台机器的配置是Intel Celeron 1GHz、硬盘是40GB、显卡是Riva TNT 2、声卡是Crystal。值得注意的是，这台机器上原来安装了Windows Me、Windows XP Home Edition和Windows 2003 Datacenter Server。安装完毕后，引导分区被顺利修改。
改用LILO以后，仍然一切正常。看来Fedora在关键的系统软件方面做得很不错，毕竟引导机器是每种操作系统的必备功能。如果要同时安装Linux和Windows，则必须先安装Windows才方便，因为Windows会不由分说地把Linux的BOOT覆盖。而Fedora则对Windows多了几分亲和力。想来这也是没办法的事，谁叫Windows在桌面领域这么尊荣显赫呢？
服务器上也能运行
第三台机器是PE6600服务器，CPU是Xeon 1.5GHz×4，硬盘是SCSI 36GB×4，安装前的系统是Debian Linux 3.0。装完测试了一下，感觉性能不太好，于是又装回了Debian Linux 3.0。不过，Fedora可以在PC和服务器上运行，这着实让人吃惊。
对笔记本电脑支持稍显不足
第四台机器是IBM ThinkPad笔记本电脑，硬盘是Hitachi 16GB，已经安装了Windows XP Professional，并预留2.5GB空闲空间。安装只能在非交换分区中进行。但在安装过程中，仍然出现了莫名其妙的错误，最终导致安装过程失败。看来Fedora对笔记本电脑的支持还很不够。
Fedora的安装和Red Hat Linux基本一样，只是不再需要你依次地插入三张盘。这次，Fedora对光盘文件作了调整。在安装个人桌面配置的时候，只要两张盘就可以了，这是比较人性化的设计。还有防火墙的设置简化了，更多的人可以自己手动配置了。
常用功能有进步
现在Fedora采用了图形化启动的界面，并可以根据需要查看或隐藏启动细节。用过Red Hat Linux的朋友都不会忘记，更换硬件时只能“摸黑”操作的尴尬吧？Fedora借鉴Windows的开机方式应该是一个最大的变化。
每一次操作系统升级，都伴随着内核的升级和应用程序的升级，这次Fedora也不例外。比如Mozilla从Red Hat Linux 9的1.2.1升级到了1.4.1、XMMS则升级到了1.2.8。如果要再安装新版本软件是不存在任何兼容性问题的。
关于服务器软件的性能，笔者试用了Apache 2.0的Web服务器、Samba文件共享服务器和FTP服务器vsFTP。硬件配置是，CPU为Pentium 4 2.0GHz、内存是512MB，有独立IP。在局域网内，Web服务器的响应时间是0.014秒，Samba的响应时间是0.231秒，vsFTP的响应时间是0.715秒(以上数据为20次平均值)。在远程访问时，Web服务器的响应时间是1.3秒，Samba响应超时，vsFTP的响应时间是3.2秒(以上数据为7个不同的访问点统计的平均值)。这方面的表现都还不错，只是为什么FTP服务器的响应时间比Web服务器响应时间还要慢，实在出乎意料。
总之，Fedora这个精灵来到人间，带来的是一股春风。让人感受到了开源组织的巨大实力，也再一次让人看到即使在桌面领域，视窗以外的世界也很精彩。现在，Fedora 2正在紧张地开发中，它又会给我们带来什么？让我们拭目以待。
Fedora的官方网站：http://fedora.redhat.com
应广大读者朋友的要求，《电脑报》从本期开始会在C10版开设Linux专版。