800MHz全面总攻——PT880、SIS661FX芯片组测试报告
评测市场
在800MHz FSB平台的竞争中，Intel通过技术授权的手段拖延了其他芯片组厂商800MHz FSB产品的发布，因此Intel自己的i865/848P系列得以先发制人，抢占了市场先机，并且在众多主板厂商作了进一步产品研发后，产品的生产设计更为成熟，所以其他芯片组厂商想要在800MHz FSB战团中分一杯羹就显得更加艰难。
不过，一方面为了利润，另一方面为了体现技术实力，VIA和SiS都是不会在800MHz FSB平台的争夺战中放弃的。VIA继PT800后，推出了支持双通道DDR400的PT880，而SiS也在SiS648FX之后推出了面向低端的SiS661FX。PT880与SiS661FX的定位各不相同，PT880在各项指标上与i865PE看齐，而SiS661FX则与i848P的定位接近。
PT880、SiS661FX技术简介
PT880北桥芯片，版本号为CD
在不久前我们曾经做过VIA PT800的评测，相对PT800，PT880增加了DualStream64的内存技术和QBM技术，但最主要的还是增加了对双通道DDR400的支持。其他方面，南北桥芯片之间采用了改进的V-Link技术，传输速率达到了1GB/s以上。DualStream64技术与Intel的PAT技术类似，同样可以增强内存的性能。
SiS661FX北桥芯片，版本号为A1
SiS661FX可以说是SiS650的升级版本，提供了对800MHz FSB和DDR400、AGP 8×的支持，同时也集成了显示单元，可以从内存中划分最大64MB的显存。此外，SiS661FX搭配的也是大家熟悉的SiS963L/964L，在这里就不再详细介绍了(PT880、i865G、SiS661FX详细规格见表1)。
测试平台
三款参测的芯片组都支持800MHz FSB，因此我们选择了P4 2.6C GHz处理器，另外采用了GeForce FX5900Ultra 256MB DDR显卡和一对勤茂的DDR400 256MB内存，由于除了i865G外，其他两款芯片组都支持ATA133，因此我们选择了三星160GB 7200rpm的硬盘(详见表2)。
本次评测我们除了采用SYSMark2002、PCMark04、SiSoftware Sandra2004等软件外，还采用3DMark03、UT2004 BenchMark、Quake3考核主板的AGP性能。
测试前的设置
PT880：Soltek(硕泰克)这款SL-PT880PRO-FGR在BIOS中提供了丰富的频率、电压调节选项。我们将内存设置为128bit双通道模式。另外，BIOS中也提供了V-Link技术的调节选项，支持8×模式，还提供了MODE0～MODE4的选项，我们将内存设置为AUTO，让系统自己选择。此外，我们也将PT880对HT技术的支持开启，将AGP 共享内存大小设置为128MB。
SiS661FX：ASRock(华擎)这款P4S61明显走的低端整合路线，采用了MicroATX的板型设计，集成了10/100Mbps网卡、5.1声卡和显卡。使用独立显卡时，我们在BIOS中将AGP 共享内存大小设置为128MB，内存延迟设置为BY SPD；而在使用整合显卡的时候，我们把显存设置为最大的64MB，AGP 共享内存大小同样设置为128MB，此时内存的大小为512MB-64MB=448MB。
i865G：作为Intel原厂的产品，这款i865G主板在BIOS里可调节的选项比较少，我们只需要在使用整合显卡时设置初始显存为16MB(最大可自动分配64MB)，AGP 共享内存为128MB不变。
测试结果(得分见表3)
SYSMark2002
从SYSMark2002总体分数来看，PT880只比i865G低1%而已，而基于图形、视频处理的Internet Content Creation项中，PT880和i865G得分完全相同，这说明PT880在DualStream64技术的支持下，在内存性能方面已经和i865G打成了平手。而SiS661FX由于只支持单通道的DDR400，因此Internet Content Creation的得分低了一些，导致SYSMark2002的得分就要比前两者低了一些，差距达到了5%左右。
PCMark04
在PCMark04内存测试项中，PT880竟然超过了i865G，领先幅度大概有2%，而SiS661FX受限于单通道DDR400，分数落在最后，与PT880的差距达到了20%左右。在显示测试项中，PT880优秀的AGP性能让它再次领先，而i865G以5%的差距落后，当然，这个测试成绩与PT880出色的内存性能也有一定关系。SiS661FX的AGP性能还算不错的，但是比起PT880和i865G来，还是难望其项背。磁盘性能测试项中，SiS963L的表现很好，和VT8237得分很接近，i865G以微弱的差距落在了后面，三者磁盘得分差距很小，保持在20分左右，对于4XXX的总分完全是微不足道的，可见这一代的南桥芯片在PATA方面已经设计得很成熟了。
SiSoft Sandra2004
从SiSoft Sandra2004内存测试得分来看，PT880再次以2%左右的微弱优势领先，而SiS661FX的单通道DDR400完全无法和双通道DDR400相比，得分较PT880和i865G低了35%左右。磁盘性能测试中，VT8237以35042的高分领先，ICH5和SiS963L得分都保持在34XXX的水平。
3DMark03
3DMark03对于显卡的要求很高，同时也是对主板AGP性能的考验。此项测试得分最高的是i865G，原本由Intel开发的AGP技术在i865G上得到很好的延续和进步。PT880表现也不弱，只比i865G得分低0.1%，差距完全可以忽略。SiS661FX的得分与前两者差距也不大，单通道的内存模式在这里并没有造成太大的限制。
UT2004
我们使用UT2004代替UT2003进行游戏测试。实际游戏的测试结果最有说服力，在UT2004的Botmatch测试中，具备双通道DDR的PT880和i865G大幅度领先于SiS661FX，i865G的AGP性能还是要略胜一筹，高出PT880大约3%，而SiS661FX则比i865G要低9%，差距是很明显的。
Quake3
Quake3的测试结果与UT2004很是相似，i865G以344fps的成绩领先于PT880和SiS661FX。PT880以330fps的成绩稍微落后于i865G，SiS655FX单通道的设计再次拖了后腿，落后PT880大约6%。
双通道DDR400适应性测试
i865PE/G对于双通道DDR内存的搭配要求很严格，必须是同类型颗粒，两个通道上的内存容量要相等才能搭建双通道系统，并且内存的品牌最好是相同的，才能保证完全稳定。而从nForce2、SiS655FX的测试结果来看，内存的搭配不再需要那么严格，即便是两个通道上的内存容量不等，也能搭建双通道。于是，我们对PT880也进行了双通道内存适应性测试，不过我们只选择了几个具有代表性的情况进行测试。
1. 不同类型颗粒、两个通道内存容量相同
我们选择了256MB的CSP封装和TSOP封装的DDR400内存各一条分别插在通道A和通道B对应的插槽中。测试结果是，系统完全无法启动。
2.相同类型颗粒、两个通道内存容量相同、品牌不同
我们选择了一条Kingston的DDR400 256MB和一条超胜的DDR400 256MB内存分别插在通道A和通道B对应的插槽中，结果是系统没有任何异常情况出现，性能与稳定性表现与使用两条一样的DDR 400完全相同。
3.相同类型颗粒、两个通道内存容量不同、品牌不同
我们将一条Kingston的DDR400 256MB插在通道A对应的插槽中，两条超胜DDR400 256MB插在通道B对应的两条插槽中。结果是，系统顺利启动，BIOS自动将内存模式设置为单通道，但是我们可以在BIOS中手动设置为双通道。进入Windows后运行测试软件，性能得分比两个通道内存容量相等的时候的得分还要高一点点，可见这种不平衡的双通道模式并没有降低系统的性能。
SiS661FX集成显示单元测试
SiS661FX集成的显卡支持64MB的共享显存，不支持DirectX8，所以它的对手只能是i865G集成的显示单元。
从表4中的测试成绩来看，双通道DDR400支持下的i865G还是以非常明显的优势把SiS661FX甩在后面，特别是在3DMark2001SE中，i865G超过SiS661FX大约55%；即便是两者都在单通道模式下，SiS661FX的3DMark2001SE得分仍然落后i865G大约31%，差距非常明显。Quake3的测试结果也基本上如此，看来SiS661FX的显示单元性能还有待提升啊。
总 结
强大的挑战者：不可否认，PT880无论在双通道内存性能还是AGP性能方面，都与i865PE/G系列保持在同一水平线上，并且内存性能在DualStream64技术的支持下甚至在某些测试中还略微高于i865G，而PT880的AGP性能比i865PE/G稍微要低一点，这在实际的游戏测试中也能看出来。从整体性能来讲，两者也是在伯仲之间，不过在一些细节方面，PT880则显得更加人性化一些，比如双通道内存的适应问题，PT880对于双通道内存的要求比i865G要宽松一些，更能满足用户特殊的要求。此外，大家完全可以对PT880的内存兼容性放心，我们用来测试的几个品牌的内存在它上面工作得非常稳定，即便是混插也是如此。磁盘性能方面，VT8237南桥芯片我们以前在测试PT800的时候就详细介绍过，现在就不再复述，总之它的性能与ICH5在同一档次上，甚至略高。i865PE有的，PT880都有，两者性能也不相上下，看来i865PE是遇到劲敌了。
实际的产品方面，目前PT880新上市，厂商推出的多为豪华版本，规格与高档的i865PE相仿，但是价格要稍微低一点，从本次测试的这片全功能的SL-PT880PRO-FGR价格为999元就可以看到，PT880相对同规格的i865PE主板还是有很大的价格优势，而且，目前已经有厂家推出了普通规格的PT880主板，甚至将来还会有搭配VT8235南桥的PT880主板出现，价格当然更有吸引力，i865PE将面临更严峻的挑战。
主攻低端的先锋：SiS661FX注定是走低端、整合的路线，从规格上看SiS661FX和i848P相仿，支持800MHz FSB和DDR400以及AGP 8×。但是SiS963L南桥并不支持SATA接口，不过SiS661FX同样也可搭配SiS964南桥，所以这个也只是一个成本问题。当然，从性能上看，SiS661FX肯定不能与PT880还有i865PE/G相提并论，但是价格便宜、整合度高也正是它的优势所在，除了对低端入门级用户有很大吸引力外，SiS661FX大量出现在低价品牌机中的几率将会很大，所以SiS661FX最大的订单很有可能来自于品牌机厂商。另外，SiS661FX集成的显示单元虽然性能低下，但是仍然可满足一般办公用户的要求，要知道，显卡市场占有率最高的不是NVIDIA也不是ATi，而是Intel，可见集成显卡市场的广阔，SiS661FX要来分一杯羹也是很自然的。不管怎么说，800MHz FSB得到全面普及已经是大势所趋了。