嘘声还是欢呼 Prescott 3.2E GHz处理器测试报告
评测市场
Prescott的新特点
2月2日，Intel发布了一系列基于Prescott核心的新处理器，拉开了2004年IT市场新一轮竞争的序幕。新处理器仍然沿用Pentium 4的称呼，为了同以往的处理器相区别，频率后加字母“E”标志，比如Prescott核心的3.2GHz处理器，就应该写作“P4 3.2E GHz”。
与以前的Northwood核心P4相比，Prescott具有以下的特点：
1.采用90nm工艺制造，而Northwood为0.13μm工艺。Prescott是Intel首次采用90nm工艺的处理器，而竞争对手AMD、VIA以及全美达的下一代处理器也正纷纷转向采用这一工艺。
2.增强型的NetBurst架构。增强了分支预测，以及更高级的电源管理等功能，HT(超线程)处理性能也得到加强。
3.缓存增大。Prescott具有1MB的二级缓存，16KB的一级数据缓存，而Northwood只有它的一半。处理器读取数据时，总是按照寄存器→一级缓存→二级缓存→内存→硬盘的顺序寻找，增大缓存的好处显而易见。
4.指令集升级到SSE3。SSE指令集一直是英特尔处理器的一大特色，而今SSE指令集也发展到了第三代，新增了13条指令，以增强多媒体程序和游戏的处理能力。
P4 3.2E GHz对P4 3.2C GHz
在下面的图示中我们将P4 3.2C GHz测得的成绩约定为1，而P4 3.2E的成绩折算为相应数值，这样二者在性能上的差别就一目了然，有进一步研究兴趣的读者还可以参考附表中的实际测试成绩。
1. CPU运算性能
这里的测试主要是单独考查CPU的计算能力。PCMark2004的CPU测试包括文件压缩、解密、音视频文件压缩等对CPU性能敏感的任务，结果，P4 3.2E GHz比P4 3.2C GHz稍有提升，SuperPi计算圆周率小数点后419万位，用时P4 3.2E GHz比P4 3.2C GHz少了17秒，而在SiSoft Sandra的整数、浮点和多媒体运算测试中P4 3.2E全面败北，而且差距还不小。
2. HT性能测试
Intel的官方资料中称HT技术在Prescott中得到增强，我们对此进行了测试，在BIOS中开启和关闭HT，然后用PCMark2004测试CPU Score。发现开启和关闭HT时对处理器的影响程度几乎一样，表明新的超线程技术带来的变化并不明显。
3.综合性能
从SYSMark2002的测试结果来看，在办公应用上P4 3.2E GHz和P4 3.2C GHz二者性能持平，因为数字内容创建上P4 3.2E GHz得分稍低，所以最后P4 3.2E GHz的SYSMark2002总分稍低，PCMark2004得分二者差不多。总地来看，对一个普通用户而言，他感受到的P4 3.2E GHz和P4 3.2C GHz的表现应该是相差无几的。
4.游戏性能
总体来看，使用Prescott并不是每一个游戏都能获益。有的游戏性能会有提高，有的会降低。
5.专业图形处理性能
在这一项测试中，P4 3.2E GHz显出了比P4 3.2C GHz明显得多的优势，特别是在Discreet Lightscape Radiosity、Pro/ ENGINEER和Unigraphics这三个软件上，这是几个最常用的专业工程制图和渲染软件，3DMAX的性能也有一定的提高。
6.多媒体性能
需要提醒的是，这4项多媒体性能的测试记录的都是完成测试所用时间，因此数值超小越好。总地来看，P4 3.2E GHz在这方面的表现还不如P4 3.2C GHz。
测试样品欣赏
2月2日首批发布的Prescott共有5个频率的产品：支持HT技术的2.8E/3E/3.2E/3.4E GHz处理器，前端总线800MHz，还有一种是不带HT技术的2.8A GHz处理器，而且前端总线的频率只有533MHz，应该是面向中端市场的产品。
我们实测的Prescott样品为3.2E GHz，从正面看，一样的IHS散热上盖让Prescott与Northwood难辨雌雄。翻过来可以看到第一代Prescott处理器仍然采用目前流行的Socket 478针脚，而在未来将采用新的LGA 775封装。中心位置排列整齐的4行3列电阻元件，是分辨Prescott与Northwood最明显的标志。我们还在同一平台测试了同频的P4 3.2C GHz处理器，以便比较二者的性能。
用CPU-Z可以很容易看出Prescott的新特性
测试平台
主板：Intel 875PBZ原装主板
(Intel Chipset Installation Utility 5.1.1.1002)
显卡：NVIDIA FX5900 Ultra (显卡驱动程序版本53.06)
内存：TwinMOS 内存256MB×2(双通道开启)
硬盘：三星SP1604N 160GB
电源：航嘉冷静王
操作系统：WindowsXP Professional(SP1)，DirectX 9.0b。
结语
1.Prescott与Northwood性能上的差距
Prescott还不如同频的Northwood？在我们进行的多个测试项目中，不同程序在两个平台上的表现有升有降。对于专业图形处理程序，在新的平台上运行性能得到大幅提高，最高提高了11%的性能表现，而其他程序，比如多媒体和游戏，得到的改善很少，不过在程序员熟悉新的SSE3指令后，相信会有所改善。而对普通用户的通常应用来说，同频的P4 3.2E GHz比P4 3.2C GHz 的性能稍有提升。
2.该购买Prescott吗
比较Prescott和NorthWood处理器的价格。这次Intel为了尽快推广Prescott，将它的上市价格定得非常有吸引力，Prescott与同频的NorthWood定在同一价位上，根据Intel的官方报价，P4 3.2E GHz和P4 3.2C GHz处理器的定价均为275美元。实际市场中可能Prescott会稍高一些，我们看到的市场最新价格，散装P4 2.8E GHz报价为1550元，散装P4 2.8C报价是1480元，二者的价格差距是很小的，对于专业用户可以考虑购买Prescott处理器，毕竟这方面的性能提升较大。
不过我们建议普通用户对Prescott可以持观望态度，因为这次推出的Prescott处理器，带有很强的过渡产品的意味，LGA 775封装的Prescott已经是近在眉睫，预计在第二季度就会推出。LGA 775封装的Prescott搭配i915芯片组主板，加上DDR2内存和PCI Express显卡，将让电脑的性能再上一个台阶，这才是Intel今年的重头戏，那时用户再出手不迟。这一点上Prescott很类似当年的Willamette，Willamette当时也是昙花一现，很快被478针脚的Northwood取代。
3.Prescott搭配怎样的主板
现在如果购买Prescott处理器，在主板上要考虑些什么呢？芯片组的类型不是问题，Intel的i875、i865、或者i848，以及威盛的PT880等都可以支持，关键是主板供电、系统散热和主板BIOS这三方面是否支持。由于Prescott大幅增加了二级缓存，对主板的供电电路和系统散热设计有了新的要求。早期满足FMB1.0标准的主板很可能不能稳定地支持Prescott处理器，用户应该选购新的符合FMB 1.5电压规范的主板。从我们随机测试的几块不同芯片组的主板来看(i875、i865、i848、PT880)，发现的主要问题是以前的主板BIOS对新的Prescott处理器支持不好，倍频上不去，常常只能降频使用。
4. 64位的Prescott
尽管Prescott最初的性能并不太理想，但90nm的工艺为以后提高CPU的频率打下了良好的基础，到今年年底Prescott的频率预计将提高到4GHz，而在17～19日举行的IDF(Intel开发者论坛)中，Intel CEO贝瑞特表示将在2004年中期推出兼容64位的Prescott处理器，而且将兼容AMD的64位指令。尽管贝瑞特还半遮半掩，表示这种处理器将只面向工作站市场，但随着生产技术的进步和在市场拉力的作用下，64位的Prescott出现在桌面市场是顺理成章的事情。不过估计这得到今年年底了。
