一家之言(6)：选择KT600的N个理由
硬件周刊
我们要感谢AMD，没有它，我们现在可能还在使用2000元一颗的PⅢ处理器；我们要感谢ATi，没有它，我们现在可能还在使用2000元一块的GF2 Ti显卡；我们要感谢NVIDIA，没有它，我不知道现在VIA的KT600得有多贵(想想当年KT266刚推出时那高高在上的霸气)！
VIA现在的日子的确不好过。生产的CPU既不叫好也不叫座；P4芯片组竞争不过Intel；自己最后一张王牌──AMD芯片组产品的市场份额也被初生牛犊nForce2 Ultra 400芯片组给抢去了不少。而匆忙中推出的KT400A在市场中几乎成了鸡肋，惟一还不错的就是KT600了！
“常记西屋日暮，沉醉电脑内部。兴尽猛回头，误入超频邪路。悔悟，悔悟，主板命已结束”。非常不幸，我用了两年多的微星KT133A主板光荣牺牲了，我只好升级。可选什么主板好呢？经过大量的调查和分析，最后我选择了一块KT600+VT8237的主板，可能有人对我嗤之以鼻：干嘛不选nForce2 Ultra 400呢？下面，我就告诉你选择KT600的理由。
理由一
论性能，nForce2 Ultra 400确实领先；但各种测试表明，nForce2 Ultra 400在总体性能上领先KT600大约4%～8%，可同样功能配置的(如具备SATA、IEEE1394、RAID、网卡等功能)nForce2 Ultra 400主板要比KT600主板贵20%～30%！也就是说：我们在用20%的钱去购买4%的性能。而这4%的性能表现在具体应用上又有多大区别呢？启动一个WORD文件快了0.1秒？玩QUAKE时多了两三帧？你能感觉到这其中的差别吗？不要被那些测试软件所迷惑，一切都要从实际出发！从性价比的角度去衡量，还是应该买KT600，省下来的钱完全可以再添一根256MB的DDR400！
理由二
论稳定，肯定是KT600占优势！如果你是个经常看电脑类书报的人，一定会发现，在各类电脑报纸或期刊中，有关nForce2 Ultra 400兼容性的问题的讨论特别多，而有关KT600兼容性的问题的讨论相对较少。为什么？因为KT600是在KT133的基础上经过不断完善、进化来的，经过三四年的不断改进，已经相当成熟。而nForce2 Ultra 400是诞生不到1年的新生儿，自然有许多不足之处亟待改进。何况NVIDIA是做显示芯片起家，做主板芯片组的经验自然不如VIA多。
理由三
论性价比，KT600已经具备了除双通道以外的AMD芯片组的所有功能！而nForce2 Ultra 400只能通过第三方芯片来支持SATA、IEEE1394、RAID等功能。以现在的发展速度来看，SATA绝对是潮流，甚至可以断言：今年将是SATA普及年。你想买一块不能完美支持SATA的主板吗？我买的这块主板几乎支持了现在AMD主板的所有功能：SATA、RAID、IEEE1394、USB2.0、6声道声卡、10/100Mbps网卡、内外测温技术、Post Port Led(侦错数字指示)、全超频调节功能。nForce2 Ultra 400这样全功能的主板差不多要一千元了！而我买的这块名牌主板七百元都不到！
理由四
四然不支持双通道，但KT600的FastStream64内存控制技术也取得了不错的成绩。更何况目前Athlon XP的最高系统总线也不过400MHz，DDR400内存并没有给CPU造成瓶颈，双通道内存技术带来的性能提升并不像P4平台那样明显。
理由五
nForce2 Ultra 400对电源系统的要求特别高。有文章称，想用好nForce2 Ultra 400主板，至少要求有一个高质量的、额定功率至少在250W(最大功率至少300W)的电源做后盾！所以想升级的朋友不防掂量掂量自己机箱里的那个电源是否满足需要(反正我那个长城200W电源是别想能伺候好它)。
理由六
Athlon XP已经快要走到尽头了，我们别再指望在目前的主板上还能够用上Athlon XP4000+、5000+，如今AMD的Athlon64如离弦之箭，取代Athlon XP只是迟早的事。我们完全没有必要去花高价买一块已经穷途末路的、面临淘汰的主板，而更多的着眼点应放在主板的实用性上。面对数码设备的普及，一块集IEEE1394、USB2.0、SATA、RAID等功能于一身的主板显得更为实用一些！
综上所述，如果你是一个有钱的、性能至上的电脑发烧友，那么就去选nForce2 Ultra 400；如果你想升级，或者不想花太多的钱，那么选块KT600吧，一定不会让你失望！
编后
这位读者选择主板的理由相当有趣，我们也欢迎对此有异议或对其他产品有独特观点的读者来稿阐述自己的观点。这里，是大家交流的舞台！