极速成就辉煌——明基12ms响应时间液晶显示器评测报告
评测市场
液晶显示器的价格在2003年不断跳高，使得不少厂商“2003液晶显示器年”的愿望落空。价格走高，普及速度放慢，但实际上没有减少液晶显示器的需求量。相反，在2003年里，世界液晶显示器的需求量，尤其是商业和行业领域对17英寸及以上的大屏幕液晶显示器的需求量直线攀升。另一方面，随着技术的进步，以前市场中铺天盖地宣传的16ms响应时间已不再是顶尖技术的代名词。这不，明基的12ms响应时间显示器FP756-12ms就摆在了大家眼前。
一、产品介绍
FP756-12ms是一款17英寸的LCD显示器，整体给人专业的感觉。它采用了窄边框设计，机身大部分为黑色，仅有前面板的下部有一块银白色面板，它集成了音箱，电源按钮、耳机接口和控制按钮也一字排列在这块银色面板上。
专业的外观
细部工艺出色
FP756-12ms不仅整体外观专业，细节的设计和工艺也很精良。它的底座的线条明快简洁、支撑做得稳重而不失时尚。它的底座垫脚也做了特殊处理，有小的防滑颗粒。
很时尚的支架样式
二、产品使用及评测
FP756-12ms具有较高的参数指标，高对比度，大可视角度，这些都是高性能液晶显示器需要具备的特性。而在显示质量上，FP756-12ms也有上佳的表现。
我们的使用和测试主要分为软件测试、响应时间测试和实际观感测试三个部分。
1.软件测试
软件测试部分采用了DisplayMate和CheckScreen。这两个专业的显示器测试软件提供了丰富的测试项目，包括色彩汇聚、均匀度、亮度与对比度、色阶等几大项目和多达数十个的子项目。由于液晶显示器本身不存在色彩汇聚问题(除非是输入信号本身有问题)，所以我们主要测试了均匀度、亮度与对比度和灰阶/彩色过渡等项目。而FP756-12ms在这些项目中都有不错的表现。色彩准确鲜艳，亮度分布较均匀，且在DisplayMate的灰阶过渡测试中，能够分辨到4级(下图是灰阶测试标准图片的局部)。
2.响应时间测试
响应时间测试考虑到响应时间存在上升沿和下降沿，难以准确分别计量，我们抛弃了复杂的计算公式和CheckScreen的拖影测试，使用简单的Windows自带屏保程序(字幕显示)，将显示的字符设置为字母“A”，滑动速度设为最快，以1/50秒的快门拍摄，然后对比25ms响应时间显示器在同样设置下的拍摄图片，给出直观的对比，让大家看出二者的差异。有兴趣自己在家也可以做哟：)
差异一目了然
通过对“字幕显示”屏保的拍摄对比，我们可以很清楚地看到12ms的FP756和25ms响应时间显示器的对比，拖影要短得多，这也意味着在用12ms的液晶显示器在玩游戏或者进行文本、图片的拖动时，图像更连贯，拖影现象更轻微，画面更为干净流畅(12ms显示器一秒大约可以显示83幅画面，1/0.012≈83)。
3.实际观感测试
最后，我们进行了实际观感测试。测试主要采用色彩鲜艳、亮部暗部较多的图片和要求显示器响应时间快的第一人称射击游戏(CS、Quake3、FireStarter等)，还有网页浏览(滚屏)和DVD影碟观看。
色彩测试的效果让人满意，无论在鲜艳程度上，还是色彩的准确程度上，FP756都相当出彩。而在游戏中，通过对亮度、对比度等项目的调节，也能够达到让人满意的程度。最为直观的例子是CS中Dust2这一关，警察总部、洞口内部的黑暗处细节清晰可见。而一些性能较差的液晶显示器，无论你如何调节，这些地方也是漆黑一片，细节完全丢失(小提示：通过这个测试，大家也能以最快的速度衡量出一款液晶显示器的大体性能)。不过在大屏幕液晶显示器上惯有的红边现象依旧在此款显示器上存在，尤其是在游戏中光线明亮处，当视线转动或左右平移时，有时会产生很轻微的红边。但FP756-12ms上的红边现象是我们见过的最轻微的，不仔细观察很难察觉。由于具有12ms的快速响应时间，FP756在网页浏览滚屏时能够保持较稳定的画质，产生的拖影较短，在长网页的高速滚屏时，页面的刷新相当顺畅。在观看DVD影碟时则无可挑剔了，由于DVD影碟只要有30帧/秒左右的刷新速度即可，12ms已经完全能够满足要求。
FP756-12ms的菜单支持8国语言，而且调节项目也非常细，提供了相位调节在内的诸多子项目。不过遗憾的是面板上的调节按钮置于内陷的凹槽中，不太方便按下。另外，该显示器内置的音箱音质也一般，当然，我们肯定不能要求这种内置音箱和专业音箱媲美，在显示器上设置音箱也只是为大家在工作之余放放音乐调节心情所用。
三、结语
由于受到高价因素的影响，现在各大厂商对液晶显示器的推广不再像以往那样疯狂。明基这款12ms显示器的推出，也没有铺天盖地的宣传，炒得人们热血沸腾。但是，它依旧带给我们惊喜和激动，我们甚至能够在使用中明显地感受到它较上一代热点──16ms响应时间液晶显示器在性能上的提升，无论在画面素质、显示流畅程度等各方面，它都非常让我们满意。尽管存在一些小小的遗憾，但这并不能撼动它的王者地位。如果要说真正的遗憾，恐怕就是它4799元的价格了。不过，它仍然完全值得商业和专业领域的用户考虑。