初试锋芒──ATi RS300主板芯片组测试报告
游戏广场
ATi和NVIDIA两大显卡芯片巨头都对主板芯片组市场虎视眈眈，NVIDIA推出了针对AMD平台的nForce芯片组，而ATi在收购了ArtX后曾经推出了针对AMD平台的IGP320和针对P4平台的IGP340以及它们的移动版本(IGP320M芯片组测试详见2003年第27期《电脑报》的H3、H4版)，虽然上述两种产品在国内市场几乎是看不到的，但是却标志着ATi向主板芯片组迈出了第一步。现在，得到Intel相关的授权后，ATi终于推出了面向台式机的P4主板芯片组RS300，矛头直指Intel的整合芯片组i865G。
RS300主板赏析
本次测试我们收到的是昂达的RS300样板，采用RS300北桥和IXP 150南桥。主板采用MicroATX结构，具备两条DIMM插槽、一条AGP插槽和三条PCI插槽。虽然是小板结构，整体做工和用料还算不错，CPU供电部分采用两相回路设计，要求4针12V插头提供额外电源供应。RS300支持双通道DDR400，不过由于小板的原因，只提供了一对DIMM插槽。
北桥RS300芯片，集成显示单元，硬件支持DX8.1，支持AGP 8×、双通道DDR400以及800MHz FSB，南北桥之间采用ATi专利A-Link技术，可达到266MHz的传输频率。
南桥IXP 150芯片，支持USB2.0、杜比数字编码DSP、SPDIF输出。
突出集成功能特色的RS300主板接口丰富。
测试方案与平台
ATi以做图形加速芯片为主，自然RS300北桥集成的类似Radeon9200的显示单元是它的最大特色之一。RS300集成的显示单元具备两条渲染流水线并在硬件上支持DX8.1(软件模拟T&L)，最大支持128MB显存。因此，我们将着重针对RS300集成的显示单元进行测试，并将它与i865G集成的Extreme Graphics 2显示单元、独立的Radeon9000进行对比。测试时，RS300采用128MB共享显存，Extreme Graphics 2由系统从1MB到64MB动态分配显存。
另外，我们将对RS300整体的性能进行评估和测试，包括AGP性能、磁盘性能和内存性能。测试软件包括3DMark2001SE Build 330、3DMark03 Build 340、UT2003、Quake3、Winbench99、SiSoft SandraMAX3、PCMark2002、SYSMark2002。在测试AGP性能的时候，我们使用独立的GeForce FX5900Ultra显卡进行，同时我们也将比较使用整合显卡与独立显卡(GeForce FX5900Ultra)对系统性能的影响。
测试结果与分析
SYSMark2002
从SYSMark的测试结果可以看到，无论是使用整合显卡还是独立显卡，RS300都要稍稍落后于i865G。使用整合显卡的时候，RS300的得分比i865G低了大约4.9%，在使用独立显卡的时候，得分低了5.2%。在对内存性能特别敏感的Internet Content Creation测试项目中，RS300与i865G的差距比较明显，使用整合和独立显卡的时候，RS300得分分别要比i865G低3%和5%，并且，我们可以看出，在使用整合显卡后系统性能降低的程度上，RS300和i865G都保持在5%左右。
PCMark2002
从图上的结果可以轻易地看出，RS300的内存性能与i865G有很大的差距，同样使用独立显卡的时候，RS300的内存性能比i865G低了14%，这个差距就比较大了。同时我们也可以看到，RS300在使用集成显卡的时候，内存性能比使用独立显卡下降了12%，这个幅度也比较大。磁盘性能方面，IXP 150的表现还是让人满意的，得分甚至超过ICH5大约3%。
Winbench99
此项磁盘性能测试又是IXP 150以很小的优势胜出，不过差距的确很微小。我们可以看出，在磁盘性能这方面，除SiS南桥芯片磁盘性能特别突出外，Intel、VIA、NVIDIA、ATi几家厂商的南桥芯片差距都不算太大，在测试中其表现也各有千秋，可见在南桥的PATA这方面，各家的技术都很成熟了。
3DMark2001SE
RS300由于采用了0.15微米技术制造，所以整合的图形单元核心频率可以比独立的Radeon9200高，达到了300MHz，而显存则共享系统的双通道DDR400，相当于300/400MHz的核心/显存频率，并且显存为128bit。从测试结果可以明显看到，Intel的Extreme Graphics 2显示单元完全不是RS300的对手，在800×600分辨率下RS300要比i865G得分高85%，在1024×768下高103%，而Extreme Graphics 2不能通过1600×1200的测试，这是非常大的差距。而Extreme Graphics 2落后的原因首先就是只支持到DX7，然后就是完全不支持硬件T&L以及工作频率只有266MHz，最大显存只支持到64MB，这些都不及RS300。毕竟Extreme Graphics 2已经是年初的产品了。
RS300整合的图形单元在规格上和Radeon9000比较接近，因此我们将它与独立的Radeon 9000显卡相比较。从上图可以看到，由于将T&L运算交给了CPU，因此RS300的性能被大幅度降低，即便是拥有300MHz的核心频率，还是以较大的差距败给了独立的Radeon9000显卡，在1024×768下落后大约25%，在高分辨率下落后24%。不过我们还是认为，作为一款整合显卡，能有这样的成绩已经很不错了，而且还可以提供对DX8.1的硬件支持。
3DMark03
运行3DMark03这样的测试对于整合显卡来说显得过于残酷了点，i865G由于只支持DX7，因此只能跑一个场景，仅仅只有126分，而RS300虽然不能与FX5900U相比，但是与独立的Radeon9000显卡也只有30%左右的差距，相对i865G的优势就非常明显，达到了542%。而在使用FX5900U时，RS300的得分要比i865G低一点点，不过差距实在是很小，可见RS300的AGP性能仍然算得上十分优秀。
Quake3
Quake3算是比较老一点的测试程序，因此Extreme Graphics 2的表现还基本可以接受，RS300则表现得更好，超过Extreme Graphics 2大约27%，不过RS300与Radeon9000的差距就比较大了，RS300的得分基本上只有Radeon9000的一半多一点。在使用FX5900U的时候，i865G强大的内存性能使它以明显的优势超过RS300，大约领先6%，RS300的内存性能拖了后腿。
总 结
强大的整合图形性能：RS300整合的图形单元虽然比独立的Radeon9000要低一些，但是我们可以看到，高核心频率和支持DX8.1对于整合显卡的性能是多么重要，Intel Extreme Graphics 2在这些方面的欠缺直接导致它完全不能和RS300相提并论。根据测试的得分，RS300的图形单元性能基本上与目前低端的Radeon9200SE相同。作为整合的图形单元，RS300率先地提供了对DX8.1的支持，而其他厂商都还没有推出同级别的产品，在这一点上ATi走在了最前沿。
成熟的磁盘性能：IXP 150南桥芯片的表现让我们满意，它的测试得分基本上都要比ICH5稍微高一点点，可以说，IXP 150的设计是非常成熟的，不过不支持SATA是唯一的遗憾，或许在以后的IXP南桥中ATi会加入对SATA的支持，不然将给RS300对抗i865G带来更大的难度。
尚待改进的内存性能：在我们的测试中，RS300的内存性能让我们不太满意，同样是双通道DDR400，RS300与i865G差距明显，内存性能大约要比i865G低14%左右。而且我们在测试中还发现，目前的RS300主板对于内存的兼容性还不是很好，这和nForce当年上市的时候遇到的情况相似，在使用某些内存的时候，整合显卡不能通过3D测试，运行测试程序系统就会死机或者重启，最后我们发现在使用Kingston的内存后，系统才变得稳定了，希望购买RS300主板的朋友需要注意一下。
RS300市场定位与前景：作为一款整合主板，RS300主要面向一般的家庭用户、学生用户与商业用户。它的技术规格与竞争对手i865G相似，因此定位也相同。吸引消费者购买RS300的最大原因应该是RS300整合的图形性能──花同样的钱，可以买到整合显卡更强劲的整合主板。当然，我们也应该看到RS300需要解决的问题：内存性能和兼容性。使用整合主板的一般都不会是解决故障能力比较强的发烧友玩家，因此系统的稳定性和兼容性是最重要的，不过我们在测试结束的时候得到相关厂商的消息，他们已经推出了增加RS300内存性能的BIOS，可以大幅度提升RS300系统性能，所以我们推测RS300上市后的表现应该比现在更好，到时候对整合主板有兴趣的消费者就有除i865G外不错的选择了。