3D世界 任我驰骋──艾尔莎FireGL X2-256/T2-128专业显卡评测
游戏广场
你或许会惊叹在电影《黑客帝国》中的“子弹时间”和极富创意的打斗场面，你也许会为《指环王》中那宏伟的场面、造型独特的精灵而感到震撼；你也许是个游戏玩家，游戏中那些精美的CG让你觉得美妙无比……在这些的背后，其实都离不开性能强劲的专业显卡的支持。
目前，3D图形设计已经深入到各行各业，包括工业设计、机械设计、建筑、CAD/CAM以及近来在家装、装潢等方面也应用得越来越多。
为了让读者对专业显卡有个直观的认识，我们特意组织了这次专业显卡的测试，测试产品为艾尔莎最新的FireGL系列的X2-256和T2-128两款。
产品介绍
艾尔莎作为知名的显卡厂商，一直在专业图形显卡领域有着很强的实力。以前，艾尔莎主要采用NVIDIA的产品。近段时间以来，艾尔莎和ATi结盟，推出了一系列基于ATi专业图形芯片的显卡，并取得了很好的效果。这次测试的FireGL X2/T2-128就是两者联合在8月推出的最新产品。
艾尔莎FireGL X2-256
这款艾尔莎FireGL X2-256显卡和Radeon9800 PRO非常相似，在板型、外观以及显存，两者都很相近。这款显卡采用了ATi FireGL9800图形芯片，提供了4个几何引擎及8条平行渲染管线。采用256MB 2ns DDRⅡ显存，显存位宽256bit。显卡还提供了两个DVI接口(配上DVI转接器可以任意组合显示信号输出方式)，接上任何一个能获得显示信号。显卡芯片和显存上分别带有风扇或散热片，以保证显卡正常工作。艾尔莎FireGL X2-256是目前FireGL系列最高档的显卡。
艾尔莎FireGL T2-128/64
艾尔莎FireGL T2-128是基于ATi FireGL9600芯片制造，外形也和Radeon9600显卡基本相同。它采用三星128MB microBGA封装的3.3ns显存，显存位宽128bit。提供了两个几何引擎及4条平行渲染管线；还提供了一个DVI和一个VGA接口，以支持双显示模式。
考虑到专业市场的特性，ATi联合ELSA特意为大陆用户提供一个入门级别的FireGL T2-64MB版本，在速度上不会与128MB版本会有多少区别，主要面向开始接触专业3D设计的用户以及教育市场。除了显存只使用了64MB，以及只支持LFH Connector接口以外，其他和T2-128的区别不大。艾尔莎FireGL T2系列显卡被定位于入门级专业3D图形卡。
在支持的技术方面，这3款显卡都基本一致，都支持SMARTSHADER、HYPER ZⅢ、SMOOTHVISION等技术。完全支持OpenGL和DirectX9，还支持LINUX操作系统。接口支持AGP 8×/4×。
三款显卡具体规格见表1。
测试平台
CPU：Pentium P4 3.2GHz
(打开了超线程)
内存：金士顿DDR400 256MB×2
(双通道模式)
主板：映泰P4TCA Pro
(打开PAT技术)
显卡：艾尔莎FireGL X2-256
艾尔莎FireGL T2-128
ATi 9800SE
硬盘：IBM 120GXP 80GB
操作系统：Windows XP+SP1
驱动程序：Intel Software Installation Utility 5.0.2.1003
ATi催化剂驱动程序3.7-7.93
ATi FireGL驱动程序7.88.41
测试软件：SPEC Viewperf7.1
3DS MAX5
AUTOCAD2002
屏幕分辨率均设置为1280×1024@ 75Hz，桌面色深为32bit。
为了给读者一个专业显卡和家用游戏显卡具体差异的直观印象，我们特意还使用了一块ATi9800SE显卡做了一定对比，给大家一个参考。
性能测试
测试结果见表2。测试成绩均为越高越好。
测试中使用的一些软件其实是事先做好的模型，然后通过运行脚本(命令)的形式来连续运行，以达到测试的目的，最后生成测试结果。这些测试软件(脚本)必须要有相关程序(如3DS MAX、AUTOCAD)才能运行，测试成绩完全依赖整个系统的性能。
SPEC Viewperf7.1
这个软件是专业的OpenGL测试软件，主要测试显卡在建模、光照变换、渲染、CAD制作以及着色方面的性能。由于FireGL 7.88.41驱动程序在运行Viewperf7.1中的Light-06测试项时会报错，因此我们在ATi网站下载了ViewPerf 7.1a patch，该项测试才能正常完成。
作为FireGL最高端的艾尔莎FireGL X2-256显卡在测试中表现出色，在6个子项目中均取得了非常理想的成绩。而艾尔莎FireGL T2-128的表现也不错。两者的差距主要在3dsmax-02、drv-09以及ugs-03测试项中，大致相差50%、30%以及66%。而其他测试项目的差距不大，特别在light-06测试中，几乎没有差别。
作为对比的Radeon9800SE，除了在ugs-03项目中成绩与T2-128相近外，其他项目均有巨大的差距，在测试中全面落后。和X2-256对比，每项的差距几乎都在130%左右，在dx-08项目中，差距达到了190%左右。和T2-128对比，它也有不小的差距，几乎都在1倍左右。这里，我们可以看出专业显卡和家用游戏显卡在专业图形领域有非常大的差距。
3DS MAX5测试
3DS MAX5是目前应用非常广的3D图形制作软件，深得广大图形制作爱好者的喜爱。使用这个软件测试时，我们使用了SPEC benchmark for 3DS MAX 4.2.6和R4 Benchmark(均运行在3DS MAX5上)，两者的主要作用是测试显卡在运行3DS MAX5时，光照、材质贴图、玻璃效果、粒子系统、着色、半透明效果等等的性能。其中前者还能对CPU和整体系统性能进行测试。测试时在3DS MAX中使用ATi的专用驱动程序──Maxmium，并打开了AAlines。
从测试成绩中可以看出，X2-256表现优异，拿到了9.62分。T2-128尽管只有7.3分，和X2-256有32%的差距，但整体表现也算令人满意。而在R4 Benchmark测试中，可以发现在某些项目中两者的差距明显，但有些项目就没有什么差距。测试时，评测人员感觉这两款显卡的表现都很不错，运行速度流畅。
作为对比的Radeon9800SE在运行SPEC benchmark for 3DS MAX 4.2.6时，运行速度可以说是惨不忍睹。测试人员做了个计算，使用X2-256完成整个测试的时间大致为8分钟；而Radeon9800SE运行了30多分钟依然没能通过测试，同时电脑死机。
AUTOCAD2002测试
AUTOCAD软件是目前CAD类软件中使用最多的。使用AUTOCAD2002做测试具有代表性，也能为大多数使用这个软件的用户提供直观的参考。测试时使用CADALYST System Benchmark 2001，主要测试系统在运行AUTCAD软件的性能，其中分为3D和2D两个部分，3D需要依靠显卡的能力，而2D则依靠CPU的性能。测试时使用AUTOCAD2002自带的wopengl7.hdi驱动程序(用于3D测试)，设置SDI值为1，其他采用默认设定。
测试结果表明，X2-256在AUTOCAD2002的表现也非常优秀，3D性能出色，直接导致整体性能上了一个档次。而T2-128尽管稍逊于前者，但总体能让人满意，从事AUTOCAD工作的读者可以考虑使用专业图形卡。而作为对比的Radeon9800SE，在3D性能上无法和前两者相比较。
在AUTOCAD2002中，专业图形显卡优势在于3D建模，着色等方面，长期从事这项工作的读者完全可以选用专业图形卡，这样会节省大量的时间。
结 论
目前，艾尔莎FireGL X2-256和T2-128/64系列专业图形显卡的价格为11500/4300/3100元。X/T系列分别定位于专业级/入门级领域。测试中，两者的性能有一定差异，这也不难理解。此外艾尔莎FireGL系列专业卡都经过了ISV严格的认证测试以保证软件最佳的兼容性。
测试完毕，艾尔莎FireGL X2-256和T2-128专业图形显卡给测试人员留下了深刻的印象。首先在规格上，支持AGP 8×、完全支持OpenGL和DirectX9，拥有Pixel Shader、Vertx Shader处理能力，这些均是主流技术。其次，在性能上，通过实际的软件测试，它们的性能完全能满足专业的3D图形设计的需求，并且能为使用者节省时间。而在测试中给测试人员印象最深的是，在使用MAYA4.5、3DS MAX5等软件中，想预览改变材质、光照以后的效果时，速度很快。
从事专业图形设计的读者有必要为自己添置一块专业图形显卡。目前这类显卡品种很多，从高端到低端都有，一次投资会为自己带来很大的便利，提高工作效率，省下的时间可以做其他工作。