DV技术指标分析

软件世界

  选购数码外设时,参考技术指标相当重要,DV也不例外。通过对技术指标的认识,我们在对比产品性能时将会心中有数,而不是盲目地凭借第一印象。

  1.不二之选:认识MiniDV标准

  面对广阔的市场,各大厂商都渴望掌握业界标准,从而在竞争中取得有利地位。不过,事情并不是那么简单,长期以来,JVC、Canon、SONY等厂商的竞争没有终结,从而导致DV标准不一。

  令人高兴的是,民用市场DV标准终于在近日得到基本统一,因为SONY已经基本放弃了其Digital8规范,与其他厂商一起力推MiniDV标准。Digital8与MiniDV唯一相同的是它们都是以IEEE1394接口输出视频,但是Digital8所用的是以前Hi-8及Video8的摄像带,因此机器体积较大,而且摄像清晰度也会因为这种非数码的存储方式而大受影响。相反,MiniDV标准以纯数码方式记录影像,然后通过数据传输方式进行视频采集,因此画质得以大幅度提高。客观来看,如今Digital8 DV已经江河日下,一般不推荐选购,而我们这里也将以介绍MiniDV为主。

  除了MiniDV,我们还能看到DVCAM和DVCPRO标准,不过这些可都是专业级的庞然大物,各类机型价格也高达几万元。一般而言,普通用户不会涉及这些高端产品,而且它们的便携性也不可能满足大家的需求,因此我们就不多作介绍。

  2.品质的源泉:CCD感光器

  同样是记录数码影像,但DV和数码相机的成像质量有很大差异,最初具备静态摄影功能的DV拍出的照片现在看起来简直有些“不堪入目”。这其中的主要因素就是CCD感光器(图1)的差异,我们就以此入手来分析DV拍摄静态照片的技术瓶颈。

  首先,视频CCD与静态摄影CCD的最大差别在于像素形状不同,前者是长方形,后者是正方形。如果截取视频CCD的画面观察,在水平和垂直方向不会感到太明显的图像质量差异,但对角线方向的线条和轮廓就会出现比正方形像素CCD更加明显的锯齿现象,影响画面的观感。

  同时,视频CCD与静态摄影CCD的数据读取方式也不同。常见的视频CCD采用隔行读取方式,将画面水平分成间隔的像素行,通过电子快门控制,每次轮换读取奇数行和偶数行的信号。对于视频而言,隔行读取具有很多优势,因为每次读取的信号称为场信号,两场的信号组成一帧图像,两次信号读取的时间差可以补偿视频图像每秒钟25帧频率可能带来的跳跃感。但对于捕捉静态图像而言,隔行扫描就会带来一些问题,如果画面中有运动物体,两场信号获取的时间差就会导致明显的画面差异,组成的图像在清晰度方面表现较差。

  除了CCD组件设计的不同,DV固定的视频分辨率使得40万像素左右的图像传感器就可以满足视频图像清晰度的要求,这同时也导致了DV镜头设计的特色──在保证高倍率光学变焦的前提下兼顾清晰度。而对于像素数可以达到四五百万的数码相机而言,这些镜头的分辨率就不够了,难以发挥高像素数CCD的性能。

  因此我们绝对不能以用于DC的CCD观念来看用于DV的CCD,毕竟两者有着很大的区别。不过,CCD总像素依旧是衡量DV档次的关键指标,目前高端产品达到130万以上,中端产品普遍为100万,而低端产品以80万为下限。

  除了CCD总像素,DV的CCD还可以分为3CCD与单CCD两种。我们都知道,光分为红色、蓝色和绿色三种原色,普通的摄像机在光源经过一个通道后,形成的图像因为三个原色没有分离而使成像的色彩还原能力略差。而3CCD拍摄系统,分别能将镜头捕捉的光信息分为红色、绿色和蓝色三种原色,3CCD的每一片CCD掌管三原色光红、绿、蓝中的一种,这样会比单CCD的颜色效果还原得更好,得到更自然的颜色和更宽的视觉对比度。

  需要注意的是,3CCD与单CCD并不会在成像的清晰度上有很大的差别,其差距主要体现在对色彩的还原能力上。不过切不可片面地认为单CCD的色彩还原能力就很差,事实上大多数单CCD产品在这方面也有着良好的表现,完全能够满足普通用户的需求,因此我们没有必要苛求3CCD,毕竟它略显奢侈。

  3.内在魅力:镜头品质与性能

  镜头的品质是很多用户容易忽视的,因为它一般并不出现在DV的主要技术指标之中。然而从实用角度来看,镜头的重要性无庸置疑,它不仅会对画质造成一定影响,还会在具体拍摄环境中决定便捷性。

  首先我们要关注的便是镜头的物理口径,因为更大的物理口径可以带来更多的进光量,对于提高画质将大有裨益。在昏暗的室内以及阴天时,这种好处特别明显。

  除了镜头的物理口径,我们还应该注意镜头的广角能力以及光学变焦能力。事实上,在选购DC时我们也会涉及到广角能力以及光学变焦能力,不过对于DV而言,很多人认为广角能力更为重要。在很多时候,我们都需要DV能够捕捉到更多的画面,而不是远端的细节。然而很遗憾的是,大多数DV并不直接公开其广角端参数,因此大家只能通过实际试用来比较。

  光学变焦能力也同样不可忽视,特别是那些在拍摄时“懒得”移动的用户,此时DV就好像是一部望远镜一般。然而要提醒大家的是,很多DV标称的600×甚至更大的变焦值仅仅是指数码变焦与光学变焦结合使用达到的。事实上,只有光学变焦不会影响画质,而数码变焦意义不大。一般主流DV都具备10×以上的光学变焦能力,少数产品可以达到15×甚至20×。

  4.心情问题:取景器

  客观而言,取景器(图2)并不会对拍摄画质造成任何影响,但是很多用户都将它的技术参数作为最终一项重要的技术指标,毕竟它会在很大程度上影响我们的拍摄心情。LCD取景器自然是大多数用户最为关心的,这也是数码产品的一大特征。我们对于LCD取景器的要求不仅仅是大,还要高对比度、高亮度、高像素。某些低端产品所附带的LCD取景器让人很难满意,对比度与亮度明显不足,在强烈的阳光下很难看清。

  此外,LCD取景器的响应时间也值得关注,如果不能达到较高的速度,那么当在移动拍摄时,会有恼人的延迟问题。一般而言,LCD取景器的大小分为2.5英寸、3.0英寸、3.5英寸、3.8英寸和4.0英寸,价格也相差500~2000元。此外,LCD取景器的像素多少也是影响清晰效果的重要因素,低端DV的LCD取景器只有11.2~12.3万像素,部分高档DV附带的LCD取景器像素高达20万左右。

  除了LCD取景器,光学取景器也不容忽视。在有些拍摄环境下,LCD取景器可能难以看清,此时光学取景器是我们唯一依靠的对象。光学取景器分为彩色和黑白两种,其中黑白取景器多出现在一些超低价位的产品中。事实上,黑白取景器并不像很多人想象中那样可怕,至少其清晰度还是相当高,完全不会影响拍摄效果,只是在取景时让人觉得缺乏新鲜感。

  5.多多益善:附加功能

  静态照片拍摄是DV最主要的附加功能,不过需要注意的是,如果想达到较好的效果,那么DV必须带有闪存卡存储装置。如果仅仅将照片记录在DV带上的话,效果肯定惨不忍睹。如今主流DV在静态拍摄模式下会自动转换CCD的工作方式,采用逐行扫描,因此其静态拍摄能力还算过得去,清晰度基本决定于CCD像素。不过,大家也不必对静态照片拍摄功能太在意,毕竟这与DC还有着很大的差距,仅仅是DV的一项附加功能。

  彩色夜摄也是很多DV宣传的重点,它在用户拍摄夜景时有一定的作用。客观而言,目前大多数民用级DV拍摄夜景的效果都一般,而具备彩色夜摄功能的产品会更加出色一些。

  此外,我们还能见到逆光拍摄补偿、红外线夜景拍摄等附加功能,这些都是用好DV的得力助手。部分产品预设了丰富的拍摄模式,可以针对不同环境场合来套用不同的拍摄模式,这对于摄影经验不丰富的用户显得尤为有用。