海尔健康超人1810电脑配置讨论

软件世界

　　配置单罗列不完整、不清楚是否会让消费者引起歧义？如一些搭配比较“畸形”的电脑，是否符合广大消费者的需求？或者这些看似“畸形”的电脑，也有着自己的用户群与定位？究竟广大用户能不能接受这样的配置呢？欢迎广大读者给出自己的“一家之言”，给这样的配置提出评论和建议，大家觉得满意的配置，也请给出鼓励。我们将每星期给出一个品牌电脑配置让你进行点评。

　　赖泽印：乍一看海尔健康超人1810的配置和价格，感觉海尔公司网站的管理员是否一年没更新网站了，如此配置现在还要6798元？就算是世界名牌的DELL电脑，在相同配置的情况下也可以比它便宜1000多元！下面就来探讨一下它的配置：

　　首先是CPU和主板，P4 2.0GHz或P4 2.4GHz性能强劲且价格适中，都是现在比较合适的选择方案。而P4 2.4C GHz+i865系列是现在中高端的最佳选择，800MHz前端总线的CPU+支持双通道DDR400内存和AGP8×的主板，性能强劲是不言而喻的。P4 2.0GHz+i845G系列最多只能算是上一代家用非游戏电脑的选择。

　　256MB内存是中端电脑的最常见配置，但是配置单里却没有说明是DDR333还是DDR266，这两者的性能可有一定的差距。硬盘我觉得是一个败笔。一方面，作为家用电脑，需要储存的东西比较多；另一方面，60GB逐渐成为一般配置的最低选择时，40GB就显得有点寒碜和不可理解。

　　集成显卡对于不玩游戏的个人没什么关系，但是对于一个家庭来说，不玩游戏是不可能的。这个配置的光驱是令我最不满意的，现在CD-ROM与DVD-ROM价格已相差无几，在整机价钱比较高的时候，选择CD-ROM就有点说不过去了。

　　其次，我认为选择软驱还是可以的。软驱不但价格便宜，而且完全能满足人们的基本存储需要又符合人们的使用习惯。同时Modem和网卡也是电脑中比较廉价的部件，多选择一种上网方式，即多了一层保障和多一个方便。

　　我一直都在纳闷，是否那海尔软件1.0版包含了诸如Office 2000之类的软件，不然怎么会贵得有点奇怪。总体来说，这个配置跟价格不太相符，配搭也有点不妥。

　　编辑评论：赖大侠的言辞好激烈，不过观点还是基本正确的。

　　郁剑(江苏参赛剑客)：坦白地说，见到了海尔健康超人1810的配置单着实让我吃了一惊，是惊于“海尔”的品牌价值究竟有多大？

　　首先不提它的配置单是否罗列完整，也不看其配置说明详实与否，就看到它用P4 2.0GHz的CPU和256MB的 DDR内存搭配在了集成显卡的主板上，由此可以断定这块主板的芯片组最多也就是基于Intel 845G的。在今夏采用此芯片组的主板已不再是IT市场的宠儿，也非主流，其性能更是受到了使用整合图形芯片的限制而难有高水平的发挥。单通道DDR内存、不支持FSB800及不含超线程(HT)技术等特点也使它在以后的系统升级中受到局限。

　　其次，配置单中的硬盘是40GB的，但不知是7200转呢，还是只有5400转？我想硬盘要是升到60GB，会好一点。而选用50×的光驱绝非明智之举，最起码也得16× DVD光驱，此处是一大败笔。17英寸纯平显示器倒也说的过去，但要是把它换成了15英寸LCD的话，我想才算对得起消费者的6000多元钱，也才能称得上健康二字吧。从这几方面来看，可以说此款电脑已经和时下品牌电脑的主流配置相去甚远。其他的像软驱、Modem、网卡都比较正常。这款配置可以说是该省的省了，不该省的也省了。

　　当然，这台电脑也有一些优点：配合整合芯片组的应用可以使系统运行在一个很稳定的状态中，并且使环境噪音降到最低。另外就是海尔的优质售后服务，希望那些不考虑性价比，又想要安静Office的人员会喜欢它，而想把它当作家用多媒体电脑的话，就需要仔细斟酌了。

　　编辑评论：关于整合主板更稳定的说法，最近在和主板工程师的讨论中有新发现，其实整合主板因为各部件高度整合，所以各部件间的电磁感应干扰反而会加大。