长城嘉裕Ⅱ5000-8150D电脑配置讨论
软件世界
配置单罗列不完整、不清楚是否会让消费者引起歧义？如一些搭配比较“畸形”的电脑，是否符合广大消费者的需求？或者这些看似“畸形”的电脑，也有着自己的用户群与定位？究竟广大用户能不能接受这样的配置呢？欢迎广大读者给出自己的“一家之言”，给这样的配置提出评论和建议，大家觉得满意的配置，也请给出鼓励。我们将每星期给出一个品牌电脑配置让你进行点评。
陈伟新(湖南参赛剑客)：作为一款7000元级的品牌电脑，如此的配置单让人看了实在是有点“想说爱你并不容易”。下面我就从各个方面细细点评一下：
①CPU：P4 2.4GHz对于大多数人来说是足够了，不过现在C版P4 2.4都出来了，再加上原有的A、B两种版本，配置单上只说是P4 2.4GHz就差点意思了吧！(我个人认为C版是不可能了，要不这可是商家的一大卖点，岂有不说之理？)②内存：256MB DDR太笼统了吧！是DDR266、DDR333还是DDR400？不得而知。(想要DDR400是没什么希望了；那是DDR333？要是也会说清楚的吧；什么都没写，只能当它是DDR266了！)③硬盘：80GB的大小是足够了，不过现在的80GB硬盘也有5400转与7200转、2MB缓存与8MB缓存之分(只能当它是5400转2MB缓存的那一种了)。④软驱：现在用到它的时候真的不多，而且还有很多变通的方法可以解决。(还是换成闪存吧！要不让客户自己选择要哪个也可以！或者买软驱，再送个U盘，对于7000多元的电脑来说，也不算过分吧？)
⑤光驱：用到DVD-ROM，看来是要针对家庭用户的了。(现在家庭中的数码产品渐渐多起来了，总放在硬盘里，一旦硬盘有什么问题可就麻烦了，还是换个COMBO好些吧。)⑥显卡：GeForce2 MX400 64MB，太搞笑了吧！也许是现在对于家用电脑，多数人都认为集成显卡就代表低性能，为了不让人说7000元级的电脑还是低性能才这样配置的吧？(如果换成GeForce3 Ti系列的会好得多！)⑦网卡与Modem两个都有，没必要吧？还是让用户自己选择吧。⑧键盘、鼠标：让人看了总算还满意，不过无线鼠标也有光电和滚轮之分，能是光电的吗？⑨音箱：2.1有源和耳麦，不知是两选一，还是都有？依我看来用“/”分开的应该是两选一了，要不一般会用“、”来分隔。
再有一点，主板型号没有注明，要知道不同的芯片组的性能差别还是不小的。
品牌电脑让用户拥有的不应只是良好的售后服务，还应让用户买得明明白白。我个人大概地比较了一下，在不改变原有配置的情况下，采用高的标准(如C版P4、DDR400、7200转硬盘)和采用低的标准之间的总差价都能在1000元之上，而用高的标准自已组装的话也不过6000元多一点，这还是市场价格，要知道大的品牌电脑商用的很多部件都是批发价！要是用低标准做出的品牌电脑，可能7000元里有差不多3000元买的是售后服务(真贵！)，如此品牌机不买也罢。
编辑评论：陈大侠的分析真仔细，一些编辑没注意到的地方他都看出问题来了，至于最后说的7000元里有3000元是买的售后服务，这个估计可能不是很准确。
曾健(河北参赛剑客)：对于这款长城嘉裕Ⅱ5000-8150D，从价格上看它应该是针对高端用户的机型，但从它的具体配置来看，很多配件笔者真的不敢用高端或主流来形容，几乎每个配件都有疑点或缺点。
首先是CPU，P4 2.4GHz有几款型号，2.4 GHz，2.4B GHz和2.4C GHz。最好的是FSB 800MHz的2.4C(采用这款CPU的可能性很小)，它们之间无论在性能或价格上都有一定的差距。其次就是内存，很明显DDR内存分为DDR266、DDR333和DDR400，且不说它们价格上的差异，单是性能就相差很大，如果是DDR266或DDR333的话，所提供的带宽肯定不能满足CPU的要求，而配置单上没有说明，就只好认为是DDR266，这样的内存只能成为瓶颈了。再次是硬盘，虽说有80GB，但不知道是5400转还是7200转，二者的性能相差很大，如果是5400转的话，肯定会对整机性能有较大的影响。而显卡的配置笔者就实在不能理解了，居然还是GeForce2！无论是什么用途，这样的显卡都和这样的机型完全格格不入，并且现在3D游戏的流行已基本没有了这种显卡存活的余地了。如果是商用，至少应该配成GeForce4 MX440或ATI 9100；如果是家用的话，就要追求更高的选择了！
笔者认为显示器也有问题，只说了是17英寸纯平，而现在市场上的17英寸纯平CRT大都集中在1000元～2000元这个价位，不同价格的显示器在显示效果、分辨率、辐射度上都有较大差异，这一点我想大家都很清楚，再说对于这款7000多元的配置，显示器可不能配太差了。另外网卡和“猫”显得有些多余，应该根据用户的具体要求自行选择。再说明一点，如果是商用的话，鼠标和键盘就没必要那么奢侈了。
鉴于这款配置的诸多问题，笔者认为厂家应多为消费者着想，详细说明配置，真正做到让消费者买得放心，用着舒心。
编辑评论：与陈大侠相比，曾大侠多分析了显示器一项，而在其他配件的分析上，则曾大侠要稍逊陈大侠一筹。
每个星期都会选出读者的优秀评论稿件，刊登在本栏目。每期参加评论的读者除丰厚稿酬外还将有奖品获赠，本期奖品为《电脑报编辑推荐必备工具软件》(附光盘)。来信地址：zch@cpcw.com(如果评论的是报纸上我们给出的配置，请用E-mail发信)。平信地址：重庆市渝中区双钢路3号科协大厦《电脑报》编辑部数码与整机收，邮编：400013。
