办公耗材，山雨欲来风满楼
整机外设
引言：去年年底，欧盟议会一致通过了“电子垃圾”回收法案。该法案规定了打印机生产商将不得在自己品牌的打印墨盒中加入芯片，禁止打印机生产商采取任何方法强迫消费者购买指定品牌的打印墨盒，以减少因一次性墨盒的大量使用和废旧墨盒无法及时回收所造成的环境污染。
这一明显带有“反垄断”意味的法律条款的通过，立刻在全球耗材市场引起了地震。欧洲当地通用耗材厂商欢呼雀跃。而在国内，生产和经营通用耗材的厂商也抓住机遇，开始有所动作。一时间，全球耗材市场似乎已是山雨欲来风满楼。
原装耗材何以成为众矢之的
按道理说，原装耗材商设置技术壁垒，首先触动的应该是其主要竞争对手──通用耗材厂商的利益，何以首先跳出来对付自己的会是政府部门？为何政府部门还通过改变游戏规则，制定了严厉的法律条款来限制原装耗材厂商的这种商业行为？究竟原装耗材是如何成为众矢之的的？这背后有什么值得人们格外关注的地方？为此，笔者特意走访了广州太平洋电脑城。
原装耗材厂商与通用耗材厂商之间的竞争在业界早已众所周知。打印机厂商除了在墨盒中加入芯片以防止使用其他兼容耗材外，还制定了使用通用耗材不予保修打印机的这一颇具争议的“打印机保修条款”。
然而在电脑城里面，笔者看到，除了“四大巨头”的原装墨盒被放在各自专卖店的显要位置外，也看到了很多诸如天威、原色、格之格、耐力等兼容耗材也占据了一席之地。
“原则上，打印机厂商是不允许我们卖其他耗材的。”一位耗材店老板说。他还告诉笔者代理协议上就规定了优先向消费者推荐与打印机配套的原装墨盒，并且要求提醒消费者使用其他牌子的墨盒可能损坏打印机，进而影响到打印机的保修服务。
通用耗材长时间地被打印机厂商“围追堵截”到耗材市场的边缘位置，这也就难怪原装耗材在遭到一纸法令的限制之后，会受到通用耗材商的双手赞成。除此之外，原装耗材在价格上高高在上，也一直是原装耗材令消费者大为不满的主要原因。
据中国计算机行业协会调查统计表明：目前国内耗材市场现状可以用5:4:1来形容，也就是消费者买到的50%是原装耗材，40%是假冒原装耗材，10%是通用耗材。换句话说，消费者平均每买两个原装墨盒，几乎就有一盒是假冒伪劣产品。由此看来，耗材市场的混乱和不规范，导致了假冒伪劣产品有可乘之机。
通用耗材市场大有可为
有调查表明，2002年，国内整个耗材市场的容量已接近300亿元，其中喷墨耗材的市场容量就高达100亿元的销售规模。如此巨大的市场自然不能被国外厂商所垄断。应该说，欧盟通过“电子垃圾”回收法案，给了长期受到遏制的通用耗材商一个绝地反击的机会。国内各大通用耗材厂商如天威、原色、格之格、耐力等，甚至一些原先做软件、数码产品的厂商也参与到耗材市场的角逐之中。与此同时，国家有关部门也开始着手制定相关的产业标准。为了规范国内耗材市场的无序竞争，中国计算机行业协会耗材专业委员会去年就已经开始制定相关标准，受到了国内通用耗材厂商的热烈欢迎。
某耗材的代理商金百合公司负责人说，通用耗材市场大发展的环境已经成熟！无论从天时、地利、还是人和来看，通用耗材市场都应该到了扬眉吐气的时候了，中国仍在不断增长的耗材市场再也不能没有自己的声音了。他同时表示，自己代理的耗材产品畅销欧美市场，质量完全可以媲美原装耗材，更没有“买二假一”的后顾之忧。
不在沉默中爆发就在沉默中消沉。国产通用耗材在忍气吞声10年之后，终于开始叫板原装耗材了。据了解，目前在国外耗材市场，通用耗材已经占据了40%～50%的市场份额，如果据此推算，国内通用耗材的市场潜值不少于50亿元。
耗材市场，期待规范
欧盟“电子垃圾”回收法案已开始进行实施阶段，我国是否也会通过一个类似的法案来保护不堪一击的通用耗材市场呢？通用耗材能否借该法案或者利用原装耗材“买二假一”的致命弱点实现成功突围呢？原装耗材与通用耗材的遏制与反遏制战斗会否愈演愈烈？
无论是通用耗材从此发展壮大，导致整体耗材市场价格一落千丈，还是通用耗材与原装耗材联合将假冒伪劣耗材剿杀清光，然后再互相竞争，对于消费者来说都是有利的。
编后：兼容耗材与原装耗材应该是和平共处的关系，真正打击的应该是假冒伪劣耗材。兼容耗材市场的发展，必然会推动打印机产品的发展，并降低耗材的价格。要知道，一个打印机用上3年，耗材的成本就接近于打印机价格的3～5倍。有数据表明，30%的用户不知道有兼容耗材的存在；30%的用户知道它的存在而不敢使用，一是担心打印机的售服，另一方面就是担心买到假冒伪劣产品；30%的用户知道它，偶尔买一些，只有10%的用户宁愿买兼容耗材。小编也希望更多的读者把购买、鉴别、使用耗材的心得写成文章，投稿信箱：cys78@cpcw.com。