华山论剑（10）
软件世界
配置单罗列不完整、不清楚是否会让消费者引起歧义？如一些搭配比较“畸形”的品牌电脑，是否符合广大消费者的需求？或者这些看似“畸形”的品牌电脑，也有着自己的用户群与定位？究竟广大用户能不能接受这样的配置呢？欢迎广大读者给出自己的“一家之言”，给这样的配置提出评论和建议。我们将每星期给出一个品牌电脑配置让你进行点评。当然如果你觉得你自己见到的某些品牌电脑配置比我们给出的更“典型”，也可以对自己看到的配置进行点评，然后将文章发给我们。
上期讨论配置：
陈锟(湖北参赛剑手)：这是一款目前品牌机中比较流行的配置，但是就我个人而言，该电脑配置还有一些值得商榷的地方。首先是P4 2.0AGHz的CPU，这是这款电脑中比较抢眼的配置，但是对于一般家用来说，有没有必要配置如此高档的CPU呢？目前P4 2.0AGHz的价格在1380元左右，而且这款电脑使用的多半是SiS650或Intel845GL之类的整合主板，用P4配整合主板根本无法发挥出P4的性能，如果将CPU换成C4 2.0GHz，就家庭用途而言，性能和P4没有大的区别，特别是在游戏和DVD播放方面，性能都相当不错，而价格只要690元左右，省下的600元完全可以将主板更换为Intel845D，并可配一块相对高档的独立显卡(如某品牌的GF4 MX440，目前价格还不到400元)，整体性能绝对比原来的配置要高得多。另外，作为家用电脑，在这种配置下，应该考虑为用户安装DVD驱动器，它的价格也仅比普通光驱贵150元左右(目前16×DVD价格只要350元左右，而一般光驱的价格则在190元左右)，这样整机的价格可能会增加100元，但是对用户来说实用性和整体性能则可以更上一个档次。以下是我建议的配置：
编辑评论：湖北陈大侠的判断力确实精准。这款电脑的主板芯片组确实是SiS650芯片组。而后来建议的修改配置，也显示了陈大侠深厚的功底。
罗彬(重庆参赛剑手)：先从这款电脑的价位5498元说起。TCL品牌和售后服务能力比地方品牌还是要好很多，这个价格并不算离谱。再看这款电脑的配置：2.0AGHz+256MB内存是配置中的亮点，也能够发挥相对效能的处理能力。接着看硬盘，采用的是ATA100规格的40GB硬盘，让人稍感容量比市场的主流容量(80GB)小了点，该硬盘的转速和缓存厂家没有标明，估计是5400转/512KB，基本够用。而该款电脑能否获利的要点就在集成的高性能显卡和17英寸纯平显示器上，为何？所谓集成高性能显卡，工作频率达到多少？显存容量是否从内存中扣除？高性能有多高，针对游戏用户够用吗？这些都没有明确的表达。
而17英寸纯平显示器在CRT显示器大拼价格和亮度的今天，已显得十分普通，可算入门配置，用这样的显示器，如果用来玩CS1.6或者做图像设计应该不会有太专业的显示效果。除此外配置单还有些模糊之处，标称是48×以上CD-ROM，那么究竟是48×、50×、还是52×呢？这让消费者不清楚(好像“三包”里面有知情权一项的吧？)。另标配的2.0音箱可谓鸡肋，要知道，一台电脑播放音频节目如没有低音炮的支持，就会少很多味道，甚为遗憾。在网络普及方面，这台电脑提供的支持还算齐全，提供了56Kbps的Modem和10/100Mbps的网卡，这为用户选择上网的ISP提供了条件和便利。而机箱前置USB和ANDIO的设计，在一定程度上提高了用户的数码生活(使用闪存、MP3、DC、DV等)。配置单中未涉及操作系统和OEM软件包的内容，以及在显卡、显示器、光驱上的模糊介绍，这些都应视为商家宣传上的有意或无意的疏漏。
编辑评论：罗大侠的评论基本上把这款配置的亮点和缺陷讲了出来，甚至提到了操作系统与OEM软件包等大家容易疏漏的细节。但是与来自湖北的陈大侠相比，罗大侠并没有给出建设性的建议。显得“有破无立”，剑差一招，可惜。
我们每个星期都会选出读者的优秀评论稿件刊登在本栏目。每期参加评论的读者除丰厚稿酬外还将获赠奖品，本期奖品为《电脑报编辑推荐必备工具软件》(附光盘)。来信地址：zch@cpcw.com(如果评论的是报纸上我们给出的配置，请用E-mail发信)。平信地址：重庆市渝中区双钢路3号科协大厦《电脑报》编辑部数码与整机收，邮编：400013。
下期讨论配置：
