给硬件做外科手术──“收获”与“代价”到底谁更大
整机外设
前段时间，国内外的硬件发烧友掀起了ATi Radeon 9500、9700及其系列显卡的硬件改造热潮。根据网上资料，我们可以通过外科手术式的方法──焊接某个电阻或将它短路，“轻而易举”地将ATi的中阶产品打造成高端产品，如将Radeon 9500改造成9700，将Radeon 9700改造成 Fire GL专业显卡等等。在连篇累牍的煽情报道背后，我们是不是还需要静下心来问个改造的理由呢？
收获：性能提升的诱惑
性能的提升当然是我们改造硬件的初衷与最终目的。作为电脑用户，特别是超频爱好者，都希望能尽可能多地挖掘硬件设备的潜能，并以此作为选购的参考或目标。于是，只要有资料表明某一编号的CPU的超频性能特佳，必有大批超频爱好者趋之若鹜──尽管其价格可能比同类产品要高出很多，如BX时期风靡一时的赛扬300A。更有甚者对硬件本身进行后期加工，使之工作在非出厂设置状态下，如现在的AMD系列CPU就可以通过修改金桥的方式来实现倍频破解。
用户不管是选用“耐超”配件还是运用软件或硬件的方法来修改硬件，目的都是想以此来提升硬件的性能，而且根据某些网站的评测，这样做的确可以提升该部件的个体性能。据国外评测资料表明，将Radeon 9500改造成9700后，这块显卡的3DMark2001 SE的得分能提高8%左右。
不过，需要指出的是，改造硬件在获得性能提升的同时也会给用户带来一定的风险，如非官方的信息源、硬件改造的专业技能需求以及生产商对用户自行改造硬件的态度，都会无形中提高用户的拥有成本。
代价之一：信息来源值得怀疑
最新的硬件的改造信息一般首先从国外的个人网站传播出来，如上述Radeon 9500、9700系列显卡的电阻修改方法最先在俄罗斯的一家个人网站公开，然后很快在互联网传播。当然，它也以相当快的速度在国内的网站上公开。对于我们中文用户，除原文的真实性值得怀疑之外，翻译人员的专业知识水平也不能不让我们三思而后行。而官方一般是不会对最终用户公开硬件的详细“白皮书”或相关改造信息的细节的。据我们所知，ATi公司到今天为止(可能永远不会)，对以上硬件改造的技术问题尚未发表任何正面评论，也就是说我们根本不可能得到官方的任何硬件改造信息。这样，我们的信息源、资料的准确性根本得不到保证，由此而引发的一切损失也将是无可弥补的。
代价之二：改造成本不容忽视
天下没有免费的午餐。我们对硬件的改造也是有成本的，比如用改电阻的方法破解AMD CPU的外频，可以提高CPU的工作频率；但是为了让它能稳定工作在某一频率上，我们必须对散热系统进行改良，否则必然会影响到系统的稳定性，甚至导致CPU烧坏！国外某网站曾将一块Athlon XP 1700+超频到3400+，令人“叹为观止”。但是，他们使用了非常专业的散热方法：液氮散热；并且将整机置于一个冰箱中。由此可见，为了系统的稳定性，我们可能要付出比我们所能得到的单个硬件的性能提升更大的代价，在很多时候实在有些得不偿失。
代价之三：错误操作后果严重
硬件改造自然会涉及一些比较专业的知识或技能。比如Radeon 9500、9700系列显卡改造中修改电阻位置的操作，就要用到电路、焊接等等方面的知识或技能。在这样一块小小的芯片上进行焊接操作，我想并不是每一位电脑用户都能操作自如的吧。只要稍有不慎，整块显卡就彻底报废了！即使是采用导电物质来改变电流的方向以达到修改的目的，也并非完全安全。因为如果导电物质的品质不稳定，完全有可能导致意想不到的后果。
代价之四：保修条款绝对失效
对硬件进行修改，往往会对硬件的出厂设置包括外部元件进行修改，但是现在生产商的通行做法是：一旦修改硬件的出厂值，将会导致保修条款的失效！你的显卡要有个三长两短，没人会为它负责，除了你自己。因此，用户在动手修改硬件时，应该首先考虑到改造的风险与拥有成本的关系。你的配件很可能因为你的改造而“英年早逝”，或者享受不到任何的保修服务，这无疑也会提高你的拥有成本，这与我们的初衷明显相违背。与其这样，还不如买一块新的高端产品。
结 语
最后，还是回到文章开头的Radeon 9500、9700改造。按最理想的情况设想，即使显卡硬件改造成功，系统的整体性能也不会大幅提升──显卡的运算速度再快，如果CPU的运算速度、主板的外部总线频率、内存带宽等其他指标偏低或彼此速度不匹配，系统瓶颈仍然存在。而且，一旦改变硬件的出厂设置，很有可能出现工作不稳定的情况，如不能启动、经常黑屏、死机或停止响应等。前不久，笔者的一位好友在将他的Radeon 9500显卡改造成9700之后，电脑就经常无缘无故地死机，特别是在运行大型软件的时候──不但没有改造成功的成就感，就连当初用上新卡的好心情也全没了。