细品P4强力新搭档──SiS655芯片组评测报告
游戏广场
Intel推出的i845PE芯片组自发布以来，一直是搭配P4处理器的不错选择(虽然Intel E7205芯片组性能比它强劲，但是售价偏高)，它不但支持533MHz FSB，而且还支持DDR333内存以及USB 2.0。此外内存性能、磁盘性能都是Intel芯片组的强项，所以同一时期的VIA P4X系列、SiS648芯片组都难以与之抗争。不过最近SiS655芯片组成品已经出现，也许会扭转目前P4平台芯片组Intel一枝独秀的局势。
SiS655芯片组介绍
相对i845PE来说，SiS655芯片组支持更多的新技术：AGP 8×、ATA133、双通道DDR内存模式，而i845PE的ICH4南桥仍然只能支持到ATA100，所以单从技术参数角度来讲，SiS655已经大大地超越了Intel的i845PE芯片组。我们拿到的这款基于SiS655芯片组的参测样品是微星的655Max，除了以上新特性外，还板载了Broadcom千兆网卡芯片；通过PROMISE芯片提供了对串行ATA的支持；集成的CMI9739A音效芯片可以提供6声道音频输出；支持IEEE1394连接。
从图1我们可以看到，SiS655北桥芯片也采用了类似 i845PE MCH的FC-PGA封装方式，这和我们上期关于SiS746FX评测中看到的SiS746FX的BGA封装+金属顶盖方式不同。这样封装的好处是工作时发热量较小，无须主动散热装置，因此这款主板北桥芯片上只有一块散热片，而且工作时温度的确很低。此次SiS655测试对比的芯片组采用了i845PE，两者详细技术参数对比见表1。
测试平台以及测试方案
我们在安装好P4 3.06GHz处理器后设置SiS655主板的BIOS时，发现该主板BIOS内没有关于“开启/关闭超线程技术”的选项，而且在开机的时候，CPU自检信息也并没有显示出两颗CPU来，因此我们怀疑SiS655并不支持HT技术，而i845PE是支持HT技术的，所以为了公平和排除可能产生的误差起见，我们决定采用不带HT技术的P4 2.8B GHz来进行测试。测试平台见表2。
测试软件方面，我们选择了3Dmark03和Quake3进行主板AGP性能的测试，3Dmark03对显卡苛刻的要求同时也是对主板AGP性能的严酷考验，因此更能体现出两款芯片组之间的差距，所有图形测试都在32bit色下完成。内存性能测试方面我们采用了SiSoft Sandra 2003和PCMark2002，而且分别测试SiS655在单/双通道DDR模式下的表现。磁盘子系统方面包括有Winbench99和SiSoft Sandra 2003、PCMark2002的磁盘测试。整体性能测试采用了SYSmark2002进行。
测试结果及数据分析
两个测试平台都非常顺利地通过了所有的测试，其间没有出现任何不兼容的现象，可以说SiS芯片组的兼容性已经做的得相当不错了。
AGP性能测试
首先进行的是3Dmark03测试，测试结果见图2。
同样的显卡，同样的内存和CPU，SiS655在双通道DDR模式下可以领先i845PE大约100分，要知道GeForce2 MX400的得分也才100分多一点而已，也就是说SiS655相对i845PE提高了相当于一块GeForce2 MX400的性能，可以说SiS655的AGP性能已经非常优秀了，i845PE虽然表现也不错，但是较SiS655还是稍嫌逊色了。向来是限制显卡性能的内存带宽也在双通道DDR模式下得到很大改善。
Quake3的测试结果更能说明问题(见图3)。
在1024×768@32bit环境下，即便是工作在单通道模式下的SiS655，仍然以10fps的优势战胜了i845PE，而在开启双通道DDR模式后，SiS655如虎添翼，超过i845PE 10%以上。像Quake3这样比较老的游戏，在Radeon9700下测得的分数相当高，排除了显卡的瓶颈，所以最后测试的结果SiS655和i845PE的差距显得更加明显。
PCMark2002测试结果
PCMark2002注重测试的是系统一些常用功能的性能，得分分为处理器、内存、硬盘三项(见图4)。
在此项测试中i845PE再次以很大的差距全面落后了。甚至同为P4 2.8B GHz处理器，在SiS655上的得分都要比在i845PE上高一些，内存性能更不用说，就算是单通道DDR模式下SiS655也比i845PE的内存得分要高6%左右，而双通道模式下的SiS655内存性能已经比i845PE高出一个档次，高达25%的差距已经非常让人吃惊了。而磁盘测试得分同样让我们觉得SiS963南桥在正确安装IDE驱动后威力惊人，而i845PE的ICH4南桥在此项测试中已经不能和它相提并论了：因为差距已经达到了40%，这已经不是同一级别的得分了。
SiSoft Sandra2003测试
和PCMark2002相似，此项测试仍然包括了CPU、内存、硬盘测试。但是介于SiS963南桥的磁盘性能十分强大，所以我们单独将SiSoft Sandra2003的磁盘测试结果提出来，和Winbench99的磁盘测试放在一起，以作比较(见图5)。
SiSoft Sandra2003的测试结果几乎是PCMark2002的翻版，在内存测试中，双通道的SiS655仍然以非常明显的优势领先于i845PE，无论是整数运算还是浮点运算，差距都达到了惊人的60%左右。而且CPU得分差距也达到了10%左右。只是不同的芯片组就可以达到升级CPU 100MHz～200MHz带来的性能提升，这样的案例也不是经常出现的。
磁盘性能测试
上一次我们在评测SiS746FX芯片组的时候就发现SiS963L的南桥性能表现相当突出，因此我们这次特别将SiS963的磁盘子系统测试的得分全部集中在一起，以便比较(见图6)。
测试结果表明，SiS963南桥的性能与SiS963L接近，也是非常强大，在Winbench99的高端磁盘测试中，SiS963南桥的得分比ICH4几乎高出了50%，商业磁盘性能得分也高出40%左右，SiSoft Sandra2003的磁盘测试得分也是如此。虽然这一项差距相对来说不是很大，但也达到了10%～20%。值得提出的是，必须在正确安装SiS的IDE驱动后，SiS963的性能才如此强大，我们认为可能有两个原因：WinXP系统还不能直接完美地支持SiS963这样比较新的芯片；SiS的IDE驱动针对一些有关测试的项目进行了优化。不过，不管怎么说，SiS963南桥的磁盘性能的确已经大大地超过了目前Intel以及VIA芯片组的任何一款南桥芯片。
整体性能测试
从得分来看，整体性能测试仍然是SiS655领先于i845PE(见图7)，不过差距并不像前面的PCMark2002那样大，SYSmark2002主要是模拟一些实际办公软件的运行并测得分数，因此我们觉得这个分数更符合实际情况，但即便如此，双通道模式下，SiS655还是要比i845PE的得分高7%左右，差距还是明显的。
剖析SiS655内存控制器工作模式
从前面内存测试的得分我们看到SiS655在双通道模式下的性能非常强大，但是SiS655提供的两组共四条内存插槽是否可以自由组合使用，另外到底SiS655的内存控制器是怎样的工作模式的呢？
其实SiS655和Intel 的E7205不同，它们各自的内存控制器模组构成情况见表3。
由于SiS655内部集成了两个128bit的内存控制器，因此它可以自由地工作在128bit×1或者64bit×2的双通道DDR模式和64bit的单通道模式下，而E7205和nForce只能工作在64bit×2的模式下。由于SiS655的内存控制器组成比较特殊，因此它可以适应不同情况的内存使用方式。简单地说，4条DIMM插槽随便怎么使用，系统都能正常工作，而E7205和nForce则只能提供一组(一对)双通道的DIMM插槽，如果将3条插槽插满的话，系统将不能开启双通道模式工作。
在第一组内存插槽(DIMM1、DIMM2)上的内存容量和第二组(DIMM3、DIMM4)的内存容量如果不一样的话，SiS655的内存控制器将只能工作在64bit×2的模式下，而当两组插槽内存容量相等的时候，系统会自动工作在128bit×1或者64bit×2模式下。当只有一组插槽上有内存的时候，系统只能使用单通道模式。实际测试发现必须同时使用两组内存插槽时，才能开启双通道模式，而两组插槽上的内存容量不同也不影响双通道DDR的使用。
可以说SiS655的内存控制相当自由，我们可以任意地使用不同容量的内存进行组合，这对最终的用户来说是非常有用的。另外，我们在使用各种DDR内存的时候发现SiS655的内存兼容性很好，不同品牌的DDR内存在上面混插也没有出现任何问题(内存工作频率以混插的内存中最低的为准)。
总 结
SiS655在测试中的表现让我们非常满意，而且给我们的感觉是，能比较方便地使用。不论兼容性还是稳定性，SiS655都表现得不错，整个测试中没有出现任何异常的情况。
北桥方面，SiS655的双通道DDR内存模式带来的性能提高非常明显，而且在强大的内存性能推动之下，AGP 8×也受益匪浅，显卡也获得了更高的接口带宽。但是由于800MHz FSB的P4还没有出台，导致DDR400也显得没有太大的意义(SiS655可以正常支持DDR400双通道模式)，因此我们测试中采用的DDR266双通道模式也正好与533MHz FSB P4处理器同步，相信SiS在以后推出的SiS655FX芯片组中会提供对800MHz FSB的支持，届时双通道的DDR400内存性能将更加强大。
南桥方面，SiS963南桥芯片和它的兄弟SiS963L同样具有强大的磁盘性能，无论是商业磁盘性能还是高端磁盘性能，Intel的ICH4都难望其项背。而且它还支持ATA133标准，这也是领先于Intel的。
总的来说，SiS655可以称做最强大的P4芯片组之一，不要说目前主流的i845PE，就算是更加先进的E7205的性能也不能超过SiS655。目前我们拿到的SiS655样品还不支持HT技术，不过据悉SiS将在不久推出SiS655的B0版本，新的版本将支持800MHz FSB，那时使用双通道DDR400来搭配800MHz FSB的P4，将获得更加好的性能。相信大家在不久就能购买到许多大厂生产的SiS655主板了。