精挑细选──两款5000元配机方案

游戏广场

　　春节马上就要到了，各地的电脑城也是异常热闹，拿到年终奖或压岁钱的人们手头比平时宽裕了些，想必很多朋友都会考虑在节日里为自己购置一台电脑或者是再添加一台。本次我们电脑报评测室特意为大家配置了两款5000元左右的电脑，分别为AMD和Intel平台，并且通过了我们的严格测试，其性能和兼容性是有保证的。下面我们就来看看这两款机型的表现，希望能对你的购机起到一定的指导作用。

　　配置一(AMD平台)金额单位：元

　　CPU：AMD Athlon XP1800+ 510

　　硬盘：MAXTOR金钻 PLUS9 60GB 710

　　内存：现代 256MB DDR266 370

　　光驱：明基16×DVD 350

　　显示器：美格796FDⅡ 1400

　　音箱：漫步者R1000TC 160

　　普通键盘、鼠标 40

　　机箱：大水牛A0205C 300

　　显卡：微星G4MX440-T 540

　　主板：微星KT3Ultra2 750

　　合计： 5130

　　配件介绍：

　　在AMD平台下，我们选择了老型号的Athlon XP1800+ CPU(图1)，它的实际运行频率为1.53GHz，266MHz的前端总线，采用0.18微米的制造工艺，核心是Palomino，二级缓存为256KB；另外，用户在配机的时候也可以选择新的0.13微米工艺、Thoroughbred核心的Athlon 1800+，价格比老型号要贵30元左右，但是超频性能优秀，一般可超到Athlon XP2200+。

(^04080201a^)

　　主板我们选用的是微星的KT3Ultra2，红色的PCB板。采用KT333北桥芯片，VT8235南桥芯片。可支持266MHz前端总线的Athlon XP处理器，以及支持DDR333规范、USB2.0。升级留有空间，最大可支持Athlon XP2200+的处理器。另外，该主板还具备ATA133 RAID功能和5.1声道输出。

　　内存方面，考虑到我们搭配的CPU为266MHz的前端总线，所以我们选用了现代256MB DDR266。从内存容量来看，家庭用机256MB是足够了。

　　显卡仍然选择微星的产品，型号为MX440SE-T(MS-8878)，采用GeForce 4 MX4400SE芯片，它具备64bit的64MB DDR内存。微星MX440SE-T的外形比较简洁，绿色的PCB板搭配黑色的散热风扇，看起来比较小巧，附加TV-out接口，连接电视播放DVD很方便。另外，MX440SE-T还赠送了DVD Player软件和一些3D游戏与工具软件，包括：Aquanox、Sacrifice、No One Lives Forever等等，可谓附加值较高的显卡了。

　　本次测试的两款机型，显示器我们都选用了美格796FDⅡ。该款显示器采用钻石珑M2(Diamondteon M2)显像管技术。17英寸纯平，点距0.25mm，水平刷新频率30～96Hz，垂直刷新频率50～160Hz，带宽为203MHz，符合TCO99认证。该款显示器采用单键飞梭，调节起来较为方便。

　　硬盘我们挑选的是MAXTOR Plus9 60GB，7200转，稳定性好。价格倒还合适，在710元左右。现在DVD光驱已经非常便宜了，所以我们选用了明基16×的 DVD；音箱我们则选择了物美价廉的漫步者R1000TC。

　　牢固的机箱也是保证电脑稳定性的配件之一。我们选择的是大水牛的ATX机箱，它的特点是外形美观、材质牢固、电源稳定(图2)。

(^04080201b^)

　　配置二(Intel平台) 金额单位：元

　　CPU：Intel P4 赛扬1.7GHz 430

　　硬盘：希捷酷鱼4 80GB 820

　　内存：KingMax 256MB DDR333 455

　　光驱：昂达16×DVD 330

　　显示器：美格796FDⅡ 1400

　　音箱：漫步者R1000TC 160

　　主板：EPoX磐正EP-4BEA2 699

　　普通键盘、鼠标 40

　　机箱：银河机箱 250

　　显卡：翔升ATi镭9000 PRO/64MB DDR 799

　　合计： 5383

　　配件介绍：

　　主板我们选择了磐正EP-4BEA2，它采用Intel845E(MCH)+ICH4芯片组，支持533MHz FSB，支持Northword核心P4处理器，支持DDR266规范，提供3条可以支持DDR200/266内存条的DIMM插槽；集成High Point372芯片，支持IDE RAID 0、1、0+1，加上UDMA133 IDE接口，共可连接8个IDE设备；扩展槽配置为5×PCI、1×AGP4×，集成AC'97声卡，提供两个USB2.0接口。

　　CPU我们选用的是Willamette核心的P4 1.7GHz的赛扬处理器(图3)，400MHz的前端总线，0.18微米的制造工艺。128KB的二级缓存虽然和目前NorthWood核心P4 512KB二级缓存相去甚远，不过从性价比方面考虑，还是非常合适的。内存我们用的是Kingmax 256MB DDR333，由于Intel P4主板较挑剔内存，因此选择一根品质好的内存很有必要。

(^04080201d^)

　　酷鱼4 80GB为7200转硬盘，单碟容量为40GB，属于液体轴承的产品。酷鱼4采用外壳封装方式，不仅线路板是反向安装的，而且在盘体背面装有保护线路板和辅助散热的衬板，这和时下同档次硬盘把线路板裸露在外是有很明显差别的。

　　现在显卡市场倒是热闹非凡。和往年不一样，由于NVIDIA和ATi竞争加剧，供我们挑选的品牌特别多。如时下最流行的Radeon 9700和9500系列。不过从价位来看，还是Radeon 9000PRO更贴近我们的消费能力。这块翔升的显卡具备DVI和TV-Out输出，采用64MB 3.6ns DDR显存，绿色的PCB板，做工细致，图4为整机外观。

(^04080201e^)

　　以上两套配置应该是5000元价位搭配得很合理的机型了，主要配件均使用目前口碑较好和主流的产品。接下来评测人员就把它们组装起来，并进行测试。

　　系统环境：

　　操作系统：Windows XP Professional英文版+SP1

　　Directx 9.0

　　驱动程序：Intel Application Accelerator应用程序加速器2.3

　　Intel芯片组驱动4.10.1012

　　VIA 4in1 4.45版

　　NVIDIA 42.32版雷管驱动

　　ATI催化剂3.0 WHQL版

　　测试过程：

　　首先，我们对两台机器进行了整机测试。这里我们运用了两个软件：CC Winstone2002、Business Winstone2001。从得分情况来看，(见附表)Athlon平台的机型要高出许多。这里我们认为，是由于在处理器性能方面，Athlon XP1800+比P4赛扬 1.7GHz要强悍一些。接下来我们针对整机的磁盘性能和图形处理进行了测试：在商业磁盘性能方面，采用酷鱼4 80GB的P4平台得分超出采用金钻Plus 9 60GB的Athlon平台的3630分，而高端磁盘性能方面，Athlon平台的得分则高出P4平台的10200分。两个平台在磁盘方面高低端测试中出现截然相反的大比分，真让人感到吃惊。在图形处理能力的高低端测试中，Athlon平台的表现要强于P4平台。虽然GeForce4 MX440 SE要逊于Radeon 9000PRO，但Athlon平台依靠整体性能仍然取得了好成绩。

(^04080201h^)

　　Sisoft sandra2002主要是测试CPU、内存在浮点、整数运算方面的能力，Athlon 1800+在整数运算方面要高出P4赛扬 1.7GHz 900多分，浮点运算方面两者差别不大。而在CPU多媒体指令集运算方面，Athlon 1800+要强劲得多，把P4 1.7GHz赛扬抛在了身后。两个平台在内存方面的比分差距不大，因为都是运行在DDR266频率下。

　　在3D Mark2001 SE的单项测试中，显卡之间的差距就出来了。翔升Radeon 9000PRO在800×600@32bit、1024×768@32bit、1280×1024@32bit中的各项得分均高出微星GeForce4 MX440-T，特别是在高分辨率环境下，前者几乎高出后者100%(图5)。Quake3也是测试显卡的常见工具，在高分辨率的环境下，翔升Radeon 9000PRO成绩依然优于微星GeForce4 MX440-T(图6)。最后，我们用PCMARK2002测试了两套机器的CPU、内存、硬盘性能，Athlon平台在CPU、硬盘方面得分要优于P4平台。而内存性能方面，由于P4平台选用了Kingmax DDR333，成绩要好过美光DDR266。

(^04080201f^)

(^04080201g^)

　　DVD光驱我们分别选用的昂达16×和明基16×，通过几天对整机的测试和应用，发现两款机型读碟都非常稳定，噪声也不是很大。在DVD的播放测试中，光驱的启动速度和读盘效果都很好，显示画面也相当不错，毕竟目前DVD光驱的技术已经相当成熟了。两套配置我们均选用了木质的漫步者R1000TC音箱。在测试中，我们把音量开到了最大，觉得基本上没有常见的嘶裂的响声；不过从音质效果来说，还是比较生硬，低音不够，但作为家用还是足够了。

　　总结：

　　从测试来看，两套配置都非常稳定，经过72个小时连续运行，没有任何死机、蓝屏现象出现。相对来说，Athlon机型整体性能要稍微优于P4平台了，不过P4平台的翔升Radeon 9000PRO显卡在3D图形处理方面强于微星GeForce4 MX440-SE。评测人员在测试完毕后，选择了几款目前较为流行的3D游戏来运行，包括CS1.5、Quake3、先头部队等，总的感受是两款机型都能够正常流畅地运行，游戏画面中的贴图和光影效果都不错。但采用Radeon 9000PRO显卡的P4在游戏高分辨率、细节模式全部开放下的效果要稍好于GeForce4 MX440-SE。另外，我们以上公布的价格为市场价，实际成交价格应该会便宜一些，用户们在购机的时候可以根据爱好选择。