豆仔逛市场──近期主流配件大盘点
整机外设
周末，电脑城。豆仔和阿King穿行在如织的人流中。
Part 1：主板篇
(在一家主板经销商的柜台前面，两人停住了脚步。)
豆仔：呵呵，这块红色的主板看起来真漂亮。
阿King：这是微星的845E Max 2-BLR主板，采用了845E芯片组。
豆仔：哦？
阿King：现在芯片组市场上种类最多的就是支持P4处理器的，其中又以英特尔产品所占份额最大。
豆仔：845E就是英特尔的产品吧？
阿King：是的。845E是英特尔845系列芯片组的一款。从发布先后顺序来看，845系列有845、845D、845E、845G、845GL、845PE、845GE、845GV等多款产品。
豆仔：呵呵，太多了！
阿King：早期的845只支持低带宽的SDRAM，现在已经被淘汰了。
豆仔：那后面的呢？
阿King：845D在845的基础上，增加了对DDR200/266的支持，性能有了明显提升。在去年年中845E、845G、845GL推出以后，845D主板价格大幅降低。现在一块一线厂商的845D主板价格通常在600元上下，而少数二三线厂商的845D主板更是标出了不到400元的超低价。
豆仔：呵呵，845D倒真是够便宜的，那就挑一块845D主板吧。
阿King：不要着急，好的还在后头呢。
豆仔：你是说845E？
阿King：845E在845D的基础上增加了对533MHz FSB的支持，能够更好地支持采用533MHz FSB的P4。
豆仔：好像P4 2.26GHz就是采用533MHz FSB吧？
阿King：对的。与845E同期发布的845G也支持533MHz FSB，不过它集成了英特尔自己研发的显示核心。845GL也集成了显示核心，但是它只支持400MHz FSB，并且没有845G所拥有的外接AGP插槽。
豆仔：那845GL肯定也比845G价格便宜吧？
阿King：是这样。现在市场上还有很多845GL主板，价位大多在五六百元。845G主板相对要少些，比前者大约要贵上30至50元。
豆仔：那845PE、845GE、845GV呢？从名字上看，它们和845E、845G、845GL好像有点联系吧？
阿King：的确是这样。845GE、845GV分别是845G、845GL的升级版本。845GE集成了频率提高到266MHz的新版显示核心。顺便补充一句，845G的显示核心频率只有200MHz。不过，遗憾的是，845GV的显示核心频率并没有得到提升。另外，845GE还正式提供了对DDR333的支持。与845GL相比，845GV也支持533MHz FSB。
豆仔：那845PE呢？
阿King：845PE可以理解为去掉了显示核心的845GE。另外，需要补充一句，从845E开始的后续芯片组都采用了ICH4南桥。
豆仔：ICH4？
阿King：845系列早期的845和845D都采用了ICH2南桥芯片。ICH4与ICH2相比，主要改进在于提供了对USB2.0的支持。
豆仔：哦，也就是说，支持USB2.0的外设在845、845D主板上面根本就没有用武之地？
阿King：应该说是只能当USB1.1设备使用。
豆仔：这么多种型号，我们到底该怎样选择呢？
阿King：从目前市场情况来看，供货较多的主要有基于845PE/GE/GL和845E芯片组的主板。如果是高端P4用户，首选产品当然是845PE；使用P4赛扬处理器的用户，可以在后面几款产品中进行考虑。对于不是非常喜欢打游戏的用户可以多考虑一下集成了显示核心的845GE/GV/G/GL。另外，由于P4赛扬目前仍然停留在400MHz FSB阶段，所以采用价格低廉的845D主板也是一种不错的选择。
(豆仔一边听，一边把商家的报价单飞快地记录下来。)
阿King：喏，这块主板跟我们前边谈到的845系列就不一样。
豆仔：浩鑫MV43N？
阿King：这块主板采用了威盛的P4M266芯片组。
豆仔：跟我们熟悉的P4X266是一家的吧？
阿King：呵呵，是这样。P4X266是威盛的首款支持P4处理器的芯片组，支持DDR266、400MHz FSB。P4M266就是P4X266的集成版本，整合了S3的ProSavage8图形内核。
豆仔：呵呵，这块主板的内存插槽有点特别。
阿King：嗯，它板载了DDR和SDRAM内存插槽各两条，这与P4M266主板的低端市场定位是分不开的。
豆仔：威盛还有哪些P4芯片组呢？
阿King：在P4X266的基础上，威盛还推出了改良版本P4X266A。P4X266A重新设计了内存控制单元，降低了内存的延时，增加了内存的带宽，性能比P4X266要好。由于早期的P4X266，还有后来的 P4X266A，以及集成了显示核心的P4M266都不支持533MHz FSB，比其他厂商的同类产品在规格上显得落后，所以在去年上半年，威盛又推出了支持533MHz FSB的P4X266E。此外，P4X333、P4X400也是威盛的产品。这几款产品搭配不同的南桥，主板厂商可以推出多种灵活的组合方案。
豆仔：这块VT8235就是南桥芯片吧？
阿King：是这样。威盛目前采用较多的南桥芯片，主要有VT8233、VT8233A、VT8233C、VT8235等几款。
豆仔：它们都有哪些区别呢？
阿King：一言难尽。这样吧，我拣最主要的说说。8233系列中的VT8233A在VT8233的基础上增加了对ATA133的支持，VT8233C则整合了3COM的网卡芯片。而VT8235则是威盛目前最主要的南桥芯片，在VT8233A的基础上增加了对USB2.0的支持。
豆仔：这么说，浩鑫MV43N上搭配的这块南桥芯片还是比较新的啊。
阿King：嗯，P4M266搭配VT8235的确比较少见，这也算是这块主板一个卖点吧。
豆仔：威盛的这几款芯片组在市场上的情况又是怎样的呢？
阿King：现在市场上出货比较多的主要是P4X266A和P4X266E，价格大多在500元左右。集成型的P4M266售价大多在500元左右，像浩鑫这款MV43N报价520元。支持DDR333和AGP 8×的P4X400在市场上的产品也比较多，价格在700元左右。此外，还有一些采用P4X266芯片组的主板，价格很低，甚至可以看到300元左右的产品。由于性能相对低下，搭配的南桥也多为VT8233，支持功能有限，所以不推荐大家购买。
豆仔：听了你的介绍，P4主板我们又多了许多选择。
阿King：除了英特尔和威盛，在P4芯片组领域，矽统的力量也不容忽视。
豆仔：矽统？就是SiS吧？
阿King：对，就是它。矽统的产品与威盛有些相似，在产品规格方面大多比较超前。
豆仔：呵呵，我就喜欢规格超前的产品。
阿King：矽统早期推出的P4芯片组主要有SiS645和SiS650。与同期推出的P4X266相比，SiS645提供了对DDR333的支持，而SiS650则是SiS645的集成版本，整合了SiS315显示核心。
豆仔：呵呵，的确不错。
阿King：不过，那些都是老皇历了。现在市场上采用这两款芯片组的主板已经不多见了。目前矽统的主力产品主要是SiS645DX和SiS651以及SiS648。
豆仔：SiS645DX和SiS651就是SiS645和SiS650的改良版本吧？
阿King：是这样。SiS645和SiS650都只支持400MHz FSB，SiS645DX和SiS651在前者的基础上增加了对533MHz FSB的支持，并且搭配的南桥也从早期的SiS961升级到了SiS962。
豆仔：这两款南桥有什么区别呢？
阿King：SiS962是SiS961的改进版本，主要改进在于提供了对USB2.0的支持。
豆仔：呵呵，我记住了。英特尔的ICH4和威盛的VT8235以及矽统的SiS962三款南桥都提供了对USB2.0的支持。
阿King：相对来说，SiS648的革新成分更大一些。它提供了对533MHz FSB、AGP 8×、DDR400的支持。南桥方面，SiS648搭配了全新的SiS963芯片，和SiS961/SiS962相比，SiS963可以同时支持USB2.0和IEEE1394a。
豆仔：呵呵，规格超前矽统的确是名副其实啊。
(不知不觉，阿King已经把主流的P4芯片组全部给豆仔介绍了一遍。)
豆仔：听说图拉丁赛扬的性价比很高，支持它的芯片组又有哪些呢？
阿King：主要有英特尔的815ET、815EPT和810T。
豆仔：呵呵，从名字来看，好像分别是815、815EP和810的改进版本吧？
阿King：对的。基本特性都跟前者差不多，只是增加了对图拉丁赛扬的支持。815ET、810T都集成了显示核心，815EPT是独立芯片组。
豆仔：呵呵，我对集成芯片组很感兴趣。
阿King：从市场上出货情况来看，810T一般大多为三线甚至四线五线小厂的产品，做工一般，价格大多在300元上下。815ET支持的特性相对较多，支持ATA100和外接AGP插槽，价格大约要贵上五六十元。
豆仔：那815EPT呢？
阿King：815EPT主板在市场上还能够看到一些一线大厂的产品。如微星的815EPT，做工用料相对较好，性能也比较出色，价格在500元左右。
豆仔：呵呵，看来Socket370平台得由英特尔产品唱独角戏了。
阿King：不是这样。实际上，矽统的SiS630ET/ST、SiS635T和威盛的694T、Pro266T都支持图拉丁赛扬，只不过产品相对少见。
(旁边一位攒机用户的声音飘入了豆仔的耳中：“我要KT333的主板”。)
豆仔：阿King，KT333是哪家厂商生产的P4芯片组啊？
阿King：呵呵，KT333是威盛的产品，不过它可不是P4芯片组。
豆仔：哦？
阿King：KT333支持AMD的Athlon XP、Duron处理器，也就是我们平常所说的Socket A平台。它是去年下半年Socket A平台非常流行的主流产品。
豆仔：从名字来听，KT333好像支持DDR333吧？
阿King：对！威盛在2001年推出的KT266及其改良版本KT266A都只提供了对DDR266的支持，KT333最大的改进就在于提供了对DDR333的支持。
豆仔：呵呵，威盛的芯片组好像很多都推出了带A的版本，KT333以后就是KT333A吧？
阿King：你说对了一半。威盛的许多芯片组产品都有带A的版本，如P4X266/P4X266A、KT266/KT266A。不过，KT333并没有带A的版本。在KT333以后，威盛推出了KT400芯片组。
豆仔：看来威盛也有打破惯例的时候啊。
阿King：和以前的产品相比，KT400最引人注目的地方首先是它名字中的400字样。这本应意味着正式支持DDR400内存，而且几乎所有KT400主板中也都提供了相应的内存设置选项，但因为当时DDR400并未规范化，实际使用中还存在着一定的兼容性问题。所以威盛并没有正式声明这一特性，对外仍只宣称支持到DDR333。
豆仔：也就是说，在内存特性方面它和KT333差别不大。
阿King：KT400最主要的变化是增加了对AGP 8×的支持。同时，标配的南桥也升级为VT8235。
豆仔：同时支持USB2.0和ATA133，对吧？
阿King：是这样。实际上，后期推出的KT333主板也出现了搭配VT8235南桥的版本。与搭配VT8233A南桥的产品相比，价格要略微贵些。
豆仔：现在市场上哪些芯片组的主板比较常见呢？
阿King：KT266现在基本上已经被淘汰了，KT266A、KT333、KT400都比较常见。在价格上，三者呈递增关系。
豆仔：能够说具体一点吗？
阿King：KT400主板以一二线厂商的产品居多，例如微星的KT4 Ultra、华硕的A7V8×、技嘉的GA-7VAXP、硕泰克的SL-75FRV等等，价格目前还比较高。不过，由于主板厂商之间的激烈竞争，降价幅度近期非常明显。其中，技嘉的GA-7VA目前市场价格在700元左右，其他厂商的同类产品价格也有下调的趋势。
豆仔：KT333与KT266A呢？
阿King：一般来说，同一厂家的KT333主板大约要比KT400低近百元，而KT266A又比KT333低30至50元。
豆仔：呵呵。那矽统的Athlon芯片组呢？
阿King：矽统在支持AMD处理器的产品线上似乎并没有下多大的工夫，推出的产品也纷纷被威盛的同类产品比了下去，但由于价格低廉，矽统依然占据着一定的市场份额。
豆仔：SiS740就是矽统的产品吧？
阿King：嗯，是这样。SiS740是早期SiS735的集成版本，整合了SiS315的显示核心。目前Socket A平台最常见的整合主板大多基于SiS740芯片组。三帝3DPS62M就是一款SiS740主板，板载SDRAM、DDR两种内存插槽，集成显卡、声卡，目前报价在480元左右。
豆仔：价格倒是蛮吸引人的。
阿King：说到Socket A平台的低价整合主板，还有比SiS740价格更低的。
豆仔：哦？
阿King：就是矽统的SiS730，集成了SiS300的显示核心。不过，由于推出时间较早，只支持SDRAM，所以不建议家庭用户购买。还是以三帝的3DS730M-S为例吧，目前报价380元，比SiS740要低100元左右。
豆仔：用来组网倒是蛮不错。
阿King：哦，对了，除去SiS740，同样支持DDR内存的Socket A平台整合芯片组还有威盛的KM266。
豆仔：呵呵，刚才你谈到过P4M266，KM266支持的特性应该和它差不多吧？
阿King：是的。KM266可以看作是P4M266的Socket A版本。尽管定位于低端市场，但由于许多厂商在搭配南桥方面采取了一些变通措施，所以KM266主板支持的新特性要比常见的搭配SiS961南桥的SiS740主板多些。
豆仔：不会是搭配VT8235南桥吧？
阿King：呵呵，被你猜中了。KM266标配南桥是VT8233/VT8233A，不过许多厂商近期推出的产品基本上都改成了VT8235。华硕的低端品牌华擎前不久推出的K7VM2就是这样一款产品，报价在580元左右。
豆仔：嗯，主板厂商的确善于给产品增加卖点。
阿King：除了整合产品，矽统也推出了独立型的SiS745芯片组。
豆仔：是SiS735的升级版本吧？
阿King：对。SiS735只支持DDR266，SiS745在SiS735的基础上正式提供了对DDR333的支持。SiS745另一个亮点在于芯片内部提供了对IEEE1394a的支持。最终厂商也许会根据情况选择不加入IEEE1394a，但是在芯片组内部提供这一功能确实非常富有新意。不过，它并不支持USB2.0。
豆仔：呵呵，矽统规格超前的特色在Socket A平台好像并没有体现出来啊。
阿King：能够体现出它规格超前特色的当数矽统去年年底推出的SiS746。和SiS745相比，SiS746在设计和性能上有了质的变化，最明显的就是SiS746并没有延续SiS735、SiS745的单芯片设计，而是采用了传统的南北桥方案，配合的南桥也改为矽统最先进的SiS963。其次，SiS746也引入了对AGP 8×的支持。
豆仔：呵呵，看来SiS746的确不错。
阿King：不过，目前市场上还很难看到基于SiS746的主板。
豆仔：这样说来，如果我们选择矽统的产品，近期就暂时只能考虑SiS745和SiS740了。
阿King：实际上，除去威盛和矽统的产品，在Socket A平台还有一款芯片组非常值得一提。
豆仔：不会是AMD自己的吧？
阿King：呵呵，不是。这款芯片组的名字叫nForce2，是由NVIDIA生产的。
豆仔：生产显示芯片的那个NVIDIA？
阿King：就是它。在2001年的时候，NVIDIA就推出过nForce芯片组，性能相当出色，可是由于价格太高，最后败走麦城，在市场上并没有引起多大的反响。
豆仔：那nForce2就是nForce的升级版本吧？
阿King：是这样。NVIDIA吸取了原来的经验教训，nForce2推出了SPP与IGP两种不同的版本。
豆仔：SPP和IGP？
阿King：早期的nForce集成了GeForce2 MX显示核心，而nForce2则集成了GeForce4 MX显示核心。为了照顾不同的消费市场，nForce2也推出了没有集成显示核心的独立型版本，叫做SPP，当然IGP就是指它的集成版本了。不过，两者都要搭配相当于传统南桥的MCP芯片。
豆仔：原来是这样。
阿King：nForce2还有一点非常值得强调，它和我们前面提到的KT400、SiS746都支持AMD去年年底推出的333MHz FSB的Athlon XP处理器。
豆仔：呵呵，这点对于以后升级倒是非常不错。
阿King：另外，nForce2对AGP 8×、DDR400等也提供了良好支持。
豆仔：依我看，在Socket A平台规格最为超前的因噶是NVIDIA的nForce2。
阿King：可以这样讲。nForce系列也是Socket A平台首款支持双通道DDR内存的芯片组。在P4平台，目前只有英特尔去年年底推出的E7205芯片组支持双通道内存技术。不过，追根溯源，NVIDIA还是双通道内存技术的鼻祖。
豆仔：呵呵，回去你给我好好介绍一下双通道内存技术。
阿King：《电脑报》今年第1期的“技术沙龙”就作过相关报道，你可以去看看。
豆仔：好的。哦，对了，nForce2现在在市场上的情况又是怎样呢？
阿King：承启、丽台、磐正和华硕等主板厂家近期都推出了基于nForce2芯片组的主板，价格比当初的nForce主板降低了很多。其中，华硕的A7N266-C已经突破千元大关。价格最低的承启SUMMIT 7NJL1，采用nForce2 SPP+MCP芯片组，价格仅为 799 元，十分有吸引力。
豆仔：呵呵，和KT400主板价格差不多啊。
阿King：总体来讲，nForce2主板价格下降了不少，但是仍然有些偏贵。不过，考虑到它支持的功能特性，也还是物有所值的。
Part 2：CPU篇
(经过反复比较，究竟选择哪块主板豆仔还是拿不定主意。)
阿King：这样吧，我们先看看CPU再做决定怎么样？
豆仔：好吧。就先说说P4吧。
阿King：早期的P4处理器采用0.18微米制程的Willamette核心，二级缓存为256KB。后期的采用0.13微米制程的Northwood核心，二级缓存为512KB。相对来说，后者的性能更好，发热量也更低。
豆仔：怎么区别它们呢？
阿King：由于在部分频率上存在重合现象，所以我们习惯上将采用Northwood核心的P4加上“A”。如P4 1.6A，就是指采用了Northwood核心的1.6GHz的P4处理器。
豆仔：但是我也看到一些P4处理器后面带有“B”字样，那又是怎么回事呢？
阿King：我正准备说到这个问题。早期的P4处理器全部采用400MHz FSB，后期的P4处理器，如P4 2.26GHz则采用了533MHz FSB。为了和早期的400MHz FSB互相区分，533MHz FSB的版本就加上了“B”的后缀。
豆仔：呵呵，这么说，带“B”后缀的P4处理器要比“A”更好？
阿King：可以这样讲。例如同样是2.4GHz的散装P4处理器，2.4B售价为1650元，要比2.4A贵50元左右。
豆仔：假如买了P4 2.4B之类的带“B”后缀的P4处理器，还得搭配支持533MHz FSB的主板才能充分发挥它的性能吧？
阿King：呵呵，是这样。
豆仔：可惜带“B”后缀的P4太贵了。
阿King：现在市场上出货量比较大的基本上都是带A的版本，如P4 1.6A，售价不到千元，但是由于超频性能良好，很受攒机用户青睐。
豆仔：说到超频性能，我倒记起了我们家的那台老机器。听我爸说，是赛扬300A，好像是当年的超频王呢。
阿King：P4 1.6A由于采用了0.13微米的新制程，超频性能也非同凡响，相当多的批次都可以直接上到2GHz以上。
豆仔：由于我的预算有限，你还是给我介绍一下价格低点的P4赛扬吧。
阿King：P4赛扬也有两种版本，分别是Willamette核心和Northwood核心。
豆仔：呵呵，这跟P4处理器差不多。
阿King：不过，二级缓存都只有128KB。
豆仔：P4赛扬1.7GHz是哪种核心呢？
阿King：Willamette核心。从2.0GHz开始，P4赛扬才开始采用Northwood核心，后面同样带有“A”后缀。
豆仔：还有哪些异同呢？
阿King：它们的前端总线都是400MHz。
豆仔：如果我买P4赛扬，那对主板的前端总线要求就不高了啊。
阿King：不过，最好还是购买推出时间相对较晚的主板更好一些。
豆仔：P4赛扬 2.0A的价格高达680元，而1.7GHz才420元左右，价差相当高啊。
阿King：从目前的行情来看，P4赛扬 2.0A价格的确偏高。不过，采用0.13微米工艺制造的的P4赛扬超频性能相当不错，具体如何取舍就看每个人的想法了。最近市场中传言，现在市面上的0.13微米制程的赛扬50%都可以超上3GHz！如果传言是真的，那么超频玩家们又可以爽一把了。
(在一块Athlon XP 1700+前面，豆仔停下了脚步。)
豆仔：这块Athlon XP 1700+也标价420元，跟P4赛扬1.7GHz价格差不多。
阿King：这就是刚才我们谈到的Socket A接口处理器，针脚数与P4/P4赛扬不一样，它的针脚数为462。
豆仔：那还不如干脆就叫Socket462呢。
阿King：也可以这样叫。AMD的Athlon XP和Duron处理器都采用了Socket A接口的设计。其中Athlon XP定位高端桌面市场，Duron锁定低端市场。不过，由于AMD计划让部分低频Athlon XP主攻低端，所以以后可能很难看到Duron处理器了。
豆仔：难怪这块Athlon XP 1700+价格这么便宜。
阿King：实际上，Athlon XP 1700+也有两种核心，一种是早期的0.18微米的Palomino，一种是后期的0.13微米的Thoroughbred。
豆仔：呵呵，采用0.13微米的应该性能更好吧？
阿King：性能都差不多。不过，采用0.13微米的Athlon XP的超频潜力普遍要比0.18微米的要好，所以价格也比0.18微米的要略微高些。喏，旁边标价440元的这块就是0.13微米的Athlon XP 1700+。
豆仔：相比之下，我宁愿选择新核心的Athlon XP 1700+。可是，怎样判断它采用了哪种核心呢？
阿King：采用0.13微米核心的Athlon XP系列的延展散热片为长方形，面积稍小，而采用0.18微米内核的Athlon XP系列为正方形，面积稍大。另外，还要注意一些小窍门，那就是多留心一下处理器的版本型号。现在市场上0.13微米的Athlon XP也有A0版和B0版两种内核。与A0版的产品相比，B0版的金属层增加了一层，达到9层，因此内核尺寸有所增大，但耗电量与发热量均有所降低，可以在更高的主频上运行，也就是说超频性能更好。
豆仔：呵呵，能说具体点吗？
阿King：还是以Athlon XP 1700+为例吧，B0版在型号上为“DUT3C”，而A0版是“DLT3C”。只要把这点弄清楚了，就可以区分两种不同的版本了。另外，据市场中的商家介绍说，现在市场上的Athlon XP 1800+都没有锁倍频。这意味着玩家不需要任何处理就可以轻松超频了！这无疑是个振奋人心的消息。因为我们知道，采用0.13微米工艺制造的CPU理论上就比0.18微米工艺的产品超频性能好，所以这无异于如虎添翼了。只是现在还不知道，今后进入市场的Athlon XP 1800+是否也不锁倍频，这一批产品究竟是AMD的疏忽呢还是要有意试探市场？
Part 3：显卡篇
(经过反复比较，豆仔决定还是配置一套性价比较高的Socket A系统。下面该考虑如何配置显卡了。)
豆仔：显示芯片就数NVIDIA的最著名了，干脆就来块NVIDIA的TNT2吧。
阿King：呵呵，TNT2？你是真不懂还是假不懂哟，TNT2早就不是主流产品了。
豆仔：啊？我听我老爸说，TNT2应该是相当不错的显卡啊？
阿King：呵呵，那是两年前的事情了。NVIDIA现在在市场上抛头露面的显卡最低也是GeForce2 MX档次啊。
豆仔：GeForce2？好像还有GeForce3、GeForce4吧？
阿King：正是。GeForce2、GeForce3、GeForce4分别是NVIDIA三个不同时期的代表产品。其中GeForce2系列在市场上还有产品的主要是它的低端型号GeForce2 MX400。
豆仔：GeForce3呢？
阿King：GeForce3没有低端的MX版本，在市场上还能看得见的大多是它的Ti系列，包括GeForce3 Ti200、GeForce3 Ti500两种型号。不过，由于GeForce4系列全面覆盖高中低端市场，GeForce3现在也从主流市场上逐渐消失了。
豆仔：那就重点说说GeForce4系列吧。
阿King：GeForce4包括MX和Ti两大类。其中低端的MX类包括MX460、MX440、MX420，销量最多的是MX440；高端的Ti类包括Ti4600、Ti4400、Ti4200，销量最大的是Ti4200。不管MX还是Ti，都是数值越大，性能越高。
豆仔：呵呵，NVIDIA显卡的型号太多了！
阿King：还有呢。去年下半年，NVIDIA还推出了性能介于MX440和MX420之间的MX440SE。
豆仔：MX440SE？
阿King：我们刚才已经说了，MX440是NVIDIA GeForce4系列低端部分的主力，目前价格大多在500元左右，仍然有些偏高，为此它推出了价格更低的MX440SE。
单从名字上看，MX440SE似乎是MX440的精简版。实际上，从规格参数来分析，MX440SE似乎更像是MX420的DDR版。因为MX440的核心频率和显存频率分别为270MHz/400MHz，而MX440SE则变成了250MHz/330MHz，正好跟MX420的标准频率一致，只不过显存由MX420的SDRAM变成了DDR而已。
豆仔：我都记不住了，你还是结合具体的产品给我讲讲吧。
阿King：耕昇的蝰蛇450T-S采用的就是 MX440SE芯片，使用Infineon(英飞凌)的5纳秒128位DDR显存──这一点很重要，假如是64位DDR或者128位SDRAM的话性能将降低四成左右，目前报价在490元左右。
豆仔：那MX440呢？
阿King：还是以耕昇的显卡为例吧。耕昇的蝰蛇450T就是采用MX440芯片，64MB 3.6纳秒DDR显存，带VGA、TV-OUT两种输出端口。目前报价570元。
豆仔：你觉得选择哪款更合适呢？
阿King：耕昇的两款产品已经在一定程度上说明了问题。从更广泛的显卡产品来看，现在某些MX440显卡的价格也渐渐逼近500元大关，而MX440SE的报价也大多在450元左右，所以我觉得如果不在乎三四十元钱的话，还是选择MX440更好一些，至少在各方面的性能都会让你觉得这三四十元钱花得很值。不过MX440SE的推出也是非常有意义的，毕竟在500元以下显卡市场中，它让NVIDIA的拥趸有了一个不错的选择，而且加上超频的因素，完全可以让它达到MX440的水平。同理，MX440也是能够超频的，至于超到什么水平，那就看你自己的了。
豆仔：Ti4200呢？
阿King：为了方便比较，还是以耕昇的产品为例吧。耕昇钛极4200就是一款采用Ti4200芯片的显卡，板载64MB钰创3.3纳秒显存。价格在990元左右，由于超频潜力较大，拥有相当高的性价比。
豆仔：看来比较适合游戏发烧友选择。
阿King：随着AGP 8×的升温，在NVIDIA的显示芯片阵营里，近期又冒出了两个新面孔：NV18和NV28，也就是MX440和Ti4200的8×版本。
豆仔：哦？
阿King：在价格方面，NV18和NV28要比各自的4×版本贵出不少，而性能提升有限，性价比不是非常出色。
豆仔：AGP 8×显卡也得主板支持才能物尽其用吧？
阿King：是这样。说到AGP 8×显卡，目前种类最多的不是NVIDIA，而是另外一家显示芯片大厂ATi。
豆仔：ATi？
阿King：原来的Radeon系列就是ATi的产品。在现在的显卡市场上，唯一能够与NVIDIA抗衡的就只有ATi了。
豆仔：哦，对了，前段时间提得很多的Radeon9700就是ATi生产的吧？
阿King：是的。Radeon9700系列包括Radeon9700Pro和Radeon9700两款，它们和另外两款档次稍低的Radeon9500Pro、Radeon9500，都支持AGP 8×。
豆仔：能谈谈它们跟NVIDIA显卡的大致对应关系吗？
阿King：稍后我会谈到的。除了上面四款9字开头的8×型号，ATi还推出了9000、9000Pro、9100几款4×产品，加上早期推出的8500、8500LE、7500、7500LE，ATi的产品线完全可以跟NVIDIA一决高下。
豆仔：呵呵，不忙不忙。你还是先给我介绍一下剩下的这几款“9”字号产品吧。
阿King：前面谈到的Radeon9700和9500系列，都是基于R300核心；而Radeon9000/9000Pro则基于R250核心；至于Radeon9100，则基于R200核心。Radeon9000系列主要面向中低端市场，其中Radeon9000Pro核心/显存工作频率为275MHz/550MHz， Radeon9000为250MHz/400MHz的。单从频率上看，Radeon9000Pro的频率与Radeon8500标准版是一样的，但是就实际3D性能而言，Radeon8500甚至8500LE都要强于9000Pro。因为Radeon8500系列每条管线能同时处理两个纹理贴图，而Radeon9000系列只有一个。Radeon9000Pro的最大特点是它已经把原来Radeon8500上支持DVI输出的ATi Rage Theater芯片集成到了Radeon9000Pro芯片里，因此显卡成本有所降低。至于Radeon9100，也并非ATi革新性质的产物，其实只是ATi和AIB合伙人对Radeon8500(8500LE)的一种重新定位，或者理解为新瓶装旧酒。
豆仔：呵呵，原来它们都是Radeon8500的同胞兄弟啊。
阿King：不错。下面我把两家的情况结合起来谈谈吧。由于近期Ti4200量产不足，缺货严重，而Radeon9500产品通过一系列的999元价格风暴，在中高端市场赢得了主动。所以，高端可供我们的选择的主要是Radeon9500系列与Ti4200及其8×版本。
但值得注意的是自从Ti4200-8×产品后续上市之后，MX440-8×价格不断走低，个别厂家已将战火引向了600元价格区间，也正是这个价格与目前市场上销售的Radeon8500LE产品旗鼓相当。而改头换面后的Radeon9100，在近期内暂时不会突破现有市场中8500LE的价格，于是Radeon9100将面对NVIDIA的MX440-8×，所以中端市场主要是Radeon9100、9000Pro和MX440-8×、MX440。而中低端将由Radeon9000和MX440SE把持，至于最低端的市场则主要由Radeon7500和MX420、MX400瓜分。
豆仔：从你的介绍来看，同档次的产品似乎ATi的产品在性能规格方面略占优势啊。
阿King：从目前情况来看，的确是这样。