低价显卡淘金──399元显卡测试对比
游戏广场
现在的显卡市场简直像“战国时代”，ATi、NVIDIA两家杀得不可开交，为了抢占市场，各自都不断推陈出新，“简化版”、“8×版”和“PRO版”等概念也层出不穷。而这个时候，SiS也赶来凑热闹，推出了Xabre系列芯片的显卡。
面对市场上好几十种型号/品牌的显卡，兜儿里银子不多的消费者可就迷糊了，“俺就这点钱，买哪款显卡合算呢”？舍得花上千元钱买显卡的朋友毕竟是少数啊。再说，现在主流的CPU也就四五百元，如果要花八九百甚至上千元去买块显卡，怎么都感觉不值，有没有价格低但性能又还不错的显卡呢？
为此，我们特意组织了此次售价为399元的显卡评测，在低价显卡中为大家淘一次金。
此次参测的显卡有4款，分别是UNIKA的速配7100和火旋风Power720，翔升的勋章644，以及耕昇的蝰蛇450T-S。它们的市场价格都在399元左右，采用的核心芯片有NVIDIA的GeForce2 Ti VX和GeForce4 MX440SE，以及SiS的Xabre 200，它们也是目前大多数低端显卡所采用的核心芯片。而这些低端显卡的显存多为32MB和64MB。
产品介绍
1.速配7100
UNIKA的速配7100(图1)的核心采用的是NVIDIA的GeForce2 Ti VX，即GeForce2 GTS的“高频版”。取下散热风扇，你会发现它的核心芯片上有“GeForce2 GTS”和“Ti VX”的字样。它的封装方式采用的是GeForce2 Ti的封装方式。该卡显存是4颗HY的32bit 5.5ns DDR SDRAM，共128bit、32MB。速配7100的核心频率为200MHz，显存频率为340MHz。该卡采用了UNIKA常用的紫色PCB板。笔者注意到它的PCB板比其他几款显卡的PCB板要薄一些。另外，该卡接口为单D-SUB接口。
2.火旋风Power720
UNIKA的火旋风Power720(图2)核心为SiS的Xabre200，显存为8颗HY16bit 3.6ns DDR SDRAM，共128bit，64MB。火旋风Power720的核心频率为200MHz，显存频率为400MHz。该卡为绿色PCB板，一个D-SUB接口。
3.勋章644
翔升的勋章644(图3)采用了NVIDIA的GeForce4 MX440SE核心，显存为8颗钰创的16bit 4ns DDR SDRAM，共128bit，64MB。该卡的核心频率为270MHz，高出了NVIDIA公布的MX440SE的标准核心频率20MHz(标准为250MHz)。它的显存频率为标准的330MHz。勋章644采用了黄色PCB板。除了常规的D-SUB接口外，该卡还支持S端子视频输出。
4.蝰蛇450T-S
参测的耕昇蝰蛇450T-S(图4)为32MB版(另有64MB版)。它的核心也是NVIDIA的GeForce4 MX440SE，显存为4颗32bit ASCEND 5.5ns DDR SDRAM。该卡的核心频率为270MHz，同样高出标准频率20MHz。它的显存频率也为标准的330MHz。该卡采用红色PCB板，非常惹人注目，但该卡没有散热风扇，只用了散热片。同翔升勋章644相同，该卡也支持D-SUB和S端子输出。
测试对比
都是同一价位的显卡，它们的总体性能如何呢？谁优谁劣呢？这自然成了大家关注的问题。于是，我们把这4款显卡放在了同一个系统平台上进行了评测和对比。
测试平台如下：
CPU： Athlon XP 1800+
主板：MSI MS-6380(VIA K7T266 Pro)
内存：MT(美光)DDR266 256MB
显卡：速配7100、火旋风Power720，勋章644及蝰蛇450T-S(32MB)
硬盘：WD鱼子酱60GB
光驱：三星16× COMBO
系统：Windows XP+SP1，VIA四合一补丁(4.45正式版)，DirectX9.0正式版
测试软件：3DMark2001SE，另外，我们还运行了Quake 3的demo001和DroneZmark。
注：在测试过程中，NVIDIA核心的3块显卡采用的是NVIDIA官方于2002年11月18日发布的41.09版驱动程序；SiS的Xabre200显卡采用的是SiS官方于2003年1月11日发布的3.09.52版驱动程序。
1.性能对比
我们在平台上轮换安装4块显卡，分别运行3DMark2001SE，以及Quake 3和DroneZmark这两个游戏的测试程序，得出分数和帧数(均为32位色)。具体数据见图5。
首先来看3DMark2001SE。由于SiS的Xabre200全面支持DirectX 8.1中的各种特效(如像素渲染等)，而NVIDIA的GeForce 2 Ti VX和GeForce4 MX440SE都不支持这些特效，因此在3DMark2001SE的测试中，采用Xabre200的UNIKA的火旋风Power720在分数上要高于其他3块显卡，尤其是在800×600的低分辨率下，这一优势表现得尤为明显。但随着分辨率的提升，这一优势逐渐缩小，在1280×1024下的得分仅比64MB的勋章644高出100多分。我们还可以看到，在3DMark2001SE下，GeForce2 Ti VX的表现比较差劲，在各个分辨率上都比MX440SE显卡要低出1000多分。看来在游戏D3D性能上，GeForce2 Ti VX的能力不是很强。我们还注意到一个现象，那就是同采用GeForce4 MX440SE核心，工作频率也相同的64MB显存的翔升勋章644和只有32MB显存的耕昇蝰蛇450T-S的得分几乎没有什么差异，前者只比后者高出100分左右。
再来看Quake 3下各块显卡的表现。在这里，我们会发现在3DMark2001SE下得分最高的火旋风Power720的得分要大大低于采用GeForce4 MX440SE核心的显卡。我们要指出的是，在第一次进行Quake 3测试时，Power720的成绩非常接近两块采用GeForce4 MX440SE核心的显卡的成绩。但我们仔细观察之下，发现游戏画面较粗糙，在Quake 3的主菜单下，都能够发现比较明显的马赛克。于是用SiS驱动程序自带的工具一看，发现“画质”一项默认只开了一半！看来大家传言的SiS Xabre牺牲画质来提高速度并非空穴来风。于是我们将画质设到最高，结果测试成绩就大幅度降低。以1024×768分辨率为例，“画质”设到一半时，测试成绩为142.7帧，而画质设到最高时，降到了118.1帧(注：图中的数据为画质设为最高时的成绩)。但即使是在画质设置为最高时，仍然存在马赛克现象(画质问题是Xabre系列显卡的通病，后期的Xabre400和Xabre600也存在该问题)！而NVIDIA的GeForce4 MX440SE的表现则显得非常抢眼，勋章644和蝰蛇450T-S即使在1280×1024的高分辨率下都上了90帧。同3DMark2001SE中的表现相同，两块GeForce4 MX440SE显卡的差距依旧相当小。而GeForce2 Ti VX在采用OpenGL的Quake 3下测试成绩依旧不理想。
最后我们来看看它们在DroneZmark下的表现。在这个游戏的测试程序中，Xabre200在画质上依旧存在较大的问题！如果我们采用默认设置(即“画质”项设定为一半时)，图像会有轻微的抖动现象，而且程序调用时，我们发现文字相当模糊！即使把画质设置为最高，我们依然能够在测试过程中看见色块。而NVIDIA的显卡则不存在这一现象，即使是GeForce2 Ti VX核心的速配7100，也没有产生色块，颜色非常饱满，过渡也非常平缓。而且，在DroneZmark中，我们可以看到GeForce2 Ti VX和GeForce4 MX440SE的差距相当小！在800×600的分辨率下，速配7100的成绩甚至超过了蝰蛇450T-S，想来这和它有4条渲染流水线是分不开的(GeForce4 MX440SE只有2条)。在DroneZmark下，火旋风Power720位居最后。
2.超频性能测试
相信对硬件比较熟悉的朋友都知道NVIDIA的显卡的超频率能力通常都比较强。那么，这几块价值不到400元的显卡的超频性能如何呢？它们能为我们带来“超值享受”吗？于是我们用PowerStrip这款软件对这4块显卡分别做了超频测试。
超频结果见表。注：表中所列数据是最大超频极限。如果再往上超，则会出现花屏等现象。
由该表我们不难发现，尽管使用的是3.6ns的DDR SDRAM，但采用Xabre200芯片的火旋风Power 720的超频能力却相当差，几乎是超不上去。
而采用GeForce4 MX440SE芯片的耕昇蝰蛇450T-S和翔升勋章644则再次向大家证明了NVIDIA显卡强大的超频性能，它们都提升了50MHz的核心频率和120MHz的显存频率，这使得它们的3DMark2001SE得分在1280×1024的高分辨率下提高了几乎800分，远远超过了超频后的火旋风Power720！而Quake 3和DroneZmark的成绩也提升了16帧。这让人觉得这两块显卡真是物超所值！
再来看看UNIKA的速配7100。该卡的核心频率可以超50MHz，而显存就没有前两块GeForce4 MX440SE显卡那么夸张了，最高只能超到410MHz，只提升了70MHz。不过这带来的性能提升还是比较可观的。在1280×1024的高分辨率下，速配7100的3DMark2001SE得分在2739分的基础上提升了近500分，而Quake 3和DroneZmark的成绩也有10余帧的提高，这一提高也具有相当的价值了。
结 语
对比以上数据，再加上我们在实际使用过程中的感受，我们认为在399元这一价位上，NVIDIA的GeForce4 MX440SE具有较大的优势，在常规使用时综合性能不错，仅在功能上略输于Xabre200(因为后者全面支持DirectX 8.1)，在画质和速度上，GeForce4 MX440SE却优于后者。而超频后，GeForce4 MX440SE更是全面超越了Xabre200。如果你非要选择SiS的显卡，还是考虑Xabre400吧，Xabre400的低端卡价格并不比Xabre200高多少。而单就以上4块卡比较，GeForce4 MX440SE核心的耕昇蝰蛇450T-S和勋章644还具有视频输出功能，翔升勋章644更有超大的64MB显存，当然应该是首选！
另外，在选购时也有一些技巧和值得注意的地方。现在很多厂商生产的显卡的某些参数指标和核心芯片厂商公布的标准不完全一样，或高一些或低一些。在价格相同的情况下，当然是频率高的好咯。各位在选购的时候可以留个心眼，如果能用PowerStrip等工具软件来查看一下频率是最好的。
银子不多，又想得到超值显卡的朋友还等什么呢？赶快去弄一块超值的GeForce4 MX440SE显卡吧，不过记住要用PowerStrip来实际测试一下哟。对了，PowerStrip的下载地址是www.mydrivers.com/dir20/d8113.htm。如果你是NVIDIA的显卡，还可以使用NVIDIA发布的专用超频调试软件RivaTuner。该软件下载地址：www.mydrivers.com/tools/dir10/d4192.htm。