走出PC电源选购的误区
硬件周刊
关于如何选购电源的问题，各种IT媒体多有介绍，在此笔者不想多说。笔者只想就目前普通消费者在选购电源时存在的一些误区，谈谈自己的一些看法。
误区一：电源的功率选得越大越好
大家知道，电源的功率必须大于电脑机箱内全部配件所需电源功率的总和，并且要留有一定的储备功率。一般赛扬、PⅢ系统的电脑，使用150W～200W的电源也就完全能够胜任了，而P4和Athlon XP系统的电脑，再配上双硬盘、双光驱后的实际消耗功率也不过250W左右，如果你为它们配备350W的电源也不是不可以，但是这样做必定会造成资金和资源的浪费。如果你细心的话一定会发现，电源的功率规格从230W之后，标注开始以250W、300W、350W的方式，以每50W为间隔递增，这是为什么呢？其实这是功率储备的问题。这个50W间隔便是根据电脑系统和耗电功率的增加速度而制定的。作为普通消费者，我们应当如何选择适合自己的电源呢？
1.如果你不准备将来升级双CPU系统或小型服务器的话，250W的电源完全能够满足目前各种系统的需要。功率为300W或350W的电源，目前需求不大。退一步来说，即便是以后真的需要升级，你也会发现你的旧电源根本派不上用场。看一看Intel的ATX 12V电源标准，谁敢保证以后不会出现另一个标准，这样你的资金就白白浪费了。遵循好用、够用的原则，笔者认为在选购PC电源时是最重要的。
2.如果你只打算配赛扬、PⅢ系统的话，230W功率的电源也就绰绰有余了。假如将来升级P4或Athlon XP系统的话，你有两种选择，一是购买新的电源，那时也许300W的新标准电源已成为主流，自然电源的价格也会降下来。二是对电源进行改造。其实，目前的230W电源经过改造以后，完全可以胜任250W电源的工作。
不过笔者在这里强调一点，这个230W、250W可是实实在在的数值。市场上有一些电源的型号经常是×××-300这样的形式，其中的300可能并非指它具有300W的最大输出功率！这只是厂家在销售策略上耍的一种常见的小手段。
误区二：只注意最大功率输出参数
很多人在选购PC电源时，只注意最大功率输出参数，忽视对了电源散热结构和其他附加功能的考虑。早期的电源只在有风扇的后方一侧开孔，而且栅栏的透气孔也比较窄。而现在CPU的发热量都比较大，因此这种散热结构已经不太适合了。新型的PC电源则将原来的排气风扇的栅栏换成了钢网结构，以增加透气性和减少噪声。同时朝向CPU一侧的顶板也开有散热孔，这样就能将CPU周围的热空气，通过电源风扇及时抽到机箱外。不过，有些电源采取顶板开孔，却封闭了原来位置的栅栏，这种做法粗看起来好像是加强了对CPU的抽气作用，但是对电源自身的散热却十分不利，因此最好不要选择。市场上还有一种采取双风扇的电源，就是在原来向机箱外排气的电源风扇处再增加一个向内吸气的风扇，这样能更快地对CPU进行散热。选择这种电源时一定要记住，这个向内吸气的风扇必须是温控和智能的。也就是说当机箱内温度不高时它不转动，只有在机箱内温度达到一定数值时，才会通电运转。并且它的转速要低于外排风扇的转速，否则，将起不到应有的作用。
另外，那些带有过压、过流、短路、开路保护电路的电源产品，也是大家的首选。比如你的电脑一旦出现故障造成电压升高时，过压保护系统就会立即强迫电源的开关震荡电路停止振荡，切断电源的电力输出，从而保护主板、CPU、硬盘等设备不会受到过压的伤害。还有一点笔者认为特别重要，那就是安规认证问题。与显示器的安全认证相比，电源的安全认证更重要。一些彩显没有通过认证，有可能它的辐射强度会超标，对人体造成的伤害是一个很慢的过程。而目前的电源产品，基本上都是并联开关式的，电源本身直接与市电相通，没有任何隔离措施，一旦漏电指标不合格，极有可能对人身造成致命的伤害。当然，带有保护电路并通过了安检的电源，其价格要相对高一些，但笔者认为，多出的花费是值得的。