你需要液晶显示器吗

硬件周刊

“你需要液晶显示器吗？”这个已经算是老生常谈的话题，在最近的液晶显示器降价风潮骤起的时候再次被提上了桌面。每一个对液晶显示器感兴趣的人大概都已经多次地思考过这个问题。在选择与不选择之间，你是否会感到困惑呢？本期的“一家之言”就围绕这个话题，摘要刊登各方面的意见，供大家参考。
支持者一：就凭绿色环保这一点，我就肯定支持液晶显示器了。它的能源消耗相对于传统的CRT来说，简直是太小了。液晶显示器还有一个好处就是发热量比较低，长时间使用不会有烤热的感觉，这一点也是CRT显示器无法比拟的。以前的显示器可是娇贵，尤其是夏天，家里的空调、电扇都得为它服务给它降温，使用液晶显示器无形中为大气降温作了贡献。当然了，环保也不会少了辐射这个指标的，虽然我们不能说液晶显示器就完全没有辐射，但是相对于辐射大户CRT来说，液晶显示器那一点点辐射简直可以忽略不计。（图1）

图1
图1

支持者二：从外形上看，液晶显示器的外观轻巧超薄，与传统CRT显示器相比，其体积仅是后者的一半，而厚度更是不足普通CRT显示器的1/5，大大减少了占用空间。香港和东京是世界上液晶显示器普及率最高的地区，去年香港液晶显示器的出货量占到了显示器总出货量的七成。我们观察一下液晶显示器普及率高的地区就不难发现，这些地方大多是比较繁华、比较拥挤、生活水平比较高，而且写字楼、金融大厦林立的地方。在这些地方可谓是寸土寸金，显示器节省下来的空间的地皮价格远远高于液晶显示器和CRT显示器的差价。现在我国大陆的一些大城市的繁华区域也有向着这个方向发展的趋势。另外单就家用来说，轻巧的液晶显示器也要比普通的CRT显得更时尚一些，不是吗？
支持者三：有人说亮度是液晶显示器的致命缺陷，这种说法我不敢苟同。我觉得，这个问题其实得跟显示器的具体用途联系起来。众所周知，由于液晶分子不能自己发光，所以，液晶显示器需要靠外界光源辅助。一般来讲，至少要140流明才够。这里需要说明一下，就是一些小尺寸的液晶显示器以往主要应用于笔记本电脑当中，采用两灯管照明，因此它们的亮度和对比度都不是很好。不过现在主流的桌面液晶显示器的亮度一般都可以达到150流明以上，某些产品甚至可以上到250流明～400流明，已经开始接近CRT的水平了。对于大多数人来说，如果把CRT和液晶显示器摆放在一起的话，可以比较轻松地分辨出液晶显示器和普通的CRT显示器的亮度和对比度以及色彩饱和度的不同，但是就一般使用来说，这一点点差距并不会影响你的工作。当然，对于专业的美工等要求准确色彩的工作来说，液晶显示器还不能完全达到其工作要求，但是这毕竟是用户群中的极少数。
反对者一：液晶显示器体积小、重量轻、辐射少这是人所共知的，但对于IT这个应用型行业来说，实用性才是产品立足的根本。我们常常看到偶像剧里主人公奢华的寓所里、大公司的对外观览区里整齐地摆放着崭新的液晶显示器，却很少看到设计室、工作间摆放这些就是很好的佐证。由于CRT采用的是模拟信号而液晶显示器显示的是数字信号，所以一般使用中液晶显示器都要将模拟信号转换成数字信号，这样经过几次转换会造成信号衰减，其显示质量也将打上折扣。
液晶显示器不存在聚焦问题，但目前主流的15英寸液晶显示器0.30mm的点距与CRT普遍0.24mm以下的标准相比还是差距明显，这在大字符文本格式下反映强烈。亮度也是长久以来困扰液晶显示器的难题，近年来液晶显示器在这几个方面已经有了长足进步，但是还不能与CRT相比。低端液晶显示器普遍只有150流明亮度，只能勉强作作文字处理上上网，一旦用户游戏或作图那简直就是谋杀自己的眼睛，而现今的CRT基本不用担心这些问题。
反对者二：液晶显示器得不到高端用户青睐的另一个原因是色彩，几乎所有15英寸液晶显示器都只能显示高彩(几十万种色彩)，因此许多厂商使用了所谓的“Frame Rate Control”技术来仿全彩的画面，这从一定程度上缓解了这个矛盾，但要达到图形应用的要求还有很长的路要走。（图2）
图2
图2

再有就是响应时间，这个参数我们在CRT上很少听到。用过笔记本电脑的人就有印象，将一个图标由一个文件夹拖到另一个中的时候总能看到后边有个银色小尾巴，这叫拖尾，就是由响应时间造成的。一般来说，响应时间越短越好。响应时间越短，用户在看移动的画面时就不会出现拖尾的痕迹。因为按照人眼的反应时间，响应时间如果超过40ms，就会出现运动图像的迟滞现象，因此响应时间对于对画面质量要求较高的用户而言，一直是非常关键的评判标准。目前，绝大多数液晶显示器响应时间在35～50ms，还不能满足用户的要求。尽管也有少数产品的反应时间低于30ms，但是价格高得惊人，普通用户根本不敢问津。
反对者三：坏点问题受到的声讨最多，其原因是由于生产过程中活性材料液晶受环境影响，光电效应发生改变，使所在发光单元透光或者不透光造成的，这种因素很难避免。即使高端液晶显示器也一样，如果你决定选择液晶显示器你就得面对这个现实。所以当那些液晶显示器大腕大肆宣传“无坏点”的时候你就可以一笑而过了。(编注：LCD坏点检测可参看上期C7版《LCD测试专家》)
编辑点评：其实液晶显示器与CRT走的是两条不同的道路，不能单纯凭价格或宣传因素，就认为液晶显示器就是比CRT高级。就像Athlon与P4，它们的管线设计、核心不同，不能单凭主频就说哪个好哪个不好。我们只能说由于液晶显示器技术的不断进步 ，两条路或许将来会有一个交点。客观地说，二者并存的局面会持续相当时间，而由于开发时间相对较晚，液晶显示器改善成熟的空间可能更大一些。尽管液晶显示器的实际效果也许没有宣传的那么突出，但是只要生产厂商敢于革新并务实地坚持下去，相信一定能够迎来液晶显示器的消费热潮。